Pas de titre...

"Le taux de pauvreté infantile dans la plus grande ville du Canada (Toronto) a atteint un record entre les années 1995 et 2000, et ce, en dépit de la nette croissance économique dans la région, selon un rapport publié lundi." (Source)

Pensée du jour: "Mon opinion est que nous sommes en guerre. Nous sommes en guerre mondiale contre le terrorisme, et ceux qui ne sont pas d'accord avec cela sont pour la plupart des terroristes" (Donald Rumsfeld)
  ¶ 8:55 p.m.

  Question simpliste ?

"A l’heure ou les discussions s’engagent entre les dirigeants palestiniens et israéliens, une question se pose : Que deviendra le savoir-faire technologique des industries d’armement d’Israël, sponsorisé par Washington, en cas de paix ?" (Source)

C'est une question qu'on ne devrait pas se poser très longtemps...

JERUSALEM (Reuters) - "Israël a repoussé dimanche le cessez-le-feu immédiat proclamé par le mouvement Hamas et le Djihad islamique, estimant qu'il avait pour but de donner aux activistes palestiniens le temps de se regrouper pour de nouveaux actes de violence contre les Israéliens." (Source)

GAZA, 30 juin (AFP) - "Selon des sources officielles, Israël n'envisage pas de libération en masse de prisonniers palestiniens ni de levée du siège et des bouclages. Israël est d'autant plus prudent que deux des principaux mouvements engagés dans l'Intifada, les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) n'ont pas fait connaître leurs intentions vis-à-vis de la trêve.

Au cours de son bref séjour, Mme Rice a critiqué la poursuite de la construction par Israël d'une "clôture de sécurité" en Cisjordanie.

Lancée en juin 2002, cet ouvrage devait théoriquement suivre grosso modo le tracé de la ligne de démarcation entre Israël et la Cisjordanie, mais elle s'enfonce de plus en plus en territoire palestinien, notamment pour englober des blocs de colonies juives." (Source)

En passer une vite aux Palestiniens tout en faisant semblant de vouloir la paix, c'est bon pour le commerce... des armes !
  ¶ 5:47 a.m.

  Gloire ou traîtrise ?

"Je n'ai pas eu peur... Mais la conséquence était claire pour moi. Si j'avais manqué mon coup, ma carrière était terminée. Je n'avais pas peur, mais ma carrière était terminée quand même. Ça n'aurait pas été une aussi glorieuse sortie que celle que je pense avoir maintenant." (Jean Chrétien)

Aujourd'hui, c'est la UNE de La Presse qui a un effet laxatif sur moi. La meilleure place est réservé à un Jean Chrétien bien assis, expliquant ses "bons coups" aux journalistes.

Le ton d'un extrait du texte sur CyberPresse, fait terriblement Publi-Reportage. Je n'achèterai pas La Presse pour le savoir, mais je serais surpris que l'information voulant que le premier ministre ait commencé les nominations partisanes, même s'il avait promis le contraire, y apparaisse. Dans le texte, je suis convaincu que vous ne verrez pas non plus, les mots auberge, commandite, Gagliano, GroupAction, Groupe Everest, gaspillage avec la loi sur les armes à feu, vol des cotisations de l'assurance-emploi, etc...

La lecture d'un extrait de l'article nous apprend que Chrétien est très fier d'avoir passé la loi sur la clarté référendaire. Moi si j'étais P.M. du Canada, je serais extrèmement fier en effet d'avoir passé cette loi sous le nez d'un parti, souverainiste(?), qui formait à l'époque le gouvernement à Québec.

Pourtant, cette loi est une insulte pour tous les Québecois. Elle dit que nous ne sommes pas assez "démocratique" pour décider du résultat d'un référendum nous-mêmes.

Les deux premiers référendums ont été gagnés grâce à une manipulation financière de la démocratie. Malgré tout cet argent, la dernière fois, ils ont eu tellement peur à cause du résultat serré, qu'ils ont décidé de passer cette loi. Le gouvernement fédéral pourra dorénavant interprèter le résultat d'un référendum sur la souveraineté à sa façon. Glorieuse sortie ?

Puis-je y réfléchir encore un peu ?
  ¶ 10:24 a.m.

  Est-ce voulu ?

"Les difficultés éprouvées par les Etats-Unis pour faire face aux multiples défis de la reconstruction et du rétablissement de l'ordre en Irak suscitent une anxiété grandissante au Congrès américain, où des parlementaires démocrates comme républicains craignent un enlisement."

"Une guerre est toujours en cours", a lancé le sénateur républicain Dick Lugar, président de la commission des Affaires étrangères du Sénat, de retour d'une visite éclair en Irak avec deux de ses collègues, le démocrate Joe Biden et le républicain Chuck Hagel." (Source)

Vous vous souvenez quand récemment, Bush nous annoncait le plus sereinement du monde, la fin de la guerre et la libération de l'Irak ? La fin de la statue de Saddam peut-être mais...

En étiquettant "Fidèle de Saddam" tous ceux qui rouspètent contre cette occupation, les belligérants auront toujours les meilleures raisons pour s'attaquer à ces "terroristes".

Je suis convaincu que des "forces obscures" veulent semer la pagaille dans la région. C'est impossible que quelqu'un qui se fait voler, ne rouspète pas.
  ¶ 9:35 a.m.

  Si le public savait...

Il y a un débat qui remue ma fibre syndicale présentement sur la Journa-Liste et c'est le sort des pigistes. Le débat a commencé avec un pigiste qui se demande si on ne lui a pas volé un sujet de reportage. En plus d'être sous-payés, les pigistes se feraient-ils voler ?

Il obtiendra quelques réponses, dont certaine trop politiquement correcte à mon goût, mais ça, c'est une autre histoire. Le sujet parait un peu tabou, on sent de l'hésitation. Quand un dit oui c'est possible, un autre écrit pour prétendre le contraire. Et puis tout à coup, LE courriel. Une pigiste avec vingt ans d'expérience, donne son avis.

J'ai tellement aimé, que je lui ai demandé la permission de le reproduire dans mon carnet. Voici une partie de sa réponse...

"Je crois que la question des journalistes indépendants est rendue à un point tournant et qu'il faut plus que jamais en parler. Il y a des tabous à briser et amener les collègues salariés à une plus grande conscience professionnelle. En bout de ligne, c'est toute la profession qui y gagnera."

Et son texte... (Les caractères gras sont rajoutés par moi.)

"Des voleurs d'idées, de synopsis, de thématiques, des rédac-chefs qui ne retournent pas les appels ou courriels répétés et qui ensuite allument pour redonner la même idée à un pigiste connu et ami ou à un journaliste de la salle, cela existe dans toutes les publications francophones du Québec.

Je généralise, penseront certains, mais vraiment à peine. Je pourrais toutes les nommer les publications qui m'ont servi cette situation. Mon expérience professionnelle en 20 ans de métier m'a appris que la pratique est courante et toujours méprisante, qu'elle nous laisse, nous les floués, avec l'odieux de ravaler notre frustration et de démontrer que nous avons été abusés. C'est un des tabous les mieux gardés du métier. Cette pratique est toute aussi courante de la part des journalistes des médias montréalais face aux collègues des journaux locaux, régionaux.

Je me fais voler des idées et des synopsis au moins une fois par année et je ne m'y fais jamais. Car à chaque fois , je me fais enlever mon gagne-pain sans obtenir aucun recours ni compensation. Si je rouspette trop fort auprès d'un rédacteur en chef, je passe sur une liste fantôme, celle de "celle-là, c'est une chialeuse, faiseuse de troubles". Et les rédacteurs en chef détestent reconnaître qu'ils ont manqué de rigueur.

Je n'en connais aucun qui ait reconnu son erreur, car bien souvent c'est juste une erreur. Il ou elle a entendu parlé de la chose, mais a oublié que l'idée dans l'air lui avait été soumise par un bon pigiste allumé, bien branché. Ça ne cadre pas avec leur statut que de reconnaître qu'ils ont besoin du dynamisme des pigistes pour produire une bonne publication. Le reconnaître changerait la relation de pouvoir entre eux.

C'est une conséquence collatérale du statut de pigiste, de l'idée que bien des collègues se font de ces travailleurs qui tiennent le coup grâce à leur créativité et leur persévérance. Il n'y a pas de solidarité, de réflexe naturel de soutien de la part des salles de rédaction envers les collègues pigistes. Pourquoi ?

Et là encore, nous ne parlons que de sujets volés. Nous ne parlons pas des mauvais payeurs. De ces magazines qui prennent trois à six mois à honorer une facture, des autres qui ne paient que ce qui a été publié même s'ils ont demandé trois révisions pour des pécadilles.

Assurément, il y a une réflexion sérieuse à tenir sur la question du statut de journaliste indépendant. Pourquoi faut-il donc toujours répéter que ce métier fonctionne à deux vitesses et que l'indifférence des collègues salariés est la meilleure arme des éditeurs ?

Qui y gagne finalement ?

Denise Proulx
Journaliste indépendante

Ce qui m'impressionne d'un pareil texte, c'est le courage que ça prend pour le publier. Denise Proulx gagne sa vie avec sa plume. Si les rédac-chefs décident qu'elle rouspète trop, les contrats pourraient se faire plus rares. Elle a quand même écrit ce qu'elle pensait, sans prendre de gants blanc.

N'oubliez pas que Denise, c'est féminin...

Je n'invente rien en disant que le métier de journaliste perd de plus en plus de crédibilité. Alors que la profession aurait besoin de se regrouper, c'est l'individualisme qui règne. Tous ensemble, les journalistes pourraient peut-être diminuer les malheureux effets de la convergence. Si toutes les salles de rédaction décidaient de ne rien écrire pendant une journée, pensez-vous que cela passerait inaperçu ?

Denise Proulx, je vous lève mon chapeau !

Ayant très peu de moyen de changer les choses, je propose tout de même, si je suis alimenté par des plus connaissants que moi, de tenir une semaine des pigistes sur mon blogue.

Autrement dit, au moins un texte par jour pendant sept jours consécutifs... et un peu de publicité !
  ¶ 8:18 a.m.

  Le jeu de Risk, ça vous dis quelque chose ?

Dans le jeu suivant, un des participants a plusieurs "armées", devinez lequel ?

Responsables européens et américains sont tombés d'accord pour presser l'Iran et la Corée du Nord de ne de pas poursuivre de programmes nucléaires militaires et de se conformer aux exigences de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). M. Bush a souligné que "le monde libre s'attend à ce que l'Iran s'y plie" faute de quoi "nous réglerons la question", mais M. Simitis a de son côté pris soin de préciser que la question d'un éventuel usage de la force n'avait été évoquée par personne. (Source)

Pour gagner au Risk, il faut savoir mettre ses "armées" aux endroits stratégiques...
  ¶ 9:43 p.m.

  La guerre en Irak est officieusement commencée !

Une manchette lu sur le Matinternet disant que Chrétien avait annulé les voyages à l'étranger de certains de ses ministres pour les deux prochaines semaines nous fait douter que le début officiel de cette guerre est pour bientôt... mais dans la réalité, elle est déja commencé !

Cette guerre prendra de plus en plus de place dans nos médias. Malheureusement, plus nous serons "informés", plus ignorants nous deviendrons...

P.S. Après une semaine d'absence, j'ai beaucoup de lecture à rattrapper... à plus tard !
  ¶ 3:31 p.m.

  Information en solde...

Un fait: Deux pays, l'Angleterre et les États-Unis déclenchent la guerre à l'Irak, après avoir menti à leur population.

Deux mensonges: "Coalition" et "Fidèle de Saddam"...

Je vous préviens, qu'on ne me dise pas que nos deux belligérants voulaient débarrasser l'Irak d'un dictateur. Il y plein de pays qui sont dirigés par des dictateurs et on ne leur fait pas la guerre pour autant. Il y a même le président du Pakistan qui est accueilli par Bush cette semaine à camp David et pourtant la démocratie est loin de régner dans son pays.

Au début de cette guerre, les médias nous ont vendus le mot "coalition". Deux pays envahissent un pays en mentant à leur population et on appelle ça une coalition. Maintenant on veut nous vendre un nouveau terme; fidèle de Saddam.

Si Radio-Canada est la crème de nos médias ici au Québec, la crème à un drôle de goût aujourd'hui quand on voit cette phrase en première page de leur site...

"En 24 heures, plusieurs attaques ont été lancées contre des soldats de la coalition : six ont été tués et une dizaine blessés. Par ailleurs, les autorités renforcent la sécurité autour des installations énergétiques, également la cible des fidèles de Saddam Hussein." (Source)

QUEL FIDÈLE DE SADDAM ?

Ceux qu'on voient dans les communiqués de presse du Pentagone ? Ces gens se font voler leur pays et non seulement ils ne peuvent se défendre, mais en plus, on doit raconter des mensonges à leur sujet ? Quelles sont les preuves qui disent que ce sont des fidèles de Saddam ?

Les intellectuels qui aiment rappeler que... "Radio-Canada c'est bien mieux que le Journal de Montréal quand même"... devraient peut-être envoyer quelques courriels de protestations à leur média préféré.

La rigueur journalistique de la nouvelle citée plus haut, laisse grandement à désirer...
  ¶ 8:35 a.m.

  Bush ment, des gens meurent...

Bush est en campagne de financement. Hier il était à New-York et une centaines de manifestant, (c'est pas beaucoup) lui ont souhaité la bienvenue avec ce slogan, "Bush ment, des gens meurent". Ça ne l'a pas empèché de faire une belle récolte de dollar pour la présidentiel de 2004...

Une caricature expliquée par ce texte...

"Le Congrès américain a adopté il y a quelques semaines un plan de réductions d’impôt de 350 milliards de dollars sur dix ans, qui profitera essentiellement aux classes les plus aisées. La campagne pour l’élection présidentielle de 2004 commence par ailleurs à occuper tous les esprits."

Et cette nouvelle...

"Poursuivant sa campagne de récolte de fonds en vue de sa candidature aux élections de 2004, le président américain George W. Bush a recueilli lundi quatre millions de dollars à New York." (Source)

Une journée, 4 millions... Les patrons de ce douteux personnage, doivent être très satisfait !
  ¶ 9:12 a.m.

  Il y a plus menaçant que les Hells Angels...

Les américains sont maintenant libres... de faire ce qu'ils veulent !

BRUXELLES, 23 juin (AFP) - Dix ans après s'être dotée d'une législation qui était en passe de la transformer en "justicière du monde", la Belgique rentre dans le rang en réduisant la portée de sa loi de compétence universelle qui devenait diplomatiquement ingérable.

Pour qui suis l'actualité internationale, cette nouvelle n'a rien de réjouissant. Quand on sait que l'ONU est inopérante donc inutile, tout ce qui restait, c'était cette loi belge.

Maintenant, plus rien ne peut arrèter les grands voleurs de ce monde. Vous les connaissez ? Ceux qu'on ne voit jamais en pleine page du Journal de Montréal, ni de La Presse... ni du Devoir !

Les peuples devront prévoir qu'un jour, un de ces grands voleurs viendra voler leurs richesses. Ici au Québec, nous avons de l'eau, une richesse très tentante pour qui n'en a pas beaucoup. Quand le gouvernement américain décidera qu'il en a besoin, soit on lui donne à ses conditions, soit il nous le prend sans qu'on puisse rien dire.

C'est l'ère de la nouvelle démocratie libre-échangiste...

Si on s'oppose, une étiquette nous attends, TERRORISTE !
  ¶ 10:46 a.m.

  MERCI !

Il n'y a pas longtemps, je consultais les statistiques de mon blogue, lorsque je suis tombé sur ceci... http://yeux.org En cliquant je me suis rendu compte que le lien menait vers mon carnet. Je me demandais bien d'où venait ce phénomène, moi qui est nul en informatique.

C'est en consultant mon courriel que j'ai eu la réponse...

Bonjour M. Pitou,

Je me suis permis de rediriger l'adresse http://yeux.org vers http://mpitou.monblogue.com pour un regards différent sur l'actualité en espérant "eclaircir" la vue de ceux qui ne les utilisent pas. Vous pouvez si vous le désirez utiliser le courriel suivant mpitou@yeux.org que j'ai pris soin de rediriger vers m.pitou@moncanoe.com .

Veuillez croire M.Pitou en l'expression de mon admiration et de ma considération la meilleure.

XXXJe tais son nom sauf s'il me le demandeXXX

Et quand j'ai demandé à ce lecteur, pourquoi un tel geste, il m'a répondu ceci...

"La raison est simple M. Vandal : il est plus facile pour moi de référer votre site à mes amis en donnant tout simplement yeux.org et ca doit être le cas pour eux aussi car c'est beaucoup plus facile à retenir que m.pitou.monblogue.com. C'etait aussi de mon devoir de vous en informer car après tout c'est de votre site que l'on parle. -:)"

Je vous avoue que j'ai trouvé le geste franchement sympathique. De plus je ne peux nier que c'est une excellente idée.

Toi le lecteur qui a fait ce geste, je te remercie profondément et j'ai hâte de te rencontrer...

Quant aux autres et bien, si vous aussi vous trouvez que c'est une bonne idée, faites-le savoir... www.yeux.org

Pensée du jour: "La société est composée de deux grandes classes: ceux qui ont plus de dîners que d'appétit, et ceux qui ont plus d'appétit que de dîners" (Chamfort)
  ¶ 8:18 a.m.

  Le courriel d'un lecteur, met de la vitamine dans le débat.

Un lecteur m'a envoyé un commentaire par courriel et je le trouve très intéressant. Je lui ai demandé la permission de le publier dans ce carnet... il a dit oui. Je vous laisse juger de sa pertinence...

"Bonjour,

J'imagine que l'expulsion éventuelle de Journa-Liste peut prendre diverses formes. On pourrait interdire carrément l'accès par expulsion, plus ou moins scandaleuse. Comme on peut aussi le faire de l'intérieur, par isolement d'interventions laissées sans réponse. Ou encore par changement du niveau d'accès, ce qui est plus discret, désarmant et ménage les réprimandes possible. Tout dépend des cas et des choix de l'organisation.

Déjà l'insinuation que personne ne vous prend au sérieux à cause de digressions jugées non pertinentes, vise une certaine marginalisation. Même stratégie avec l'argument du créneau d'un journal plus restreint au domaine local, comme l'indique son nom JdeM. Sur ce plan, ce journal a-t-il déjà mis en UNE un quelconque événement de la guerre d'Irak ? Si oui, ça mériterait analyse préalable.

Comme vous dites, pas facile de commenter des médias fermés à la critique. Même chose dans la sphère politique où on n'a d'égard forcé qu'envers le parti rival qui rafle une imposante part des votes. Dans le cas des journaux, l'alternative démocratique prend forme du journal concurrent. D'où l'importance du clivage par créneaux ou territoires couverts. On s'y cantonne, sauf à transposer au journalisme l'attitude conquérante de Bush, ce qu'on obtient par fusion des médias.

Alors l'opinion de l'individu isolé pèse peu (poids plume) dans leur balance, un peu comme le dit Sartre citant Céline en exergue de La Nausée. C'est le risque obligé du penseur individuel. S'il veut émerger, il est contraint d'adopter une position quelque peu déviante ou marginalisée par rapport aux normes régnantes dans tel milieu. Pas facile de surnager dans le tourbillon d'idées.

Ceci dit, j'essaie de caractériser le JdeM. Il est vraisemblable que les techniques de la pub dictent le choix d'une UNE monopolisée par l'image mur à mur. En pareil cas, l'image prévaut nettement sur l'idée associée, et elle finit même par renforcer ou façonner la mentalité des lecteurs abonnés, tout en la reflétant. Pourquoi ? Peut-être parce que cette mentalité n'a jamais spécialement cultivé l'esprit critique qui est en soi une perle rare, dispersée et fragile, fragilisée du fait même de sa complexité.

En effet, la critique doit prendre des précautions suffisantes pour à la fois assurer ses arrières et garantir ses avancées, provoquée qu'elle est à s'inventer une percée remarquée tout en restant enjouée, alliant souplesse et rigueur, avec assez de mordant sans se prendre trop au sérieux et surtout sans se faire illusion sur l'éventuel soulèvement d'une masse relativement inerte, asservie et complaisante. Vous me semblez comprendre assez bien ce dernier point.

Désillusion de ma part ? Confort et indifférence, selon Denis Arcand. Ça n'enlève pas la motivation, l'indignation, l'envie d'inventer son chemin et de sympathiser avec quiconque s'essaye dans cette périlleuse aventure humaine. Ouf, ce petit effort d'articulation me suffit pour aujourd'hui."

jmg

M.P.: Je ne pense pas qu'on m'expulse de la Journa-Liste, mais cela se peut que l'on ne répondes pas à mes commentaires. D'un autre coté, j'ai correspondu aujourd'hui, avec des gens très civilisés que j'ai connu sur cette liste. On peut être en désaccord sans verser dans l'insulte.

Oui le J.de Mtl a déja mis quelque chose sur l'Irak en pleine page, cela ressemblait à ceci: SADDAM DOIT DÉSARMER

"l'image prévaut nettement sur l'idée associée, et elle finit même par renforcer ou façonner la mentalité des lecteurs abonnés, tout en la reflétant. "

J'ai toujours pensé que la UNE du J. de Mtl n'était pas si anodine que ça...

"la critique doit prendre des précautions suffisantes pour à la fois assurer ses arrières et garantir ses avancées"

C'est vrai que si on veut critiquer...

Désillusion de votre part ? Je vous trouves très réaliste. Je ne pense pas que continuer de fouiller est le fait de quelqu'un de désillusionné... c'est mon avis.
  ¶ 9:50 p.m.

  Ça laisse des traces...

Le texte que j'ai posté sur la Journa-Liste hier, n'est pas passé inaperçu. Autant dire que je ne me suis pas fait beaucoup de nouveaux amis. Un lecteur de Qu'on se le dise ! se demande si je serai expulsé pour avoir rendu public dans mon carnet, un texte publié sur la Journa-Liste. À vrai dire, cela ne m'inquiète pas beaucoup car ce matin, je récidive. Sans citer de nom, voici quelques réactions...

"Je crois que tous ceux qui sont portés à condamner le Journal de Montréal (ou les autres...) et à banaliser l'affaire théodore trop vite auraient intérêt à lire attentivement la chronique de Yves Boisvert dans La Presse. Quant à moi, Boisvert dit ce que j'en pense... La seule différence, c'est que Boisvert est "papa" d'enfant admirant Théodore et moi "papi"..." (Un participant.)

M.P.: Celui-là ne semble pas capable de donner SON opinion. Il faut acheter La Presse pour savoir l'opinion de Boisvert... (Qui dit ce que pense l'autre !?!) ce que j'ai fait, $2.30 taxes incluses. J'y apprends que le fils de Boisvert a joué au hockey avec le chandail de José Théodore tout l'hiver. Et que maintenant, Boisvert ne sait plus quoi dire à son fils... S'il prenait le temps de lui expliquer que les Hells sont peut-être méchant mais qu'ils font beaucoup moins de "dommages collatéraux" que les britanniques et les américains en Irak, son fils comprendraient peut-être que ce qu'a fait Théo n'est pas si pire finalement. Surtout qu'aucune accusation n'a été portée contre lui...

"En passant, M. Vandal, je ne vous conseille pas d'acheter La Presse (quoique
la chronqiue de Boisvert est très bonne), mais plutôt un dictionnaire pour y
lire la définition de digression. À argumenter comme vous le faites, ne vous
demandez pas pourquoi personne ne vous prend au sérieux." (Un participant... journaliste au J. de Mtl)

M.P.: Lui trouve que je change le sujet en comparant le traitement médiatique de l'affaire Théodore avec la guerre en Irak. Je ne le pense toujours pas ce matin, car mon argument est que les mensonges sur les ADM, le faux sauvetage du soldat Lynch et tous les autres mensonges américains devrait faire la UNE de son journal plus souvent. Quant au fait que personne ne me prend au sérieux c'est un peu une bassesse de sa part, vous ne trouvez pas ?

"Théodore est un personnage public qui fait des millions $$$ grâce aux milliers d'amateurs de hockey du Québec, aux pubs de Mike's, des gâteaux Vachon et cie." (Le même...)

M.P.: Hmmm... et son talent de gardien de but ? Et on m'accuse de digresser !

"Pour ce qui est de la Une du Journal de Mtl de ce matin (samedi), j'ai beau chercher, je ne vois pas l'erreur." (Toujours le même...)

M.P.: O.K. y'a pas d'erreur, ça doit être à cause des gars du marketing...

"Pour le reste, vous avez parfaitement raison. Michel C. Auger a fait un excellent travail et le Journal de Montréal a fait ce qu'il avait à faire dans son créneau. Au dernière nouvelle, le JdeM ce n'est pas Le Devoir." (Un autre participant.)

M.P.: Dans son créneau ? C'est l'excuse toute désignée, de dire que le Journal de Montreal n'est pas Le Devoir. On banalise ce journal mais on oublie qu'il est lu par 2 millions de lecteurs... et que son propriétaire possède aussi un média télé, très regardé au Québec. Et que ces deux millions de gens ne sont pas tous imbéciles, mais qu'ils peuvent se faire tromper par la fausse publicité. Et la photo en gros plan de José Théodore, ce n'est rien d'autre que de la publicité.

Il y a quelque chose de vraiment pourri dans le domaine du journalisme. Ce n'est pas demain la veille qu'on verra les choses s'améliorer, car il est extrèmement difficile de commenter au sujet des médias, ces gens n'acceptent pas la critique. Moi personnellement, je n'ai rien contre Auger. C'est de le voir avec sa photo dans le journal, les bras croisés, un air un peu hautain, s'associer à ce convergent marketing média qui me dérange.

Et tant que je pourrai exprimer mon désaccord, je ne me gènerai surtout pas...  ¶ 8:32 a.m.

  Une convergence de médio(a)crité...

Cher journalistes...

En premier lieu, Bravo Josianne et Jean-Phillipe pour votre tentative de remise en question de cette "dégueulasserie"...

C'est vrai qu'il faut payer son loyer, mais la "UNE" du Journal de Montréal de ce samedi matin est à vomir. Une photo format géant d'un Théodore piteux avec comme titre... Le fisc s'en mèle

Si on se fie au titre, on pense que Théodore a des problèmes avec le fisc... en lisant le texte, on s'apperçoit que ce n'est pas du tout le cas et ça, c'est scandaleux. La UNE du J.de Mtl n'informe pas en ce samedi, elle tente de vendre en manipulant de l'information qu'elle n'a pas.

Cela fait très professionnel(sic) de voir la photo de Michel "Les bras croisés." Auger en tant que spécialiste Hells Angels pour signer ce genre d'information. La seule chose qu'on apprend, c'est que le fisc vérifie, aucune accusation n'est portée. Depuis le temps que les policiers sont au courant de cette histoire, s'ils devaient accuser José Théodore, ce serait déja fait.

Excusez-moi M.Auger, mais pour ma part, j'aimerais mieux être sur le B.S., plutôt que de m'associer à ce mercantilisme dégoûtant.

Un des problèmes qui nous empêches de nous exprimer, c'est la nécessité d'être toujours "politiquement correct" dans nos propos. Et bien moi je refuse car j'estime qu'il faut être capable de tout dire.

Moi je pense que José Théodore n'a rien fait de scandaleux, il n'a commis aucun crime, il a droit à sa vie privée. Et même si oui il n'est pas un exemple pour la jeunesse(???) cela ne mérite absolument pas ce traitement médiatique.

S'il a cotoyé des Hells Angels, ce n'est pas plus pire à mon avis qu'un Mulroney discutant avec Bush de la participation du Canada à la guerre en Irak, pendant que Chrétien nous dit que le Canada ne participe pas.

Je sais que vous n'êtes pas les propriétaires des médias, mais il y a des remises en question qui devront être faites... tôt ou tard !

Guy Vandal
http://mpitou.monblogue.com

P.S. Cette lettre a été envoyé sur la Journa-Liste.   ¶ 1:11 p.m.

  Est-ce vraiment important ?

Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part, je suis incapable d'écouter les nouvelles à la télé plus de 10 minutes. Pourtant je sais très bien qu'aujourd'hui, José Théodore fera inutilement la manchette parce qu'il a cotoyé quelques Hells Angels...

Entre vous et moi, c'est quoi le problème ? Les fréquentations du gardien de but n'ont aucun impact sur la vie de personne. À part le fait que le propriétaire de la moitié des médias au Québec va faire de l'argent avec cette nouvelle, elle est ou l'intérêt ?

Pourquoi ne pas envoyer quelques journalistes enquêter sur les fréquentations des politiciens à la place ?

Qui rôde alentour de Paul Martin présentement ? Cela serait très intéressant à savoir, car les actions de notre futur premier ministre auront un impact sur la vie de tous les canadiens. Je donne Martin comme exemple, car même s'il deviendra notre prochain premier ministre, il n'est même pas foutu d'enregistrer sa CanadaSteamshipLine au Canada. Il y en a des milliers d'autres...

Je comprends que c'est plus payant de parler de José Théodore, mais ce n'est pas de l'information. Quand j'entends Pierre Bruneau et/où les autres "vedettes" de la télé relater ce genre de nouvelle pendant qu'ils se taisent sur des sujets beaucoup plus graves, je ne peux avoir une bonne opinion de ces "vedettes".

Ceci étant, vive le droit au jappement... sans publicité !

Bonne journée... :-)

  ¶ 8:00 a.m.

  Étranger dans son pays...

Même si la majorité des américains sont convaincus que l'Irak est maintenant libre, même si les médias du monde entier tente de nous faire croire à la liberation de ce pays, l'Irak n'appartient plus aux irakiens.

BAGDAD, 19 juin (AFP) - Les nageurs irakiens, qui se préparent pour les championnats du monde de natation en juillet à Barcelone, sont contraints de s'entraîner dans le Tigre car l'armée américaine a confisqué la seule piscine olympique de Bagdad pour distraire ses soldats.

Le responsable américain de la piscine d'Al-Qadissiya, le sergent d'infanterie Billy Thierry, affirme avoir reçu des ordres. "Tout ce que je sais c'est que l'équipe olympique irakienne a le droit de l'utiliser de 6 à 8 heures du matin et le reste c'est pour nous".

"C'est totalement injuste car la plupart des 12 membres de l'équipe irakienne étudient à l'université. D'ailleurs, pour notre entraînement nous avons besoin de deux séances de trois heures, le matin et l'après-midi", a affirmé à l'AFP l'entraineur de l'équipe irakienne de natation, Fayçal Sayed Jafar.

"L'entrainement en rivière est radicalement différent d'une piscine. Il n'y a pas de murs pour tourner et l'eau est trop trouble pour que je puisse corriger leur mouvement et la pression de l'eau sur le corps est totalement différente dans les deux endroits. Ce sera très difficile d'entrer en compétition avec l'élite mondiale".

Le stade al-Chaab où se jouait le Championnat de football et la salle Saddam de basket-ball sont aussi occupés par les américains.  ¶ 7:10 p.m.

  Qui accepterait consciemment de se faire voler ?

À mon avis, celui qui se bat contre l'occupation de son pays est un résistant et non un terroriste. On peut argumenter longtemps sur les méthodes de résistance, mais on ne peut enlever le droit de résister à celui qui se fait spolier sa patrie.

"La condition principale d'un arrêt de la résistance, c'est la fin de l'occupation (israélienne). Nous sommes pour le dialogue et nous ne fermons aucune porte, mais nous tenons à dire que notre peuple a le droit de résister à l'occupation" (Source: Un dirigeant du Jihad)

Je dois faire attention quand je parle du conflit Israël/Palestine car je pourrais m'enflammer très rapidement. Qui suis-je pour comprendre la haine ? Je suis contre les attentats, mais je trouve injuste ce que vivent les palestiniens. Et je suis scandalisé par le "traitement médiatique" du conflit, qui ne montre qu'un coté ou presque de la médaille.

Le conflit Israël/Palestine prend de la place dans l'actualité, mais ce que l'on nous montres à la télé et dans les autres médias, ne dit pas tout. Comme par exemple, il se construit un mur (Genre mur de Berlin, ce qui n'est pas rien...) présentement en Palestine. À plusieurs endroits, les terres palestiniennes qui contiennent de l'eau, des arbres tels les oliviers, etc... sont ou seront séparés de la population par ce mur... Et ce n'est qu'un exemple.

Si les médias donnaient autant de temps d'antenne aux exactions commises par les israëliens qu'aux attentats commis par les palestiniens, on pourrait se faire une meilleure idée. Les propriétaires de médias qui magouillent pour qu'il en soit ainsi, sont complices des multiples souffrances causés au peuple palestinien.

L'Irak aussi fourmille de terroristes depuis l'invasion... on les appelles les partisans de Saddam !!!

BAGDAD, 16 juin (AFP) - Au moins quatre soldats américains ont été blessés dans une attaque à la roquette contre un convoi au nord de Bagdad, alors que plusieurs unités de la coalition sont engagées dans des opérations visant à neutraliser les partisans de Saddam Hussein.

"Le partisans de l'ancien régime continuent à mettre en danger des civils innocents. Les forces de la coalition entendent isoler et détruire les poches de résistance qui retardent la transition vers un Irak stable et pacifique", a souligné le Centcom. (Source)

Parce que les irakiens n'acceptent pas la présence de la "coalition" dans leur pays, ils sont des partisans de Saddam Hussein ? Et s'ils n'étaient que, tout simplement courageux.

Et nous, que ferions-nous à leurs places ?   ¶ 5:15 a.m.

  QUOI ? C'est vrai ça ?

MONTREAL (PC) - La Coalition Solidarité Santé dénonce le Collège des médecins qui a donné son aval à la formation continue des médecins par les compagnies pharmaceutiques. L'organisme se questionne sur l'objectivité réelle de cette formation, alors que des pharmaceutiques pourraient avoir intérêt à passer sous silence les côtés moins reluisants de leurs médicaments, notamment les effets secondaires. (Source)

"Le taux de rendement après impôts des compagnies pharmaceutiques est de 40,9% pour la période 1991-2000 contre 10,7% pour les bénéfices des banques sur les cartes de crédit." (Un lecteur citant cette même Coalition Solidarité Santé)

La santé et les médecins sont les grands gagnants du dernier budget du gouvernement libéral. Et nous les grands perdants, sans aucun doute...

Je sais pas ce que j'ai, je file pas !  ¶ 12:28 a.m.

  Une enquête déja terminée ?

"La CIA a muté deux experts de haut rang qui avaient été responsables de la supervision des analyses sur l'Irak et des armes de destruction massives (ADM) dont ce pays était soupçonné d'être doté, selon le quotidien américain Los Angeles Times."

"«Deux des participants-clés ont été envoyés en exil pour une longue période», a expliqué au journal un responsable de la CIA sous le couvert de l'anonymat. Ces mutations ont pour objectif de démontrer que «nous savons répondre aux accusations selon lesquelles nous n'avons pas fonctionné efficacement», a-t-il ajouté." (Source)

  ¶ 7:46 a.m.

  Le gouvernement canadien nous a-t-il menti ?

"L'armée américaine soutient que des avions canadiens ont participé à l'invasion de l'Irak menée par des troupes américaines et britanniques en mars et avril, des informations que dément vigoureusement l'armée canadienne." (Source)

Moi je pense que oui... C'est certain que des mensonges, ils en comptent tout le temps. Ce qui me turlupine un peu, c'est de voir les journalistes et médias se faire les complices, sans remise en question, à part peut-être dans la Journa-liste.

Ça me dérange qu'on nous prennes pour des imbéciles.

Voila !  ¶ 8:10 p.m.

  Courtisanerie 101

Il n'y a pas si longtemps, Mouton 1er se fendait le coeur pour "expliquer" comment les régions étaient délaissées sous l'ancien gouvernement. Maintenant qu'il est au pouvoir, non seulement il n'améliore pas le sort des régions comme promis, mais le ministère du Développement régional sera parmi les plus coupés.

"D'après les premières données, le grand perdant de ce nouveau budget serait le ministère du Développement économique et régional, qui perd 20% de son financement, soit 216 millions. Le programme d'aide aux entreprises, ou programme «Faire», est particulièrement visé: il passe de 250 millions à 100, soit une perte de 60%. Ce programme intervient surtout en régions, notamment pour soutenir les entreprises qui y sont installées, comme Gaspesia ou Alouette."(Source)

Ce qu'il ne disait pas, c'est que son parti avait désespérement besoin de plus de votes venant des régions. Si vous cherchez courtisanerie dans le dictionnaire, vous trouverez bassesse de courtisan comme définition.

Cela s'applique parfaitement !!!  ¶ 2:19 p.m.

  À mourir de rire !

Matinternet- Le 12 Juin 2003 - 07:10 - Le service du renseignement américain CIA n'avait pas fait parvenir à la Maison-Blanche un rapport rédigé dès début 2002 établissant que des documents selon lesquels l'Irak aurait tenté d'importer de l'uranium du Niger étaient des faux, a affirmé jeudi le Washington Post. Un haut responsable de la CIA non cité nommément a expliqué cette omission par un traitement "extrêmement négligent" des preuves renforçant le dossier de la Maison Blanche contre le régime de Saddam Hussein.

Ce qui fait que... Ainsi le président George W. Bush aurait-il ignoré l'existence des faux au moment où il réiterait des accusations sur le programme nucléaire irakien dans son discours sur l'état de la Nation prononcé en janvier dernier.

Et pas publié n'importe où quand même... Washington Post... mais peut-être que si finalement.  ¶ 8:11 a.m.

  De la pure prestidigitation...

Comment faire disparaître 10 milliards de dollars sans devoir donner d'explication ? Trouver un bouc émissaire !

La Caisse de Dépôt a essuyé des pertes de 10 milliards de dollars en 2002. Je n'ai pas encore vu comment ces 10 milliards ont disparus et j'attendais impatiemment que la vérificatrice... vérifie !

Semblerait que c'est fait, elle serait même sévère dans son rapport... selon les titres de manchette à ce sujet. Pourtant, ce qui fait la UNE, c'est les 29.8 millions de Montréal Mode et le complexe de riche qu'ils sont à se construire. À part ces quelques millions, les médias ne rapportent absolument aucune autre explication au sujet des 10 milliards disparus...

Le titre de la manchette dans la CyberPresse... vers 18h00 le 11/06/03 Il n'est plus le même maintenant qu'il a disparu de la première page: Rapport accablant de la vérificatrice générale.

"Dans un rapport spécial très sévère déposé à l'Assemblée nationale, la vérificatrice estime même que l'opération financière par laquelle la Caisse a revendu une de ses filiales, le Groupe Shan, à ses anciens propriétaires «n'est pas conforme à la loi»."(Source. Vous devez être inscrit car la nouvelle est dans la section affaires, mais vous avez le même communique de presse sur Canoë...)

Le titre de la manchette sur le site de Radio-Canada: La gestion de la Caisse de dépôt vivement critiquée...
"Dans son rapport, la vérificatrice démontre l'accumulation de nombreuses erreurs stratégiques et de lacunes administratives dans la filiale Montréal Mode impliquant des millions de dollars" (Source)

Le titre de la manchette sur Canoë: La Caisse de dépôt a perdu 29,8M$ dans Montréal mode
Même chose que CyberPresse... (Source)

On dit que le rapport est accablant, sévère... mais aucune explication sur la disparition de 10 milliards de dollars.

C'est de la magie !   ¶ 7:08 a.m.

  Le néant du jour !

Il n'y a pas à dire, notre ministre "perlent" bien...

"Soulignant que le Québec était la province canadienne qui comptait le plus grand nombre d'ordonnances par personne, le ministre a suggéré qu'«il nous faudrait faire le point sur nos habitudes de consommation de médicaments en tant que société»."

Pour du concret, on devra prendre un numéro comme d'habitude.
  ¶ 8:31 p.m.

  Quand l'inspecteur enlève son masque...

...ses propos sont moins "politiquement correcte" et nous avons droit à une meilleure information.

BAGDAD, 11 juin (AFP) - Par ailleurs, le chef des inspecteurs de l'Onu, qui quittera officiellement ses fonctions à la fin du mois, a estimé lors d'une une interview accordée à la chaîne de télévision américaine ABC que "la plupart des renseignements acquis n'étaient pas solides. Peut-être croyaient-ils (les Américains) qu'ils étaient solides. Mais cela ne nous a pas menés aux bons endroits", a déclaré M. Blix. "Ils interprétaient les choses qu'ils voyaient. Mais certaines des choses qu'ils voyaient n'étaient pas très réelles" a-t-il ajouté.
M.P.: Vous êtes en retard M. Blix. Vous auriez pu nous raconter ça avant que les américains ne lachent des bombes sur l'Irak.

Dès que la guerre s'est profilée, Washington "a fait pression" sur ses inspecteurs pour que les termes de leurs rapports soient plus dommageables (pour l'Irak), a précisé M. Blix dans un second entretien au quotidien britannique Guardian.
M.P.: Le truand Blair a fait la même chose en Angleterre et là-bas les médias grondent plus qu'ici. Qu'est-ce que ça va donner ? On se croise les doigts...

M. Blix a qualifié de "salopards" certains membres de l'administration américaine qui, selon lui, n'ont cessé de le critiquer. "J'ai mes détracteurs à Washington. Il y a des salopards qui se sont répandus à gauche et à droite et, qui naturellement ont distillé de choses ignobles contre moi dans les médias".
M.P.: Je devrais lui demander d'écrire dans mon blogue. J'aime ceux qui s'aperçoivent que les dirigeants américains sont des salopards.

Hans Blix se dit convaincu qu'il y a des personnes dans l'administration Bush qui "ne verraient aucun inconvénient à voir disparaître l'Onu et la voir couler dans l'East River".
M.P.: Cela fait longtemps que l'ONU est disparue... ou si vous aimez mieux, cela fait longtemps que cette organisation est le jouet de l'administration américaine.

À part ça, chez-vous sont bien ?
  ¶ 8:08 a.m.

  Plus haut dans la hiérarchie que le président, mais pas encore le vrai patron...

Nonobstant le fait que le président des États-Unis peut virer ce type, il n'en est pas moins le patron de la réserve...

"Selon M. Greenspan (le président de la Réserve fédérale américaine), les États-Unis devraient trouver le moyen d'avoir un accès illimité aux vastes réserves mondiales de gaz, ce qui leur permettrait de s'approvisionner plus librement en cas de pénurie, exactement de la même manière que pour le pétrole." (Source)

Comme pour le pétrole !?! Ayoye... et dire qu'ils vont bientôt avoir besoin d'eau.
  ¶ 7:41 a.m.

  Sur le tas...

Le peuple irakien est libre, Cuba le deviendra grâce au bon soin de "Docteur es Démocratie" et le chômage n'épargne personne...

WASHINGTON, 9 juin (AFP) - M. Bush a déclaré que "la crédibilité de ce pays (les Etats-Unis) est basée sur le ferme désir de rendre le monde plus sûr (...) et le peuple irakien est maintenant libre", a ajouté le président américain.
Dans le même texte, au sujet de l'absence d'ADM en Irak... "L'opposition démocrate au Congrès se montre prudente sur ce sujet d'autant que les sondages montrent, pour le moment, que l'opinion publique américaine ne se soucie guère des ADM, se félicitant plutôt de la libération du peuple irakien." (Source)

M.P.: Imaginez l'efficacité de la propagande, le peuple américain est fier d'avoir libéré les irakiens. Curieusement, ceux-ci n'ont qu'une envie, foutre dehors les libérateurs.

SANTIAGO, 9 juin (AFP) - "Mon gouvernement veut travailler avec nos partenaires au sein de l'OEA pour trouver les moyens d'accélerer l'inévitable transition démocratique à Cuba", a déclaré M. Powell, estimant que "les dictatures ne peuvent pas résister à la force de la liberté". (Source)

M.P.: La marionnette annonce les "couleurs" américaines ! C'est quand même assez fantastique, pendant qu'on les accuses d'avoir menti au sujet des ADM, ils annoncent que Cuba est aussi sur leur liste... comme si de rien n'était !

ADM: les experts américains en chômage technique! Source

M.P.: Je trouve que le titre de cette manchette est drôle, pas vous ? Si vous lisez le texte et si Canoë dit vrai, les inspecteurs américains ont visité tous les sites suspects et n'ont rien trouvé, de là le chômage.

Ah le marché du travail, ce n'est plus ce que c'était...
  ¶ 8:03 p.m.

  SCOOP: Par ici les beaux cadeaux...

Y' a-t-il un lien entre ces 4 compagnies pharmaceutique... APOTEX - NOVOPHARM - RATIOPHARM - RHOXALPHARMA, cette nouvelle... "Assurance-médicaments: Vers une nouvelle hausse des primes" et l'assemblée annuelle du Groupe Jean Coutu ?

Je ne sais pas...

Ce que je sais par contre, c'est qu'à cette assemblée annuelle qui est commencée depuis dimanche le 8 juin, on a remis des cadeaux tel que, stylo Mont-Blanc, attaché case, ensemble de pluie polar et panier gourmand, vêtements et acessoires de golf et ce, au choix des participants. Ça se passait hier vers 16h00... Je sais aussi que cette remise de cadeaux était commanditée par les compagnies pharmaceutique citées plus haut.

Quel est l'intérêt des compagnies pharmaceutique dans cette assemblée annuelle ?

Plus de 260 succursales au Québec, en Ontario et au Nouveau Brunswick.

Est-ce une nouvelle anodine ? À vous de juger...

P.S. Pour des raisons évidentes, je ne donnerai pas la source des renseignements que vous venez de lire.
  ¶ 11:32 a.m.

  Eux, ils construisent des marionnettes... (Air connu)

Colin Powell vous connaissez ? La maison blanche avait besoin d'une marionnette pour étayer ses "preuves" devant l'ONU, Powell n'a pas eu le choix de répondre... présent ! Il répond encore présent, mais cette fois à l'émission télévisée Fox News Sunday. Pas très fort, voyez plutôt...

"Les irakiens «ont eu des armes tout au long de leur histoire», a-t-il déclaré."
M.P.: Il aurait pu ajouter: "C'est nous qui leurs avons vendues, nous avons les factures pour le prouver."

«Ils ont utilisé des armes chimiques. Ils ont reconnu avoir eu des armes bactériologiques. Et ils n'ont jamais rendu de comptes pour tout ce qu'ils avaient, ou pour ce qu'ils pourraient en avoir fait ou non», a-t-il ajouté.
M.P.: Vous en connaissez beaucoup des pays qui rendent des comptes ? Il y en a beaucoup à qui on voudrait en demander, mais...

"Quant aux documents fournis par les Etats-Unis à l'appui de leurs accusations, «comment cela pourrait-il être faux quand je peux montrer des photos de gens gazés par Saddam Hussein ?"
M.P.: Et les irakiens gazés par l'uranium appauvri des États-Unies, il y a des photos ?

"Interrogé sur les allégations selon lesquelles le vice-président Dick Cheney, a fait pression sur la CIA pour qu'elle exagère la menace irakienne, Colin Powell a lâché: «Faux»."
M.P.: Il s'en sort bien... Comme réponse, un mot de 4 lettres !!! Cherchez pas dans le texte, il n'y a rien d'autre...

Ou si, mais Condoleezza Rice cette fois à NBC...

«C'est un programme monté pour être dissimulé. Nous avons toujours su cela. Nous avons toujours su que cela prendrait du temps pour obtenir une vue d'ensemble de ses programmes d'armes de destruction massive», a-t-elle dit.
M.P.: Dans la série "Les Grandes Évidences". Comme si tous les pays ne dissimulaient pas leurs programmes d'armements. Qu'est-ce qui est plus facile à avaler pour les journalistes, ça ou les petits-fours ?

"Je défie quiconque en Irak de trouver quoi que ce soit, du nord au sud du pays" (Source)

Ces paroles sont d'un général de l'ancien régime irakien. Il affirme dans ce texte que les laboratoires des services secrets de Saddam Hussein étaient destinés à la recherche chimique et biologique et non à la fabrication.

"Le général, qui a requis l'anonymat, dit avoir fourni des produits nécessaires à ces programmes par l'intermédiaire de sociétés écran. Les laboratoires secrets, construits dans des sous-sols de maisons en banlieue de Bagdad, servaient à «rester au courant des technologies», affirme-t-il, ajoutant que le but était «d'être prêts à redémarrer immédiatement la production d'armes chimiques et biologiques si les sanctions (des Nations unies) étaient levées ou si nous avions besoin d'en fabriquer de nouveau»."

M.P.: Avouez que c'est fascinant, en 2003, voir le monde entier se faire "empissèter" de la sorte...

P.S J'enverrai par courriel ma définition du verbe "empissèter" à ceux qui en manifesteront le besoin. :-))
  ¶ 7:54 a.m.

  Qui est derrière tout ça ?

Je rêves en couleur, mais j'aimerais que l'histoire des fausses ADM en Irak fasse tomber les politiciens qui ont manipulés l'opinion publique. J'aimerais bien savoir aussi, qui sont ceux qui manipulent ces politiciens ? Et tant qu'à y être, voir leur visages à la UNE... !

Le samedi 07 juin, Libération nous a livré un mini-dossier au sujet de la guerre en Irak sur leur site internet. On y apprend quelques faits nouveaux...

"Et le Pentagone n'a pas démenti l'information selon laquelle, en septembre 2002, l'agence de renseignement de la Défense (DIA) avait rédigé un rapport indiquant qu'il n'existait «aucune information fiable» prouvant la présence d'armes de destruction massive en Irak...." (Source)

«Il y avait une prédisposition de cette administration à assumer le pire sur Saddam», explique au magazine Time un haut gradé du Pentagone, qui a démissionné lorsqu'il s'est rendu compte que la guerre reposerait sur «des renseignements nuls». Un autre responsable, travaillant pour les services de renseignement du Pentagone, affirme de son côté : «Rumsfeld déformait profondément les renseignements, presque de manière pathologique.» (Source)

"L'incorporation de journalistes dans les rangs de l'armée a été considérée comme une parfaite réussite par le Pentagone." (Source)

Une question n'est pourtant pas encore répondu dans les médias... Qui profite de cette manipulation de l'information ? Avec internet, c'est facile de repiquer des infos à gauche et à droite pour en faire un article, mais... Qui osera enquêter plus profondément ?

Je veux dire ici au Canada...
  ¶ 6:55 p.m.

  C'est du sérieux !

Depuis jeudi, il y a un vrai (hihihi) débat sur la Journ@liste. Le sujet ? L'histoire du livre de la femme à Bill, (Vous savez Bill, le président qui se faisait sucer par une stagiaire tout en vaquant aux choses de l'État ? Bien sûr on n'écrit pas le mot sucer sur la Journ@liste, c'est une liste de discussion bien fréquentée.) celle qui voulait tordre le cou de son mari, est-ce du journalisme ou du potin ?

Il y a ceux qui pensent que cette histoire n'a pas d'affaire en première page du Devoir, ni dans un bulletin de nouvelle de 18 heures... "J'AI VU DE LA SURDÉSINFORMATION INSIGNIFIANTE AU BULLETIN DE 18 H 00 DE TVA D'HIER ET DANS LE DEVOIR DE CE MATIN." (Un "discuteur")

Et il y a les autres qui pensent que au contraire, cette nouvelle est d'intérêt publique et qu'elle a sa place à la UNE... "Honnêtement, je me demande comment on peut dire que la sortie du livre de Hillary Clinton n'est pas une nouvelle, mais un simple potin. On ne parle pas de Jennifer Lopez, tout de même. L'affaire Clinton-Lewinsky a eu des répercussions importantes, qu'on le veuille ou non." (Un autre "discuteur".)

Un président qui se fait sucer par une stagiaire et qui ne dérange personne en remontant son pantalon, fait la UNE des médias pendant des mois. On crie au scandale, on veut même le virer... Pendant ce temps, celui qui le remplace, vole l'élection, vole son peuple, vole les richesses des autres pays, déclenche deux guerres et pourtant... les médias n'en finissent plus de lui licher le cul. (Lire, n'en finissent plus de lui laisser la UNE pour débiter ses conneries.)

Et le livre d'Hilary qui fait le débat sur la Journ@liste... S'cusez la vulgarité, mais ça me fait chier les débats d'intellos. La plupart du temps, ils ne servent à rien !

P.S. Prière de noter la nouvelle adresse de courriel, si l'envie d'engueuler M.PITOU vous assailles... Engueuler M.PITOU, c'est par ici !
  ¶ 9:57 p.m.

  Ça se passe ailleurs...

Hypothèse no 1: La présence américaine au Moyen-Orient génèrera tellement de haine, qu'il y aura bientôt là-bas, autant de terroristes que d'habitants.
Hypothèse no 2: Les puissants de ce monde aime beaucoup les terroristes, car ils font rouler l'économie et justifient tous les excès.
Hypothèse no 3: Le monde sera bientôt divisé en deux, les terroristes et les robots.

FALLOUJAH (Irak), 6 juin (AFP) - Lorsque Qassem Hasnaoui a vu les soldats américains se déployer dans sa ville, Falloujah, à 50 km à l'ouest de Bagdad, il n'a pensé qu'à une seule chose : combien allait-il pouvoir en tuer ?

La combinaison de la souffrance et des humiliations ressenties par la population laisse présager de nouvelles actions violentes contre les troupes américaines stationnées à Falloujah. "A chaque fois que l'on sort, on a 50% de chance de se faire tirer dessus", affirme le soldat Raymond Mickler depuis son véhicule blindé Humvee. "Nous n'avons même pas commencé à les attaquer", réplique un Irakien, "ce n'est que le début".

Et dans le Libération...

Alors que la polémique enfle aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne sur l'existence réelle des ces armes, un inspecteur allemand en désarmement de l'ONU a déclaré dans une interview à l'hebdomadaire «Der Spiegel» à paraître samedi que les «preuves» présentées par le secrétaire d'Etat américain Colin Powell en février devant les Nations unies étaient «un gros bluff». Selon lui, des images satellite de camions présentés comme des véhicules de décontamination étaient en fait des véhicules de pompiers.

De son côté, la BBC a affirmé jeudi que l'entourage du Premier ministre britannique et parfois Tony Blair lui même ont demandé «six à huit fois» aux services de renseignement de réécrire le dossier sur les armes irakiennes. (Source)
  ¶ 7:54 a.m.

  Divers faits...

Pensée du jour: "Les gens qui travaillent quotidiennement avec les services de renseignements savent combien il est facile de déformer des informations brutes. Mais une fois qu'elles sont entre les mains des hommes politiques et qu'ils commencent à les manipuler, c'est encore plus dangereux" (Source)

Yeh... nous aussi au Canada, on a le droit d'être menacé par les terroristes ! C'est ici et là... si vous avez du temps à perdre !

Matinternet: Le 05 Juin 2003 - 08:13 - Le représentant spécial de l'Onu pour l'Irak, Sergio Vieira de Mello, a condamné les attaques armées menées contre les forces de la coalition américano-britannique, a affirmé jeudi son porte-parole après la mort d'un soldat américain à l'ouest de Bagdad.

M.P.: On pourrait presque dire que l'ONU fait une folle d'elle... Il n'y a pas de force de la "coalition" en Irak. Il y a un pays, les États-Unis, avec l'aide d'un autre pays, l'Angleterre, qui de par leur supériorité militaire, contrôlent maintenant l'Irak. Et ceux qui s'attaquent à ses voleurs faussement appelé "forces de la coalition", sont probablement des gens qui juge que ce contrôle est inacceptable.

*ADM: Ça y est, ils ont enfin trouvés quelque chose...

Deviendrons-nous des robots sous-payés ?: Pour les entreprises, le nouveau gouvernement se prépare à dérouler le tapis rouge: réduction de taxes, abolition de la taxe sur le capital, réforme de la Loi sur la formation de la main-d'œuvre, révision de l’article 45 du Code du travail afin de faciliter le recours à la sous-traitance. (Source)

M.P.: Tous le monde sait que là ou il y a sous-traitance, il y a employé sous-payé. Pas besoin de militer dans un syndicat pour comprendre ça. Ceci étant, si vous voulez une démonstration de néo-libéralisme haute-vitesse, suivez bien Mouton 1er.

Après mûre reflexion ? Un personnage *visqueux fait un retour comme chef de Vision Montréal. Je n'ai rien à dire sur le sujet, outre le fait que je trouve que la définition de visqueux lui va très bien. Et vous, il vous inspire confiance ?

*Visqueux: Se dit de quelqu'un qui suscite l'antipathie, la répulsion par ses manières obséquieuses, sa complaisance servile.

*ADM: Art de mentir.
  ¶ 5:41 p.m.

  Quand la propagande remplace l'information...

...on doit s'attendre à ce genre de nouvelle !

WASHINGTON, 4 juin (AFP) - La polémique sur la crédibilité du renseignement américain quant aux armes de destruction massive en Irak et une possible manipulation par l'administration, ne paraît pas menacer politiquement George W. Bush alors que la population semble indifférente à cette question.

En fait, "cette guerre voulue depuis longtemps par cette administration a eu un effet cathartique sur les Américains après le traumatisme des attaques du 11 septembre" 2001, a-t-il expliqué. "L'Amérique avait besoin de retrouver sa fierté, sa confiance, une plus grande sécurité... il y avait comme un besoin existentiel de botter des fesses", résume Charles Pena.

Saddam Hussein était une cible facile et l'administration a joué ensuite sur la vision simpliste et manichéenne du grand public pour faire un amalgame avec Al-Qaïda, ajoute-t-il. Désormais, "c'est la libération de l'Irak qui est devenue la justification de l'intervention militaire et cet argument est difficile à contester".

Pour le sénateur démocrate Bob Graham, membre de la Commission du renseignement du Sénat et candidat à la présidence pour l'élection de novembre 2004, l'affaire pourrait se conclure par la constatation d'un "échec très grave de nos services de renseignement".

Pour finir, une caricature...
  ¶ 8:10 a.m.

  Diplomatie patronale...

«Urgent. Malheureusement, salaires (ne seront) pas payés ­ Ne pas contacter siège SVP ­ détails suivront. Tous ceux qui vont conserver leur emploi seront contactés aujourd'hui. Si on ne vous a pas parlé, cela signifie que vous êtes licencié avec effet immédiat.»

J'ai vu cette histoire la première fois sur le blogue C'est chez nous ! et je trouvais ça épouvantable. Comme je n'aime pas lire en anglais, je n'avais pas lu le lien qui y était proposé. Cela se passe en Angleterre mais devrait sonner les "cloches" de tout le monde...

"The Accident Group inaugure une nouvelle forme de licenciement direct et rapide et économique : via un message téléphonique écrit. "Vendredi, les portables des 2 500 salariés de la société britannique d'assurance, The Accident Group (TAG), ont tous «bippé» en même temps, pour avertir de l'arrivée d'un message SMS de leur entreprise. «Nous avons essayé de réunir le plus grand nombre [des salariés] dans l'un de nos bureaux régionaux. Nous avons envoyé un SMS à tous les autres. Ce n'est pas ma tasse de thé», a tenté de justifier le patron de l'entreprise, Mark Langford, ajoutant qu'il devait pour des raisons légales prévenir l'ensemble du personnel «simultanément».

"Les 2 500 employés ont été d'autant plus surpris par ce débauchage à distance qu'il n'a été précédé d'aucun signe avant-coureur. L'entreprise avait doublé ses profits presque chaque année depuis son lancement en 1986. Elle avait encore réalisé un gain de 17 millions de livres (23 millions d'euros) en 2002. Son patron, Mark Langford, arrive même en 832e place des hommes les plus riches d'Angleterre, selon le classement du Sunday Times."

La suite du texte est ici... C'est une histoire scandaleuse pour ces 2500 travailleurs. Comme les patrons n'ont presque plus de respect pour les employés, ce genre d'histoire n'a pas fini de faire les manchettes... cachées... bien sûr !
  ¶ 7:34 a.m.

  Dans la publicité, la répétition est très efficace...

CHARM EL-CHEIKH (Egypte), 3 juin (AFP) - "La terreur menace mon pays, la terreur menace les Etats arabes, la terreur menace l'Etat d'Israël, la terreur menace l'émergence d'un Etat palestinien. La terreur doit être combattue et doit être vaincue", a martelé M. Bush qui s'exprimait en présence de ses alliés arabes dans le décor paradisiaque de cette station balnéaire du Sinaï.(George Bush)

"Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité." (Adolf Hitler)

On sait que Bush est dans cette partie du monde pour faire avancer la "feuille de route"... Si on se fie à ce qu'en pense les "milieux juifs américains ", (Ceux qui décident finalement...) on peut savoir à l'avance ce qu'il adviendra de cette "feuille de route"... case no.13, ou poubelle si vous aimez mieux ! Voyez plutôt...

NEW YORK, 3 juin (AFP) - Les milieux juifs américains suivent de près le voyage du président George W. Bush au Proche-Orient, sans cacher le scepticisme que leur inspire la "feuille de route" censée ramener la paix entre Israéliens et Palestiniens. Parmi les associations les plus représentatives, plusieurs rejettent en bloc ce plan de paix officiellement soutenu par les Etats-Unis, tandis que d'autres, affichant leur soutien, soulignent ses lacunes. "En général, les gens pensent que ce document comporte des lacunes fondamentales qui iront à l'encontre d'une véritable paix", ajoute M. Hoenlein.

Pour le Congrès juif américain, c'est la promesse de M. Bush que les réserves exprimées par Israël seraient prises en compte qui a permis au gouvernement israélien d'annoncer le mois dernier un soutien prudent à la feuille de route. Quant à la Ligue anti-diffamation (ADL), un groupe conservateur très actif de lutte contre l'antisémitisme, le principal défaut de la feuille de route est que ses auteurs ne sont pas assez pro-israéliens.
  ¶ 6:56 p.m.

  La ballade des cleptomanes !

Des vacances entre amis sur le "bras" du monde entier, c'est ça le G8. Et ce n'est pas les représentants des médias qui vont s'en plaindre, les petits-fours sont tellement bons...

"Le deuxième jour du sommet réunissant les sept pays les plus industrialisés et la Russie a été marqué par une ambiance plus chaleureuse entre les présidents français et américain." (Source) (Att: Cette phrase n'apparait pas dans le texte, elle faisait partie du titre quand je l'ai vue la première fois.)

M.P.: Assez rigolo ces réconciliations entre complices de meurtres...

"Le chef de la Maison-Blanche a remercié «Jacques» pour son «accueil chaleureux» et s'est dit persuadé que les États-Unis et la France pouvaient à nouveau travailler ensemble sur les grands dossiers mondiaux."

"Le président français a, de son côté, assuré son homologue américain du soutien total de la France, et plus largement de l'Union européenne, dans l'initiative de paix impulsée par les États-Unis au Proche-Orient, qui provoque le départ prématuré du sommet de Bush, attendu lundi soir en Égypte pour une rencontre avec des dirigeants arabes."

Car George continue son voyage, histoire de tâter d'autres testicules... et aussi d'exiger le soutien total des pays arabes à la "feuille de route" tout en écartant Arafat contre le gré de ses mêmes pays arabes. Plus démocratique que ça tu meures...

Au nom de qui fait-il ses exigences ? Qui ce pion représente-t-il ?

Un autre qui semble profiter de ces vacances, c'est notre futur représentant du FMI. Il a encore récidivé avec "son histoire" de finance publique saine. Il ne dit pas que beaucoup de l'argent ainsi économisé, a servit à remplir les poches de ses amis... et des amis de ses amis, mais ça c'est une autre histoire. Ceci étant, voici quelques phrases qui deviendront peut-être célèbres...

"Jean Chrétien a plaidé lors des séances de travail du G8 pour un assainissement des dépenses gouvernementales, une politique selon lui aussi bonne pour l'équilibre budgétaire que pour les urnes."

"Le président américain, George W. Bush, par exemple, a déclaré, selon Jean Chrétien, qu'un déficit stimulera l'économie américaine. "Il a expliqué sa position selon laquelle l'argent dépensé pour la guerre et la reconstruction (en Irak) est juste l'affaire d'une seule (?) fois, ce n'est pas une dépense récurrente (Meuh non, c'est un investissement...) qui doit être inscrite au budget indéfiniment."

"Jean Chrétien aurait ensuite expliqué aux dirigeants présents comment il avait réussi à équilibrer les déficits budgétaires. "Ils étaient tous stupéfaits de me voir toujours vivant, non seulement physiquement mais politiquement."

M.P.: À la fin de cet homélie publicitaire, le média a peut-être eu un sursaut de conscience...

"Lorsque Jean Chrétien a pris les rênes du pays en 1993, le Canada affichait un déficit budgétaire de 42 milliards. Cette année, le pays a dégagé 8 milliards de surplus, au prix toutefois de douloureuses coupes budgétaires."
  ¶ 9:17 a.m.

  Comme d'habitude...

...ils ne tiennent jamais leur promesse !

Matinternet: Le 02 Juin 2003 - 08:34 - L'Union européenne a fait connaître dimanche à Evian son intention de porter à 1 milliard de dollar par an sa contribution au Fonds mondial de lutte contre le sida, après que le président américain George W. Bush eut décidé récemment de consacrer jusqu'à 15 milliards de dollars sur 5 ans au combat contre la pandémie.

Le G8 n'a pas tenu les promesses faites il y a trois ans en matière de lutte contre le sida et ses ambitions sont en régression en dépit des engagements financiers pris au sommet d'Evian, a déclaré lundi à Evian l'organisation Médecins sans frontières (MSF).

"C'est une bonne nouvelle", a reconnu Bernard Pecoul, responsable de MSF. Mais "les objectifs fixés en 2000 à Okinawa au Japon (réduire de 25 le nombre de jeunes infectés par le virus du sida, de 50 la mortalité liée à la tuberculose et de 50 les conséquences médicales du paludisme) sont loin d'être atteints et la situation s'est même détériorée" depuis trois ans, a-t-il ajouté. "Au fil des mois, les engagements du G8 sont devenus de plus en plus diffus", a-t-il regretté.

Il n'y a entre les pays membres "aucun accord politique sur les modalités" d'utilisation des fonds et des droits de propriété intellectuelle sur les médicaments, "les États-Unis refusant d'en parler", a souligné MSF. Lors du sommet de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) à Doha en novembre 2001, une déclaration sur le droit des pays menacés par le sida à fabriquer leurs propres médicaments ou des médicaments génériques à plus bas prix avait été adoptée. Ce texte est depuis bloqué à l'OMC par Washington.
  ¶ 8:18 a.m.

  Maintenant vous ne penserez plus...

WASHINGTON, 2 juin (AFP) - Les grands groupes de médias américains, les plus puissants du monde, ont obtenu lundi de leurs autorités fédérales une série de mesures ouvrant la voie à davantage de concentration, malgré les critiques s'inquiétant notamment de possibles atteintes au pluralisme et à la démocratie"

NDMP: Le peuple américain est déja très très mal informés...

"L'adoption du projet permet qu'un seul groupe de médias puisse contrôler jusqu'à 45% de l'audience télévisée nationale --contre 35% actuellement--, et fait tomber des barrières qui empêchaient jusqu'ici des chaînes de télévision et des journaux couvrant les mêmes marchés de tomber sous la coupe d'un seul consortium."

NDMP: Néfaste pour la qualité de l'information cette mesure ? On n'a qu'à penser à la qualité des médias de Quebecor...

"La décision prise aujourd'hui par la FCC d'affaiblir les gardes-fous existants sur la propriété des médias constitue une atteinte dévastatrice au pluralisme et à la concurrence, à la fois sur le marché des médias et sur le marché des idées", a commenté Jeff Chester, porte-parole du Centre pour la démocratie numérique (Center for Digital Democracy). "Un plus petit nombre de propriétaires de médias signifie que moins de voix seront entendues et qu'il y aura moins d'opportunités pour le discours et le débat", a-t-il ajouté."

NDMP: Ce n'est pas parce que cette nouvelle passera inaperçue qu'elle n'est pas grave...

"Pour sa part Michael Powell a justifié la dérégulation au nom de la viabilité économique des grands groupes, confrontés à un risque d'éparpillement des recettes publicitaires avec l'émergence des chaînes câblées. "De nombreux médias souhaitent accroître leurs capacités par la concentration, de manière à mobiliser un plus grand nombre de téléspectateurs pour rester économiquement viables sur le marché de la publicité", avait-il expliqué dimanche dans un entretien à la chaîne de télévision ABC, qui appartient à Disney."

NDMP: Au diable la qualité de l'information, l'important c'est la publicité. Ces mesures ne servent pas la population. La commission américaine des communications (FCC) qui a approuvée ces mesures, n'a pas fait son travail. Il y a quelqu'un qui l'a achetée...

Source: Courrier International et Le Monde
  ¶ 6:36 p.m.

  Compagnies pharmaceutique ou trafiquants de drogues ?

L'industrie pharmaceutique se préoccupe plus des profits, que de la santé des gens...

"Les recherches sur les médicaments commanditées par l'industrie pharmaceutique sont quatre fois plus susceptibles de présenter des résultats positifs que les études financées par des sources indépendantes. C'est que, lors d'études négatives, les risques financiers pour l'industrie sont énormes."

"Dans les revues scientifiques, on trouve très peu d'articles négatifs sur des recherches commanditées par les compagnies pharmaceutique, indique M. Lexchin. Parce que les dirigeants ne sont pas enclins à voir publiées des études mettant en doute l'efficacité de leurs produits. Mais aussi parce que les chercheurs craignent que la publication de résultats négatifs ne vienne compromettre un nouveau financement de la compagnie ciblée" (Source)

Cela me surprend beaucoup que La Presse s'acharne autant sur les compagnies pharmaceutiques. Cela me semble anormal venant de ce média...
  ¶ 8:17 a.m.

  Le sommet du G8, la rencontre des champions de l'hypocrisie...

À chaque sommet du G8, les "grands" ont de la compassion pour les pays pauvres. Même si cela ne dure jamais plus longtemps qu'une journée ou deux, soyez certain que les médias vont rapporter toutes les belles promesses, comme s'ils ne se rappelaient pas que c'est toujours du vent...

Radio-Canada joue parfaitement le jeu avec ce titre... Évian: le G8 s'ouvre aux pays plus pauvres. Si on considère que les riches ne tiennent jamais leurs promesses, alors ce titre de manchette est de la désinformation...

Ce qui se dira lors de ces discussions, restera confidentiel juste pour nous rappeler que la démocratie, ce n'est qu'une illusion... "Lundi, les leaders du G8 se retrouveront entre eux pour des discussions consacrées aux perspectives de l'économie mondiale et du commerce, ainsi qu'aux questions politiques, comme la lutte contre le terrorisme, la prolifération des armes de destruction massive et les conflits régionaux (Irak, Proche-Orient, Corée du Nord)."

On se réservera les conneries pour les communiqués de presse... "Ils se pencheront également sur le développement durable, c'est-à-dire la lutte contre la faim dans le monde, l'accès à l'eau potable ou le financement du développement."
  ¶ 6:58 p.m.