À ceux qui prétendent que le dernier référendum a « été volé », M. Charest brandit le taux de participation de près de 94 % au scrutin de 1995. « Moi, dit-il, je pense que c'est une des plus grandes insultes à l'intelligence des Québécois (de dire cela) et que ça ne vaut pas la peine d'être répété. »
Charest ne dira jamais que le référendum a été volé, car il y a participé directement. C'est même grâce à ses performances oratoires lors de cette campagne référendaire qu'il est maintenant premier ministre du Québec !
Le terme méprisant n'est pas suffisant... dit devant l'Assemblé nationale, ça porte à reflexion. Parce que le mépris de Dion, pour qui observe un peu la "scène, c'est le même que celui de tout son gouvernement.
C'est clair, net, évident. Que dire de plus sinon radoter ?
¶ 9:24 a.m.
mardi, octobre 25, 2005
Deuil dans la blogosphère québécoise...
J'ai appris une très mauvaise nouvelle hier. Le caméléon que je lisais religieusement depuis trois ans a décidé d'abandonner.
Je ne connais le caméléon que par ses écrits. Je ne l'ai jamais rencontré, mais j'aimerais bien avoir cette chance un jour. Ce type est un gars très intelligent. Quand il a commencé à écrire dans son blogue, il ne pensait pas comme il pense aujourd'hui. Sa pensée a véritablement évolué et c'était visible.
Au début, il s'en prenait au citoyen qu'il trouvait mouton et ça m'énervait. Je suis encore convaincu que le citoyen n'ayant pas de leader digne de ce nom pour le défendre, ne peut pas grand chose contre un système qui fait tout pour nous abrutir.
C'est sûr que je vais m'ennuyer. J'aimais lire le caméléon parce qu'il écrit simplement mais surtout clairement. Pas de mots inutiles, mais beaucoup de "tripes". Mais bon, cette fois je ne tenterai pas de le faire changer d'idée. C'est triste mais ce n'est pas la fin du monde.
Cher caméléon, tu m'a promis de continuer de me lire et de laisser des commentaires. Tu seras toujours le bienvenue. Tu pourras même parler de ton rosier, de tes tomates, de la neige qui est un cadeau quand elle tombe dans ton coin de pays...
Merci mon vieux pour ces trois années. Tu m'as beaucoup inspiré. Je te l'ai déja dit mais je te le redis encore. Le lien de ton blogue ici disait, "Un vrai... en direct de l'Abitibi". Je le pensais quand je l'ai écris la première fois, je le pense encore aujourd'hui.
Je suis indépendantiste depuis toujours. Quand on m'a proposé le prix du Gouverneur général, j'ai accepté, car j'ai vu là, de la part du Canada anglais, un hommage rendu à mon oeuvre. Je lui en sais gré.
Mais, depuis, des choses se sont produites qui changent la situation et qui me conduisent aujourd'hui à refuser ce prix.
- Dans son discours inaugural, la nouvelle gouverneure générale a renié l'idée des deux nations au Canada. C'est grave. Toute notre histoire est là.
- La gouverneure générale s'est d'abord présentée à nous comme commandante en chef de l'armée canadienne, titre qu'elle a mis en avant pour renoncer à sa double nationalité.
Le Canada a envoyé son armée au Québec en 1970 et a emprisonné plus de 450 de nos compatriotes sans mandat, sans porter d'accusations, sans faire d'excuses. Ayant écrit la chanson Bozo les culottes, je trouve incorrect de ma part à l'endroit des gens ayant souffert des mesures de guerre d'accepter un prix des mains de la commandante en chef et de m'incliner devant elle.
- Le référendum de 1995 a été volé ! Le gouvernement du Canada a violé les lois du Québec et le droit du peuple québécois de disposer de lui-même.
En refusant ce prix, je reste fidèle au Québec, à son peuple, à ses lois et à son avenir.
Imaginez... ils veulent mieux préparer les politiques fédérales. Comme s'ils avaient le pouvoir de faire autre chose que de collecter leurs chèques de paye dans ce gouvernement. On l'a vu dernièrement quand ils ont "convoqué" les pétrolières à la Chambre des communes.
Ça n'a pas changé grand chose. Les prix n'ont pas baissé à cause du Bloc, mais parce que ça aurait été gênant pour les pétrolières de maintenir les prix élevés quand le prix du baril était à la baisse depuis plusieurs jours. Les pétrolières auront tout de même réussi ce qu'elles voulaient depuis longtemps, nous vendre le litre à plus de 1$ en permanence.
Ces fumistes (le Bloc) nous avaient promis de n'être que de passage à Ottawa. C'était encore des promesses de politiciens !
¶ 9:40 a.m.
jeudi, octobre 20, 2005
C'est tellement payant les enfants...
Lucien, le bon Lucien, vous savez le Lucien qui veut tellement notre bien...
Tout ça pour dire qu'il a fait tous les médias le Lucien hier avec sa lucidité aveuglante. C'est à la radio que j'ai entendu pour la première fois que ce bon Lucien, et quelques autres de ses amis, nous avaient concocté un beau petit manifeste de néo-libéralisme pré-digéré, prêt à avaler si vous ne savez plus quoi penser.
Dès que j'ai eu accès à mon ordi, j'ai cherché à en savoir plus sur cette nouvelle. J'ai découvert que les lucides avaient déja leur site internet... et leur forum. Je n'ai pu m'empècher d'y laisser ce message inutile... *** Bonsoir à tous,
Je voudrais, pour commencer, féliciter Lucien Bouchard, Joseph Facal, Pierre Fortin, Robert Lacroix, Sylvie Lalande, Claude Montmarquette, André Pratte, Denise Robert, Jean-Claude Robert, Guy Saint-Pierre, Marie Saint Pierre, Denise Verreault, pour cet "éclair" de lucidité.
Maintenant, puisque vous êtes si intelligent(e)s, pourriez-vous recommencer l'exercice... mais cette fois en demandant à tous ceux qui gaspillent et/ou volent notre argent honteusement, un peu de cette lucidité que vous chérissez tant.
Vous vous dites lucides, mais vous ne dites pas un seul mot sur le gaspillage à tous les paliers de gouvernement, que ce soit municipal, provincial ou fédéral. Vous ne dites rien sur la corruption. Et encore plus étrange, votre silence au sujet de l'étranglement du Québec dans le système fédéral.
Avouez qu'il y aurait là, beaucoup d'argent à récupérer.
Si votre "lucidité" s'était attaqué aux vraies problèmes, nous serions sans doute plusieurs à vous approuver, car il y a dans votre manifeste, certaines idées intéressantes. Mais là, on a l'impression que vous voulez que les citoyens se serrent la ceinture pour que vos amis puissent continuer de se graisser et de graisser leurs amis.
Avez-vous une petite idée de c'est quoi avoir de la misère à boucler les fins de mois en sachant que nos dirigeants gaspillent, volent... se payent la belle vie ?
C'est clair que la réponse est non.
Vous M. Bouchard, qui passez tellement bien dans les médias, vous trouvez normal qu'on vous paie des salaires exhorbitants pour conseiller le gouvernement ?
La droite s'immisce partout... très bien déguisé. J'aimerais que tous ceux qui ont signé ce manifeste vivent pendant un certain temps sous le seuil de la pauvreté, juste assez pour qu'ils comprennent.
Si des gens comme vous qui avez signé ce manifeste, n'aviez pas fait l'autruche pendant toutes ces années, nous n'en serions pas là !
Ce n'est pas encore le rapport puisqu'il n'est pas déposé. Sauf qu'aujourd'hui, ce qu'on entend dans les bulletins de nouvelles c'est que Paul Martin n'aurait rien à voir avec ce scandale. Il a des amis partout le valet rampant, mais moi je n'avalerai jamais qu'il ne savait rien.
Qui a intérêt à ce que ce rapport se soit retrouvé dans les mains de ce journaliste, deux semaines avant son dépôt ?
Quand la grogne est trop forte, valet rampant peut se fier sur une armée de conseillers, très bien rénumérés, pour lui dire comment réagir. Ce fût le cas quand il a lancé cette commission, tout comme ce fût le cas quand il a vendu(sic) sa compagnie à ses fils. Faudrait pas penser que les mensonges et la manipulation ne font pas partie des "conseils" donnés à ce pion...
Dès le départ, l'enquête sur le scandale des commandite a été lancée par valet rampant pour manipuler la population en la faisant taire. La manipulation se poursuit...
C'est plus facile de voler la population quand elle est apaisée !
¶ 10:27 a.m.
vendredi, octobre 14, 2005
11 jours...
C'est ce qu'il a fallu pour que dangereux fumiste devienne un Google bombing. Ça veut dire que t'es lu m'a dit un ami. Merci.
Cherchez dangereux fumiste dans Google et cliquez sur "J'ai de la chance"...
Pour les lecteurs réguliers, qui lisent et ce blogue et le blogue anti-Boisclair, je m'excuse pour le radottage. Mais avouez que c'est jouissif...
¶ 1:23 a.m.
Le maire veut que les électeurs lui donnent une équipe forte aux élections du 6 novembre.Il va jusqu'à qualifier de nuisance l'existence d'une opposition dans un conseil municipal.Il compare aussi la gestion d'une ville à celle d'une entreprise.
« Un conseil de ville c'est comme un conseil d'administration. Voyez si les grandes entreprises avaient des conseils d'administration divisés, mettez sur un conseil d'administration un groupe au pouvoir, puis un groupe d'opposition, il n'y a pas une compagnie qui va marcher de même », dit-il.
¶ 7:18 a.m.
Les enfants, un thème payant !
Avez-vous vu le documentaire de Paul Arcand ? Moi non. Son documentaire sera assurément un succès en salle avec tout le battage médiatique qui a précédé le lancement...
Quand t'as tous les médias de Quebecor pour faire ta promotion, ça ne peut faire autrement que de devenir un succès. Je n'irai pas voir ce documentaire. Par contre, si son prochain porte sur la corruption généralisée qui sévit à tous les paliers de gouvernement, avec la complicité des médias, je promet de ne pas le manquer !
¶ 6:59 a.m.
mardi, octobre 11, 2005
Gangrène...
Qu'est-ce qui est plus dommageable pour la santé des citoyens ? La grippe aviaire ? Le virus du Nil ? La vache folle ? Le SIDA ?
« C'est une forêt qui est restée vierge. Il y a des arbres de 300 à 400 ans là-dedans, des merisiers. Puis, une fois disparue, est-ce qu'on va se rappeler de ce qu'avait l'air une forêt mauricienne? » a demandé M. Desjardins.
La poubelle de Montréal pose la même question Qui va les aider ? aujourd'hui sur sa première page avec en gros plan un enfant...
C'est dommage. Grâce à cette pub du J.de Mtl, les citoyens vont encore envoyé de l'argent. Est-ce que cette argent se rendra ? Le tsunami et Haiti n'a rien appris ? La poubelle s'en fout bien sûr. Ce qui compte, c'est que ce soit payant de mettre une photo d'un enfant en détresse en gros plan sur la première page.
Pendant ce temps, le bradage de nos richesses se poursuit de plus belle. Et de ça, la feuille de choux n'en glissent un mot que de temps en temps, comme quand elle veut nous faire payer pour un "nouveau" journal, qui ressemble de plus en plus aux quotidiens gratuits qu'on retrouve dans le métro et chez McDonalds !
Le mouvement de défense de cette pourvoirie, créé à l'initiative de l'ex-joueur des Canadiens Joé Juneau, a jusqu'au 31 mars 2006 pour convaincre Québec de sauver la forêt mauricienne. Après cette date, une vingtaine d'entreprises forestières prendra d'assaut les derniers vestiges de « La Seigneurie du Triton ».
Ce n'est pas dans ce blogue que vous devriez lire cette information aujourd'hui. C'est à la Une de tous les médias !!!
Il est pas fou le gars. Il a bien vu qu'entre le PQ et le PLQ la différence était très mince, sinon jetable après usage !
¶ 12:17 a.m.
mercredi, octobre 05, 2005
Quand il ne reste qu'à piger...
Ottawa -- Le député bloquiste Roger Gaudet a coûté cher aux contribuables canadiens l'an dernier. Très cher. Il s'est fait rembourser 100 764 $ en frais de déplacement divers, lui qui représente une circonscription au nord-est de Montréal, Montcalm, située à peine à trois heures de voiture d'Ottawa. Ainsi, M. Gaudet, un député d'arrière-banc qui se lève très rarement à la Chambre des communes et qui à ce titre n'est pas particulièrement sollicité dans les autres circonscriptions de ses collègues bloquistes, a dépensé en déplacements presque autant que son chef Gilles Duceppe. Ce dernier a réclamé en remboursement 105 938 $ en 2004-05, selon le livre des Comptes publics consulté par Le Devoir. Ce montant se compare aux indemnités réclamées par le chef du NPD, Jack Layton (106 445 $), ou encore à celles du chef conservateur, Stephen Harper (143 710 $), qui de surcroît représente une circonscription en Alberta.
Le reste du texte est cadenassé dans Le Devoir. Mais on en sait suffisamment !
¶ 6:20 a.m.
Selon l'enquête de The Gazette, l'Union des citoyens du maire Tremblay a reçu 650 000 $ en 4 ans, tandis que le parti Vision Montréal de Pierre Bourque a reçu quelque 150 000 $.
Les entreprises concernées, des firmes d'ingénieurs, d'architectes ou de consultants, des entreprises spécialisées dans la réfection des routes, des bureaux d'avocat ou encore des agences immobilières, ne peuvent faire de dons aux partis municipaux en vertu de la loi québécoise.
Toutefois, rien n'interdit à un propriétaire d'entreprise ou à un quelconque autre membre de sa famille de faire des dons annuels pouvant aller jusqu'à 1000 $ par parti.
Interrogé par The Gazette, le directeur des élections du Québec, Marcel Blanchet, a estimé que de telles façons de faire étaient légales, mais pouvaient facilement être considérées comme contraires à l'esprit de la loi.
Dès que le maire Tremblay a fait connaître son "équipe" il y a 4 ans, on savait qu'il y aurait magouilles. Il est très chanceux le maire Tremblay. Dans les 4 dernières années, les médias l'ont laissé voguer, en cachant ses manigances.
Ici, vous êtes chez vous à la condition de connaître la définition du mot respect ! Vous pouvez ne pas être d'accord avec moi. Si vous avez des arguments solides, je pourrais changer d'idée... pourquoi pas ! Si vous pompez trop, calmez vous un peu et revenez.
Prénom: Guy Nom: Vandal Age: 46 ans Sexe: Devinez...
Scolarité: Perdu un peu de temps à l'UQAM en science politique.
Profession: Je pratique ce que l'on pourrait nommer; vendeur à la pige.
Ce n'est pas ce que j'aime le plus, mais c'est ce qui me permet de gagner ma vie.
Et comme je n'ai pas encore appris à me mettre à genoux devant un patron,
je suis chanceux d'avoir ce talent. Depuis janvier 2004, j'enseigne la vente, à des jeunes de préférence, par le biais d'une campagne de financement. Expérience de travail: Un livre ne serait pas suffisant mais...
disons que j'ai connu plus d'une centaine d'employeurs !
Selon moi, ce n'est pas de l'instabilité. C'est plutôt le fait que je ne respecte pas
ceux qui ne me respectent pas et que je ne suis pas hypocrite ni diplomate.
De plus je n'aime pas plafonner. Je travaille au même endroit depuis janvier 2004, un record dans mon cas ! Pourquoi ce carnet ?Pour me défouler et apprendre à écrire. Pourquoi ce "Curriculum PITOU" ?J'ai pensé que les lecteurs voudraient
peut-être savoir qui est le "chien" qui se cache derrière M.PITOU.
Première expérience avec un parti politique: Réal Caouette et le Crédit Social... j'avais 12 ans ! Si je gagnais à la loto: Je tenterais de mettre sur pied un média
qui agit pour améliorer le sort de la population. Je rêve: Que je n'écris pas pour rien. Appartenance politique: Alloiste... un obscur groupuscule comprenant deux membres... bénévoles ! Ambition politique: Se débarrasser pacifiquement
de tous les politiciens et les remplacer par une vraie démocratie grâce à internet. Pourquoi le nom de M.PITOU ?J'écrivais des horoscopes humoristiques
avec ce pseudonyme il y a quelques années dans le journal étudiant
du CEGEP St-Laurent. C'est parce que je connaissais celle qui était
rédactrice en chef et non à cause de mon charme que j'ai eu le poste... évidemment !
J'ai aussi sévi avec ce pseudonyme, sur un site, Pssst, où je ne me suis
pas fait que des amis et qui est mort maintenant.
