"En six mois, le gouvernement Charest a procédé à 40 nominations partisanes, d'anciens élus, de candidats et attachés politiques qui ont fait, au cours des ans, des dons totalisant plus de 200000$ au Parti libéral."(Source)
Tous en choeur: Et c'est pas fini, c'est rien qu'un début, les vraies magouilles on ne les a pas encore vues...
¶ 10:16 p.m.
Du temps à perdre...
"L'Assemblée nationale a réaffirmé cet après-midi que le peuple québécois forme une nation."(Source)
¶ 5:38 p.m.
Ayez peur maintenant, payez plus tard !
«Par exemple, un navire transportant une bombe pourrait remonter la Voie maritime, débarquer des terroristes quelque part le long du fleuve Saint-Laurent ou introduire des armes de destruction massive au Canada pendant sa remontée d’une voie navigable importante»(Source)
Si je ne me trompe pas, des gens sont payés pour imaginer des analyses semblabes. On pourrait comparer ce scénario apocalyptique à une campagne de publicité.
Quand les gens auront assez peur, ils ne rouspèteront pas quand leur gouvernement gaspillera leurs impôts à des fins de lutte contre les méchants terroristes.
¶ 8:40 a.m.
Laissez-nous voler le contribuable en paix !
Hier on apprenait qu'une cinquième ministre avait profitée de l'hospitalité de la famille Irving. Il s'agit de Jane Stewart, ministre du Développement des ressources humaines. La veille, cette même ministre avait répondu non quand on lui a demandé si elle avait profité elle aussi des largesses de la famiglia Irving.
Dans un reportage présenté par Daniel Lessard de Radio-Canada,(décidément, je les écoute plus souvent que je le dis) celui-ci soulignait la contradiction... mais donnait le bénéfice du doute à la ministre en disant qu'elle avait peut-être eu un blanc de mémoire !!!
Si ce n'était que ça...
Questionné sur le sujet, notre très très arrogant Premier Ministre Jean Chrétien, faisant semblant de travailler très fort, donne ceci comme réponse...
"J'arrive d'un voyage en Afghanistan, et je reviens avec de gros problème... Après ce que j'ai vu en Afghanistan, si c'est ça le gros problème au Canada, a-t-il lancé aux journalistes, qui le questionnaient sur les agissements des ministres pris en défaut."
Pourtant, aucun des journalistes présents n'a profités de la situation pour dire ceci à M. Chrétien...
Le problème M. Chrétien, n'est pas que vos ministres aient séjournés sans frais chez la Famille Irving. Le problème est tous les bénéfices que la compagnie Irving a retiré suite à ces séjours. Pouvez-vous expliquer ces "hasards" M. Chrétien ?
Quand Chrétien tente de banaliser la chose, il réussit. Mais ce n'est pas la population qu'il endort... ce sont les journalistes !
P.S. J'ai appris hier que la compagnie Irving avait fait un petit don pour la campagne au leadership de Paul Martin... un tout petit $100 000 dollars. Ai-je besoin de rajouter que c'est lui le prochain premier ministre ?
¶ 7:20 a.m.
lundi, octobre 27, 2003
Juste essayer de comprendre...
Cela ne m'arrive pas souvent, mais hier j'ai écouté le téléjournal de 22 heures à Radio-Canada. À peu de chose près, les informations sont les mêmes que ce qu'on peut trouver sur internet. Sauf qu'hier, j'ai trouvé que Radio-Canada avait de très bon enquêteurs en Irak. Imaginez, ils ont déja déterminés que l'attentat contre le CICR était l'oeuvre de terroristes appartenant à Al-Qaida. C'est fort...
Tant qu'à y être, ils ont aussi retransmis les propos du président américain expliquant la raison des derniers attentats en Irak...
«Plus nous faisons de progrès sur le terrain, plus les Irakiens deviennent libres, plus il y a d'électricité disponible, plus il y a d'emplois disponibles, plus il y a d'enfants qui vont à l'école, et plus ces assassins deviennent désespérés».
Rien de cette phrase n'est vrai. Ceux qui retransmettent ces âneries devraient avoir hontes.
Que se passe-t-il vraiment en Irak ? Pour le savoir il est nécessaire de se "nourrir" de plusieurs sources d'information. Voici ce que dise certains médias arabes à propos du "terrorisme" en Irak. Un texte trouvé sur le site du Courrier International nous démontre un autre point de vue...
Terroriste ou résistant ?
"Des commentateurs arabes justifient les attentats anti-américains en Irak comme des actes de résistance, assimilant la lutte des Irakiens contre l'occupant américain à celle des Palestiniens contre l'occupant israélien. Bien que contrôlée par des régimes souvent alliés des Etats-Unis, comme l'Egypte et la Jordanie, la presse n'hésite pas à évoquer la "résistance irakienne" aux forces américaines, soulignant que c'est toute la population et non des éléments isolés ou étrangers, qui s'oppose à l'occupant."
Un sujet sur lequel nos "experts" ne se penchent jamais...
"Ce que l'administration américaine a oublié, c'est que tous les Irakiens, exceptés les traîtres, vivent la présence des forces américaines comme une invasion, une colonisation et une occupation, malgré tout ce qui est dit concernant l'aide, la reconstruction et la promotion de la démocratie" par Washington"
La démocratie imposée...
"Ce que le gouvernement (américain) doit comprendre, c'est que la logique consistant à occuper la terre par la force est rejetée, et cela s'applique tant à l'occupation américaine de l'Irak qu'à l'occupation israélienne des terres arabes ou palestiniennes"
Ben Laden, commanditaire ?
"Par ailleurs, des analystes contestent la thèse des Américains selon laquelle les attentats sont le fait d'éléments isolés, fidèles à l'ex-régime irakien, ou d'étrangers membres du réseau terroriste Al-Qaïda. "La théorie que tout est lié à Oussama ben Laden ne résiste pas à un examen réaliste", assure le politologue algérien Hasni Abidi.
Pourquoi la Croix-Rouge ?
"Il faut admettre qu'on est en présence d'une résistance irakienne, qui en s'attaquant à des institutions comme l'Onu ou la Croix-Rouge, veut envoyer le message: +Nous nous attaquons à tous ceux qui veulent donner un visage humaniste à cette guerre+", explique M. Abidi, qui dirige à Genève le Centre d'études et de recherches sur le monde arabe et méditerranéen (CERMAM).
Essayer de comprendre n'est pas facile mais... que ferions-nous à leur place ?
Concours: Trouvez l'imbécile et gagnez un voyage !
André Boulerice, ex-ministre délégué aux Relations avec les citoyens et à l'Immigration dans le gouvernement Landry, se voit offrir un voyage de dix(10) jours au Maroc par le président de la compagnie aérienne Royal Air Maroc...
"Selon le journal La Presse, il s'agissait d'un cadeau du président de la compagnie aérienne Royal Air Maroc, Mohammed Berrada, qui souhaitait voir ses filles étudier à Montréal. André Boulerice se défend d'être intervenu en leur faveur. Il reconnaît avoir présenté M. Berrada à son directeur de cabinet, mais il dit ignorer si les deux hommes ont abordé le sujet."(Source)
Et il se justifie avec cette phrase...
«Si j'avais pensé que ce n'était pas correct, pensez-vous que j'aurais été assez imbécile pour faire une telle chose?»
Il y a sans doute un ou des imbécile(s) dans cette histoire. Trouvez-le(s) et gagnez un voyage au Maroc avec l'escorte de votre choix, toute dépenses payées.
A- Le journaliste qui a gobé cette phrase et qui n'a pas posé d'autres questions...
B- Le directeur du cabinet qui ne sait pas que son ministre ne peut pas accepter des cadeaux de plus de $200 dollars...
C- Le Président de Royal Air Maroc qui ne sait pas que les pots-de-vin sont une pratique douteuse...
D- Bernard Landry qui s'entoure de ministres qui ne pensent pas...
E- Le ministre qui a imaginé que cette phrase dissiperait le doute dans notre esprit...
P.S. On réclame son prix, s'il y a lieu, au ministère de la corruption et du magouillage... dans un bureau près de chez-vous !
¶ 8:41 a.m.
vendredi, octobre 24, 2003
Cinq étoiles pour l'hospitalité... zéro pour l'honnêteté !
«En me plaçant dans cette situation, j'ai fait du tort à la Chambre, j'ai mis mes collègues dans une situation embarrassante et, peut-être, contribué à ce que le public devienne plus cynique au sujet de la vie politique»(Allan Rock)
Vous venez de lire là, les excuses d'Allan Rock, ministre de l'industrie dans notre très "honnète" gouvernement fédéral, au sujet de son voyage de pêche chez la famille Irving. Le hic, c'est qu'il a fini par admettre ces quelques évidences... après 13 jours de questions de l'opposition et des médias. Et il pense avoir contribué à ce qu'on devienne plus cynique au sujet de la vie politique. Mais non M. Rock, vous n'êtes pas seul, c'est un travail d'équipe !
Parce que la famille Irving semble se révéler d'une hospitalité exemplaire... avec nos ministres. Lors de ce voyage de pêche, Rock était accompagné du ministre de la Défense, John McCallum. Il y a aussi notre ministre du travail Claudette Bradshaw, une femme qui travaille fort... et tard...
"La rencontre s'étant terminée trop tard pour que la ministre puisse prendre un vol commercial, la compagnie a offert de la déposer chez elle, à Moncton, au Nouveau-Brunswick, en avion."(Source)
Et puis ce matin on apprend qu'un autre ministre a lui aussi eu le chance d'apprécier les façons de recevoir de la famille Irving...
"Le ministre des Pêches, Robert Thibault, a admis qu'il avait lui aussi aussi séjourné une nuit au chalet de la richissime famille, il y a deux ans. Mais il a tenu à préciser qu'il n'était pas là en vacances mais «par affaires», alors qu'il occupait les fonctions de ministre responsable de la Nouvelle-Écosse."
Évidemment que le retour du balancier pour Irving, n'est pas négligeable...
"En outre, après le passage d'Allan Rock à Industrie Canada, le ministère a été impliqué dans l'octroi d'une subvention de 55 millions $ à la compagnie Irving pour changer la vocation de son chantier maritime de St-Jean, au Nouveau-Brunswick."(Source)
"Des documents indiquent que Santé Canada sous Allan Rock a adopté des réglementations en faveur d'un carburant diesel à faible teneur en soufre, un produit déjà mis au point chez Irving qui a renforcé son avance sur ses concurrents."(Idem)
"En novembre 2002, Industrie Canada a nommé le vice-président des Chantiers maritimes Irving Inc. au sein d'un nouveau comité consultatif sur les chantiers maritimes et l'industrie navale."(Source)
Pendant ce temps, ce gouvernements coupe de plus en plus dans les services à la population, et ce sera peut-être pire avec Paul Martin...
"Presque tous les ministères fédéraux goûteront aux compressions budgétaires lorsque Paul Martin deviendra chef de gouvernement, ont indiqué des conseillers de l'ancien ministre des Finances."(Source)
C'est aujourd'hui, que s'ouvre à Madrid la "conférence des donateurs pour l'Irak". On apprenait cette semaine que le Canada ne pourra pas donner beaucoup plus que 300 millions de dollars. RDI et LCN vont probablement parler de cette "conférence" toute la journée, mais la véritable information sera ailleurs comme d'habitude.
Si le sujet vous intéresse, aujourd'hui un article dans le Courrier International nous apprend ceci...
"De nombreuses ONG considèrent que la conférence de Madrid répond avant tout aux "objectifs politiques des pays impliqués", et non aux "besoins humanitaires réels des Irakiens", rapporte El País en citant Rafael Vila Sanjuan, qui préside le Comité de direction pour l'action humanitaire (SCHR, Steering Committee for Humanitarian Response). "Aux Irakiens de bien réfléchir. Que veulent les pays donateurs en échange de leur générosité ? Du pétrole, de l'eau, de l'argent ou du sang ?"(Source)
On pourrait faire un genre de "concours". Le premier média qui fait le lien entre cette "conférence" et la nouvelle suivante, reçoit un courriel de félicitations de M.PITOU.
"Plusieurs parlementaires américains affirment que des fonds destinés à la reconstruction de l'Irak ont en fait été absorbés par le paiement de factures excessives à Halliburton, l'entreprise texane chargée d'acheter du pétrole pour l'Irak dans d'autres pays. Halliburton a été présidée par l'actuel vice-président américain Dick Cheney."
Pour ajouter à la compréhension, cette caricature, et cette phrase...
"Les reporters envoyés à Bagdad, eux, constatent par exemple qu'ils ne peuvent plus pénétrer librement dans les hôpitaux ou à la morgue pour connaître le nombre des morts et des blessés quotidiens…"
J'avais lu une information semblabe sur le site de www.centifolia.com, et j'attendais avant d'en parler...
"Nous apprenons aussi que les deux chaînes d’information arabes "Al Jazeera" et "Al Arabia" sont depuis peu surveillées par les Américains et qu’elles risquent des amendes pouvant s'élever jusqu’à 50 000 dollars si elles divulguent des informations non préalablement autorisées par les autorités de la coalition…"
Allez M. Chrétien, donnez généreusement !
¶ 8:34 a.m.
mercredi, octobre 22, 2003
Le Canada, un beau grand pays "démocratique"...
"Le journaliste Lawrence Martin soutient que le gouvernement Chrétien n'avait pas l'intention de reconnaître une victoire du OUI au référendum de 1995 et qu'il aurait dépêché l'armée afin de protéger les édifices fédéraux au Québec."(Source)
Chrétien nie mais...
La fameuse loi sur la "clarté référendaire" n'existe, que pour ne pas reconnaître les résultats d'un éventuel référendum sur la souveraineté du Québec. Quel est la différence entre ne pas reconnaître une victoire du OUI le soir du vote... et cette loi ?
Aurait-il envoyé l'armée ? Peut-être aurons nous cette réponse dans 25 ans mais en attendant, David Collenette, ministre de la défense en 1995, répond drôlement quand on lui pose la question...
"Aux Communes, le ministre des Transports, David Collenette, qui était ministre de la Défense du Canada en 1995, a refusé de commenter l'affaire. Mais il a déclaré aux journalistes qui ne cessaient de le questionner que les discussions du conseil des ministres devaient demeurer secrètes."
«J'étais dans une position délicate. J'étais ministre de la Défense. Il y a des choses qui se passaient pour lesquelles nous devions être préparés et dont je ne veux même pas parler»(Source)
On peut déja prévoir que le jour ou Chrétien se retirera de la vie politique, les médias vont nous en parler jusqu'à l'écoeurement. Tous les journalistes, "experts" et autres hypocrites se prononceront sur son départ. Il recevra des cadeaux, des hommages, beaucoup de... "C'ta t'un grand Premier Ministre" et tout le bla-bla habituelle...
Vous savez ce j'aimerais lui donner personnellement ?
Un "os-ti" de bon coup de pied dans le cul !
¶ 9:54 a.m.
mardi, octobre 21, 2003
Un homme de paix...
Pendant que Sharon dit... et se dédit...
"Ariel Sharon renouvelle ses menaces à l'encontre de Yasser Arafat. Le Premier ministre israélien a accusé le président de l'Autorité palestinienne d'être le "plus grand obstacle à la paix. C'est pourquoi Israël a arrêté la décision de l'évincer de la scène politique", a-t-il déclaré devant les parlementaires alors que la semaine dernière, il avait soutenu qu'expulser Arafat ne serait pas une bonne chose pour l'état hébreu. Ariel Sharon a annoncé également qu'Israël allait accélérer la construction de la clôture controversée en Cisjordanie." (Source)
Voici ce qui se passe vraiment en Palestine...
RAMALLAH (AFP) - 21/10/2003 11h41 - "Le dirigeant palestinien Yasser Arafat a appelé mardi la communauté internationale à arrêter "la folie militaire" d'Israël dont l'aviation a lancé la veille cinq raids dans la bande de Gaza qui ont fait au moins dix morts et des dizaines de blessés."
"La presse israélienne elle-même se montrait très critique, estimant ces raids contre-productifs. "Le message, c'est que le maître des lieux (Sharon) est devenu fou", écrivait ainsi le quotidien Maariv." (Source)
Même si ça ne change rien, il faut en parler. Quand Sharon fait l'actualité avec ces mensonges, les &*%$/ de médias lui laissent toute la place, et se taisent sur les souffrances que vivent les Palestiniens. Ils se taisent aussi sur la haine toujours grandissante que ces mêmes Palestiniens vouent à l'occupant.
Avez-vous remarqué que le mot "terroriste" est plus présent dans l'actualité ces jours çi ? C'est normal, pour payer le vol qu'ils sont à commettre en Irak, la "coalition" a besoin d'argent... donc de "terroristes". Le congrès américain a accordé au président des USA, 87 milliards de dollars pour la poursuite de ses "aventures", mais ce n'est pas suffisant. N'oublions pas qu'il y aura bientôt une "conférence" réunissant les pays qui "veulent" participer au financement de la "reconstruction" de l'Irak et ces histoires de "terroristes" ne sont rien d'autre que des "spots publicitaires".
Rien d'autre qu'une belle campagne de publicité offert gracieusement par les médias !
"Le Parti Libéral de Jean Charest n’a plus rien à voir avec le Parti Libéral de Jean Lesage ou même de Robert Bourassa. C’est un parti conservateur dirigé par l’ancien chef du Parti Conservateur fédéral. Il se prépare à détruire les fondements mêmes de l’état québécois construit par les précédents gouvernements de ce même Parti Libéral. Il s’inspire de la même idéologie que George W. Bush aux États-Unis et que le gouvernement du Parti Conservateur de l’Ontario, province voisine : détourner vers les caisses de grands entrepreneurs les argents que les citoyens consacrent à leurs services collectifs, en réduisant les services de l’état et en forçant les citoyens à se les procurer individuellement à fort prix et à faible rendement."(André A. Lafrance, Matinternet)
Il n'y a pas grand chose à rajouter à ce passage du billet de Lafrance dans le Matinternet aujourd'hui. Si vous êtes un "habitué" de Qu'on se le dise !, vous avez sans doute remarqué que je reviens souvent sur la "privatisation" que ce gouvernement veut nous imposer.
Ce que Lafrance écrit ce matin, est vrai... et grave. Je suis convaincu que ce n'est pas ce que nous voulons, mais c'est malheureusement ce qu'on aura !
La corruption, le patronage, le gaspillage de fond public sont-ils des sujets tabous ? Pourquoi alors sortir ces nouvelles la fin de semaine ? Complicité ?
"La vérificatrice générale du Canada, Sheila Fraser, doit rendre public à la fin de novembre un rapport qui s'annonce explosif sur le gaspillage des fonds publics par le gouvernement de Jean Chrétien. Toujours selon le Globe, Jean Chrétien souhaiterait ajourner la session du parlement peu avant le congrès à la direction du Parti libéral, prévu pour la mi-novembre. Cet ajournement reporterait à l'année prochaine le dépôt du rapport de Mme Fraser, au moment où le successeur de Jean Chrétien sera entré en fonctions. Paul Martin, de son côté, souhaite que le rapport puisse être déposé avant l'ajournement, pour ne pas avoir à porter le poids des révélations contenues dans le document"
"Hier, de sources proches de Molson et du futur premier ministre Paul Martin, Le Journal de Montréal a appris qu’Ottawa a mis des sommes beaucoup plus considérables à la disposition de la brasserie Molson pour lui permettre de conclure une entente avec Ecclestone."
¶ 9:26 a.m.
samedi, octobre 18, 2003
Ignorance 101
En 1948, George Orwell "fabulait". Dans son roman 1984, il écrivait que l'information rendait ignorant. En 2003 la "fabulation" serait de croire que la publicité qu'on appelle information, nous "programme", comme on le ferait pour un robot.
Le conflit Israël/Palestine prend beaucoup de place dans l'actualité. Mais ce qui n'arrange pas pour qui veut comprendre ce qui se passe dans cette région, c'est qu'on ne peut faire confiance à nos médias, quand ils nous "informent" sur le sujet.
Voyez pour exemple comment on (mal)traite cette nouvelle. Le sujet est Ariel Sharon premier ministre d'Israël, l'homme de paix(...) du président Bush.
À la façon de CyberPresse...
Titre de la manchette: Sharon prend position contre l'expulsion d'Arafat
Détail: "Le premier ministre israélien Ariel Sharon a affirmé qu'expulser le dirigeant palestinien Yasser Arafat «ne serait pas bon pour Israël», dans une interview publiée vendredi par le quotidien Jerusalem Post."(CyberPresse)
Si vous fouillez le sujet juste un peu, vous constaterez qu'il manque un mot essentiel dans la déclaration de Sharon. Ce que pense vraiment Sharon, est plutôt ceci: Aujourd'hui, expulser le dirigeant palestinien Yasser Arafat ne serait pas bon pour Israël. Si demain il en a l'occasion et que les circonstances le permettent, soyez sûr qu'il expulsera et/ou tuera Arafat. Les médias sont gentils avec ce genre de personnage, ils ne disent pas tout dans leurs gros titres...
***
À la façon de Radio-Canada
Titre: Sharon: l'expulsion d'Arafat n'est plus d'actualité
Détail: Revenant(???) sur la décision de «se débarrasser» du chef de l'Autorité palestinienne, Ariel Sharon déclare que l'expulser «ne serait pas bon pour Israël».(Source)
Si on y regarde de plus près, Sharon dit ceci: «Nos estimations depuis des années sont que l'expulser ne serait pas bon pour Israël». Mais pourtant il y a un mois à peine, le "cabinet de sécurité israélien" qu'il préside avait pris une décision de principe de «se débarrasser» du président de l'Autorité palestinienne.. Il y a un mois il voulait s'en débarasser, et maintenant il nous dit que "nos estimations depuis des années..."
N'oublions surtout pas que c'est ce même Sharon qui regrette de ne pas avoir liquidé Arafat...
***
Titre: G.P. du Canada - Saison 2004 De retour au calendrier !
Détail: Cependant, la FIA précise que la tenue de l'événement dépend encore de la conclusion d'une entente financière avec les écuries en raison de l'application de la loi antitabac. (Source)
Des gens seraient intéressés à acheter un évènement qui n'est pas supposé avoir lieu ? Je dirais plutôt que tout est déja réglé... cette course aura lieu et certains en ressortiront plus riches, non sans s'être payé notre tête avant.
***
La nouvelle suivante mériterait la "UNE" mais on la cache un peu. On en parle... mais pas trop fort. Tout à coup que cela dérangerait la digestion des bonnes âmes...
Titre: Les banques alimentaires sonnent l'alarme
Détail: Selon un rapport publié jeudi par l'Association, le nombre de Canadiens qui ont recours aux banques alimentaires a doublé depuis 1989. (Source)
Ce qui est grave de cette nouvelle, c'est que non seulement on la cache, mais de plus, on oublie que nos politiciens ne cessent de nous dire que tout va pour le mieux grâce à la mondialisation et au libre échange. Ce n'est pas vrai, tout ne va pas pour le mieux. On dit que, quand les USA ont le rhume les Canadiens toussent. La situation se dégrade dangereusement pour les moins nantis au États-Unis... Est-ce ça que nous voulons aussi ?
***
Catégorie: "Tremblez... on a besoin d'argent pour combattre le terrorisme"
Titre: Al Qaïda aurait cherché du matériel radioactif au Canada
Détail: Un membre présumé du réseau terroriste al-Qaïda était à la recherche de substances radioactives à l'Université McMaster, l'an dernier à Hamilton, en Ontario, afin de fabriquer une bombe radiologique, rapporte le Wahington Times, dans son édition de vendredi.
Je n'ai pas pu lire cette nouvelle jusqu'au bout, tellement elle m'apparaît invraisemblabe. En ce moment, elle est la première manchette sur le site de Canoë. Convergence aidant, il y des chances qu'elle repasse en boucle toute la journée sur LCN.
Il y a un tout petit détail qui m'empêche de croire à cette nouvelle, la source.
Le Washington Times pour ceux qui ne le savent pas, appartient à un certain révérend Moon. Ce Moon est fondateur d'une secte qui est au moins aussi dangereuse pour ses adeptes que la secte de Raël. Et de plus, ce qui n'aide pas, Moon est très près de l'administration Bush.
Ici au Québec, nous avons eu droit à une "formidable enquête" dans le Journal de Montréal au sujet de la secte de Raël. Avec de la chance, nous aurons peut-être en première page de ce même journal...
"Un de nos journaliste enquête sur nos sources d'information !"
¶ 10:10 a.m.
vendredi, octobre 17, 2003
Y en aura pas d'information...
Une "information" est apparue hier, disant que selon une enquête, le Québec n'aurait pas payé le boeuf plus cher que les autres provinces lors de l'histoire de la vache folle.
J'ai lu... et pas compris grand chose mais bon. Ce matin, certains titres de manchettes nous "apprennent" que les producteurs doutent de l'enquête. Je met le mot entre guillemets car apprendre dans ce cas-çi, ne s'applique pas du tout.
Si les producteurs doutent, ne cherchez pas pourquoi dans les liens que j'ai trouvé sur le sujet, vous allez être déçu.
"Les Québécois n'ont pas été lésés lorsqu'ils ont acheté du boeuf au plus fort de la crise de la vache folle à la fin du mois de mai."(Radio-Canada)
"Les producteurs doutent de l'authenticité de l'enquête" (Canoë)
"Prix du boeuf : les consommateurs québécois de boeuf n'ont pas été lésés, les producteurs en doutent" (Matinternet)
Ce qui me fait le plus chier de cette non-nouvelle, c'est que je suis convaincu que les producteurs ne rouspètent pas pour rien. Mais si nous ne savons pas quel sont les revendications de ces producteurs agricole, il nous manque une élément majeur dans le dossier pour mieux le comprendre. Et après on se demande comment ils peuvent en venir à tuer une vache devant les médias...
Ça y est, les américains ont fait adopter leur résolution au sujet de l'Irak au Conseil de Sécurité de l'ONU. Il y a quelque chose que je ne dois pas comprendre dans la diplomatie internationale mais...
Comment peut-on être contre l'invasion d'un pays un jour, et cautionner ceux qui l'ont envahi le lendemain ?
Les USA manipulent l'ONU depuis des lunes, ils l'ont encore fait avec cette résolution. Ils avaient besoin de la caution de l'ONU pour donner un semblant de légitimité aux (ex)actions qu'ils commettent en Irak. Avec cette caution de l'ONU, les firmes de relation publiques qui écrivent les discours des haut-gradés de la "coalition et les communiqués de presse que les médias reproduisent, vont se régaler.
Pourtant, s'il reste des historiens pour analyser l'adoption de cette résolution dans le futur, ils pourraient bien le faire comme ceci...
- 16-10-03, Cette journée là, la communauté internationale s'est couverte de honte.
- 16-10-03, La fois où les membres du Conseil de Sécurité s'écrasèrent lamentablement... à l'unanimité !
- 16-10-03, Le jour où on donna officiellement la planète aux américains.
Résumons !
Les USA et l'Angleterre envahissent un pays sous le faux prétexte que ce pays possèderait des armes de destruction massive. On dit du mot envahir dans le dictionnaire, Pénétrer par la force et en nombre dans un pays, une région, et l'occuper. Ça s'applique, on continue...
Comme si ce n'était pas prévu(sic), l'invasion dudit pays, sous de faux prétexte toujours, suscite quelques révoltes qui compliquent un peu beaucoup la tâche des "libérateurs". L'invasion du pays générant de plus en plus de "fidèles de Saddam"(double sic), les "libérateurs ne voient pas d'autre solutions que de demander l'aide de la communauté internationale, par le biais du Conseil de Sécurité de l'ONU.
Mais celui-ci se fait prier...
Au départ, il était contre (pour la forme ?) cette invasion. Notez qu'il ne s'est rien passé de neuf depuis pour que le Conseil de Sécurité revoit sa position, à part le chaos qui lui, était prévisible. Les Irakiens n'ont pas accepté l'envahisseur tout comme par exemple, certains Français, n'ont pas accepté d'être envahis par l'Allemagne durant la guerre 39/45. C'est pour ça que des Français sont entré dans la résistance... Les Irakiens, ils résistent aussi, que ferions-nous à leur place ?
D'ailleurs, un peu de logique pourrait nous faire penser que le Conseil de Sécurité devrait s'opposer avec encore plus de véhémence à l'invasion, puisque les armes de destruction massive qui était le prétexte pour envahir l'Irak, on le sait maintenant, c'est de la frime. Ça n'arrivera pas.
Pour que le pays soit plus facile à gérer(triple sic), les dirigeants américains voudraient que la communauté internationale apporte son aide par l'envoi de soldats et d'argents, tout en gardant la main-mise total sur l'administration dudit pays. Autrement dit, payez de vos vies et/ou de votre argent, mais ni vous ni les Irakiens n'avez droit de regard sur la "reconstruction" de l'Irak, ni sur les contrats qui viennent avec cette "reconstruction". Que les prétextes qu'on vous a donné pour envahir ce pays soit faux, n'y change rien.
Grosse crise de conscience pour le Conseil de Sécurité, pourrions-nous penser ?
Bah, avec de l'argent et des menaces(quoi d'autre ?), l'acceptation s'est faite à l'unanimité !!!
Et le dessert ? Qui d'autre que celui qui fait semblant de faire semblant...
"Kofi Annan a félicité les membres du Conseil de sécurité d'avoir réussi à se mettre d´accord sur une résolution particulièrement importante pour l´avenir de l´Iraq. Le processus a été difficile mais le résultat montre clairement la volonté de tous les membres du Conseil de sécurité de placer les intérêts du peuple iraquien au-dessus de toute autre question, a-t-il déclaré au Conseil."(Source)
Apparemment que je suis anti-américain et que mon anti-américanisme serait un peu enfantin. J'ai reçu cette "analyse" par courriel hier.
Qu'est-ce qui a pris le plus de place hier dans les nouvelles internationales ?
La résolution sur l'Irak présentée par les USA au conseil de sécurité de l'ONU ? Ou le véto que les États-Unis ont opposé à une résolution condamnant Israël pour le "mur de sécurité" ?
JERUSALEM, 15 oct (AFP) - Israël affichait mercredi sa satisfaction et les Palestiniens leur déception après le veto imposé mardi par les Etats-Unis au Conseil de sécurité de l'Onu à un projet de résolution condamnant la ligne de défense que l'Etat hébreu construit en Cisjordanie. Quatre pays (Allemagne, Grande-Bretagne, Bulgarie et Cameroun), se sont abstenus lors du vote.
"C'est la 78e fois que les Etats-Unis bloquent le passage d'un projet de résolution condamnant Israël au Conseil de sécurité."
"Cette ligne de défense, qu'Israël qualifie de "clôture de sécurité" et les Palestiniens de "mur de l'apartheid", doit s'étendre sur 430 km. Dans certains secteurs, elle mordra sur une profondeur de 20 km en Cisjordanie afin d'englober 80% des quelque 231.000 colons vivant dans ce territoire, sans compter les quelque 200.000 Israéliens installés à Jérusalem-est (occupée et annexée depuis 1967). En outre, plusieurs dizaines de milliers de Palestiniens sont littéralement encerclés par cet ouvrage imposant et doivent emprunter des portiques de sécurité --dont l'ouverture, qui dépend des soldats israéliens, est aléatoire-- pour aller cultiver leurs champs ou aller à l'école."(Source)
"Mur de sécurité" ? "Ligne de sécurité" ? "Ligne de défense" ?
Ou bien... un mur, un gros gros mur, comme celui qui a été détruit en Allemagne ?
Le plus triste de tout ça, c'est que pendant que les tergiversations se pousuivent sur la définition de cette "chose", cette "chose" empiète vraiment dans la vie des Palestiniens. Ce mur définira la futur frontière séparant les deux pays de façon unilatérale, c'est Israël qui décide, point à la ligne.
C'est un vol et c'est malheureux, on en parle pas assez me dis-je, dans un moment de déprime. Parce que cette nouvelle me déprime... puis-je ?
¶ 12:06 a.m.
mercredi, octobre 15, 2003
Lettre ouverte aux Québécois...
De: Mouton 1er
Représentant corporatif,
Québec Inc.
"Mouton 1er" m'a fait parvenir un texte... Quel hasard ! Ce texte est arrivé hier, en même temps que la lettre ouverte aux Québécois de Jean Charest...
Madame,
Monsieur,
... et toi aussi Michoune,
Il y a six mois aujourd’hui que mon gouvernement a été élu, et dans une semaine, l’Assemblée nationale reprendra ses travaux. Le moment me semble choisi pour faire le point avec vous sur les mensonges que nous vous avons raconté pour obtenir vos votes lors de la dernière élection. Et sur le charcutage sauvage dans les programmes sociaux que nous accomplirons au cours des prochains mois, quand moi et mes amis auront finis de nous servir.
Notre gouvernement n'a rien fait d'autre depuis six mois, que de couper dans les services et nous n'avons pas l'intention de mettre un terme à cette façon de procéder. Et votre avis, maintenant qu'on est élus, on n'en a rien à cirer.
Premièrement, nous avons dans nos mains les finances publiques... enfin ! La situation n’est pas facile, tout cet argent à départager et tant de "connaissances" qui veulent en profiter. Deuxièmement, nous avons affirmé nos priorités qui sont les mêmes que celles de l'OMC, un peu cruel pour la classe moyenne et pauvre, mais j'essaie de ne pas trop y penser. Troisièmement, nous avons amorcé le repositionnement de notre État... à droite, à droite, à droite et à droite. Cette état qui s’ingérait beaucoup trop dans l’économie et dans la vie des entreprises, va se gérer dorénavant tout seul comme par magie. Juste un petit "privé" ou deux et... hop !
"Aujourd’hui, le Québec est en train de redresser sa situation financière; les Québécois sont en voie d’être mieux soignés; l’éducation est redevenue une grande priorité de l’État québécois..." C'est fabuleux le nombre de mensonges qu'on peut raconter dans une si courte phrase, ne trouvez-vous pas ?
Avec notre premier budget, nous avons montrés nos vraies couleurs, on a mis le hola sur plusieurs projets de l'ancien gouvernement, parce qu'on pense que les gens du "privé" qu'on connait, sont plus vorace que ceux que connait le P.Q. Au cours des prochains mois, nous allons redéfinir les paramètres de je ne sais pas trop quoi, afin de donner une plus grande place au privé, en faisant plus souvent appel à la sous-traitance. Nous allons changer la devise "Je me souviens" par celle-ci, beaucoup plus "winner"...
"Come in Québec... si le fric t'intéresse! ".
Cet État a été conçu il y a 40 ans. Avant ça, cette province était habité par des extra-terrestres qui n'avait pas besoin de services publics. Maintenant la mondialisation redéfinie la donne et nous procure des "vérités", toutes plus drôle les unes que les autres, à raconter à la population. Avant, les Québécois ne vieillissaient pas, de plus ils étaient tous en parfaite santé. Avant les Québecois n'avaient pas d'enfants, le problème de l'éducation ne se posait pas. Avant, il n'y avait pas de route à entretenir, on se déplaçait par lévitation ou en soucoupe volante.
Avant les Québécois n'étaient pas conscient de ses forces et de son habileté à atteindre les plus hauts sommets dans tous les domaines de l’activité humaine, y compris chez les Hells Angels et chez GroupAction. Maintenant, le Québec ne peut plus être conscient de ses forces et de son habileté à atteindre les plus hauts sommets, car mes amis ont tout mis en oeuvre pour l'affaiblir économiquement et politiquement.
La remise à jour des comptes de banque de mon équipe, est une nécessité admise par la classe politique depuis longtemps : « … nous sommes parfaitement conscients des réactions que certaines de nos fortunes risquent de susciter chez plusieurs groupes d’intérêt. Il reste que, au terme de notre mandat, une évidence s'imposera à tous, forte, indiscutable : on vous aura bien eu !
La modernisation de notre État n’est donc pas une question idéologique ou partisane, j'en parle comme ça juste pour bien paraître au nouvelle de 18 heures. Il ne s’agit pas de nous détourner de notre mission sociale, nous n'en avons jamais eue, mais tout au contraire de nous assurer de pouvoir continuer à vouloir votre bien et ses intérêts.
Car à défaut de procéder à cette « rénovation » du Québec, un grand méchant loup viendra dévorer toutes nos vaches folles et nous n'aurons plus rien à manger. Nous tendrons vers un point d’étouffement parce que nous serons réduit à manger le foin que nos vaches, mangées, ne mangeront plus. Nous paierons aussi sans cesse plus cher pour des "réduiseuses-de-foin-en-céréale-lait-et-protéine-non-inclus" qui se détérioreront à cause du heavy-metal… et le modèle québécois deviendra une relique.
Au printemps, j’ai annoncé l’enclenchement de six grands travaux qui sont au cœur de la magouille que nous concoctons. Une première étape minutieuse a été franchie le 30 septembre. Nous avons complété l’inventaire de chacun des organismes gouvernemaladementaux, chacune de leurs fifiliales, chacun des programmeurs qui nous en roulent toujours un gros. Ça va donner quoi ? Rien mais... C'était ça ou passer la moppe. Et nous la moppe, on laisse ça à Stéphane Dion.
Tout en perdant notre temps sur des sujets inutiles, nous réviserons certaines lois qui empêchent le libre commerce. C’est ainsi que nous permettrons le recours à la sous-traitance pour que nos hôpitaux ou nos villes, par exemple, aient la possibilité de livrer en apparence seulement, des services de qualité douteuses avec différents partenaires. Cette façon de fonctionner deviendra de plus en plus dispendieuse à long terme. Mais à ce moment là, je trouverai bien un moyen de faire dévier le débat sur disons un ministre, dont le fils aura bu sa première grosse bière à la naissance... en cachette de ses parents.
Ce processus s’accomplira de façon méthodique, comme nous l'a expliqué l'OMC. Les premiers rapports inutiles des comités pilotant les grands travaux seront complétés en décembre. Ces rapports d'indigestion nous permettront de faire semblant d’élaborer un plan d’action qui guidera l'inertie de l’État québécois au cours des prochaines années.
Graduellement, vivre dans l’État québécois deviendra plus onéreux. Il sera moins lourd... mais plus cher ! Il rendra de meilleurs services à ceux qui peuvent se les payer. Il n'assumera pas les responsabilités des b.s. et autres parasites de l'état qui ne veulent pas travailler. La santé et l’éducation ? Il va falloir la mériter. Il saura déléguer à d’autres, aux municipalités, aux organismes communautaires mais surtout et avant tout, aux entreprises privées. L’État Québécois sera plus que jamais... "for sale", n'ayons pas peur des mots.
Sans surprise, les groupes d’intérêt qui bénéficient du statu quo, et devant qui le gouvernement précédent a reculé, font du bruit. Je leur demande aujourd’hui de faire preuve d’ouverture et d’avoir la grandeur de ne pas faire passer des intérêts corporatistes au-dessus des intérêts historiques du Québec et de tous les Québécois. De toute façon, pour les 4 prochaines années, les seuls intérêts corporatistes qui seront pris en considération seront ceux de nos amis.
Les femmes et les hommes qui se sont un jour levés pour faire naître un État et ses institutions étaient des visionnaires, sachez que ce n'est pas notre cas. Et ce n’est que de me montrer dignes de ceux qui m'ont facilité la tâche pour devenir "premier représentant", que d’adapter nos façons de faire à leurs besoins.
Lorsque le monde change, l’immobilisme devient synonyme de recul... et le "changement" un mensonge pour bien vous "aveugler". Moi, contrairement à vous, j'ai un pouvoir minime sur cette province. Tiens, juste pour jeter de la poudre aux yeux, lisez bien ceci: Le seul Québec que je conçois est un Québec qui est grand. Qui est capable de briller parmi les meilleurs.
Sauf que ne vous y trompez pas, tout ça n'est que de la rhétorique. Je ne suis pas fou, toutes les décisions que je prendrai dans les 4 prochaines années, n'auront qu'un seul but, que mon gouvernement soit réélu lors des prochaines élections.
Une histoire à suivre... et à sourire !
¶ 6:49 p.m.
Clown en manque de notoriété...
Je ne sais pas si vous avez vu le maire de Montréal, Gérald Tremblay, dans une émission d'Info-man ou une parodie chez Morency, moi j'en ai juste entendu parler. Mais quand j'ai appris que ce (...) participait à ces émissions, cela m'a "scandalisé". Je ne pense pas que ce maire mérite cette "publicité". Parce qu'il s'agit véritablement de publicité, rien de moins. Le maire dans ces émissions, joue le jeu du gars simple pour ne pas dire sympatique, mais ne nous y trompons pas, Tremblay est un très vieux "politicien", il connaît la "game" et il n'y a rien qu'il ne ferait pas pour gagner des votes...
J'avais beaucoup de respect pour Jean-René Dufort, je trouvais qu'il osait... Il ose peut-être encore, mais en invitant un gars comme Tremblay dans son émission, il lui sert peut-être la victoire lors des prochaines élections, sur un plateau d'argent...
Moi, un maire comme Tremblay, je m'en méfie comme de la peste. On ne sait pas grand chose de lui. On sait par contre qu'un conseiller de la firme de relation publique Nationale, Christian Ouellette, a pris un congé sabbatique pour l'aider dans sa campagne électorale. Et quand ces "personnages" se mêlent de campagne électorale, ce n'est jamais une bonne nouvelle pour la démocratie. On sait aussi, qu'il est un maire très dispendieux. À son arrivée à l'hotel de ville de Montréal, on apprenait qu'il s'était entouré d'une ribambelle de conseillers politiques...
Or aujourd'hui dans La Presse, on apprend que le discours qu'il lira ce midi devant la chambre de commerce du Montréal métropolitain coûtera aux contribuables montréalais... UN PEU PLUS DE CINQ MILLE SEPT CENT DOLLARS... pour vingt minutes !!! $5700.00...
Ce n'est pas tout, on apprend aussi que cette "allocution" a été rédigée par la firme de relations publiques Morrow Communications, dont l'unique propriétaire, André Morrow, a agi comme directeur de campagne pour l'équipe du maire lors des élections de novembre 2001.
Comment expliquer ça ?
Si je le fais simplement, je dirais... M.Tremblay, vous venez de voler un peu plus de $5700.00 dollars à vos concitoyens, pourriez-vous rendre cette argent S.V.P. ?
Si vous ne savez pas quoi faire avec, rendez vous dans le quartier Hochelaga/Maisonneuve, un des quartiers les plus pauvres à Montréal, et achetez donc un peu d'épicerie pour les enfants qui se rendent à l'école sans déjeuner.
Et puis si je peux rajouter M. Tremblay, ce vol que vous commettez au dépens de vos concitoyens, soulève chez-moi un profond dégoût... Vous devriez avoir honte M. Tremblay.
¶ 8:58 a.m.
lundi, octobre 13, 2003
Dites que ce n'est pas vrai... que je lis trop d'information !
"Les libéraux de la Saskatchewan, menacés de disparaître aux élections provinciales du 5 novembre, jouent leur va-tout: ils promettent jusqu'à des souliers à crampons aux personnes âgées, pour éviter les fractures de la hanche en hiver, et le contrôle de la vente des bombes aérosols, pour lutter contre les graffitis."(Source)
«nous financerons l'achat de souliers à crampons pour les aînés à la fin de l'automne et durant l'hiver. Cette mesure permettra de faire des économies sur les chirurgies de remplacement de la hanche.»(David Karwacki, un magnat de la finance de Saskatoon... et le chef du parti Libéral de la Saskatchewan)
Pourtant, ce n'est pas le 1er avril...
¶ 7:16 p.m.
À nous de juger...
J'aimerais, pour introduire une nouvelle "Fréquentation régulière...", démontrer encore une fois que l'information peut rendre dangereusement ignorant. La citation çi-dessous est de Paul Bremer, l'administrateur civil américain en Irak, à propos des "terroristes"(sic) qui sévissent dans le pays...
« Ils feront tout, y compris prendre les vies d'Irakiens innocents, pour détourner l'attention des progrès extraordinaires accomplis depuis la Libération. »(Dans un média près de chez-vous... )
La citation suivante, je l'ai pris chez www.centifolia.com, un nouveau blogue, en direct de Bagdad...
"Sur la route, nous apercevons un manège d'hélicoptères. Notre chauffeur s'arrête et, en compagnie de Myriam, nous fait quelques commissions. A son retour, il m'apprend qu'un attentat vient de se produire contre l'hôtel Bagdad à trois minutes à pied de l'endroit où nous logeons. Des hélicoptères tournent comme des vautours, des avions de chasse passent plus haut. Notre rue est presque déserte. Un autre attentat plus loin dans le quartier Alkarkh, nous y étions hier. J'allume la télé pour écouter les nouvelles sur Al Jazeera, j'apprends qu'un troisième attentat a eu lieu contre un barrage de police devant lequel nous sommes passés ce matin."
Progrès extraordinaire, disait l'autre... ou catastrophe épouvantable ?
Ceci étant, j'ai reçu un courriel de Thierry Robin, un des auteurs du site www.centifolia.com expliquant clairement le but de leur "aventure" en Irak...
Bonjour,
je m'appelle Thierry Robin. Je suis reporter freelance et membre de l'association ABIR. Je suis parti en Irak du 8 au 22 octobre pour "bloguer" depuis Bagdad au sujet des Droits des Femmes (en français et en anglais). J'ai pensé que mon initiative pourrait vous intéresser et c'est la raison pour laquelle je vous contacte.
Avec d'autres membres de l'association ABIR, nous sommes venus apporter du matériel à un dispensaire et à un orphelinat. Nous rencontrerons Hanaa Edward de l'ONG "Al Amal" ainsi que
d'autres personnes impliquées dans la promotion des Droits des Femmes en Irak. Ce sera pour moi l'opportunité de réaliser plusieurs reportages dans le but d'attirer l'attention sur le sort tragique des femmes et des filles irakiennes : violences sexuelles, enlèvements et meurtres sont monnaie courante, empêchant les femmes de participer à la reconstruction de la société.
Si ce sujet brûlant vous interpelle, n'hésitez pas à mentionner mon weblog ou à me contacter pour plus d'informations (articles, interviews, photos).
Sincères salutations,
Thierry Robin
mailto:thierry.robin@centifolia.com
P.S. Vous trouverez plus d'informations sur mon voyage en consultant mon weblog : http://www.centifolia.com/
Et aussi sur le site de l'association ABIR: http://www.association-abir.com/
La syndication RSS en français est disponible à : http://www.centifolia.com/index.xml
***
Je pense que ces gens sont très courageux... Que dire d'autre ? Rien... les laisser parler !
¶ 6:11 p.m.
ADM... ça y est, ils les ont trouvés !
"Le journal américain Los Angeles Times affirme qu'Israël dispose de missiles de croisière équipés d'armes atomiques. Dans un article qui doit paraître dimanche, le journal rapporte que l'État hébreu a modifié des missiles de croisière d'origine américaine embarqués à bord de sous-marins pour les équiper d'ogives nucléaires, se donnant ainsi la capacité de lancer des armes atomiques depuis la terre, l'air ou la mer."
"Les pays arabes, entre autres, dénoncent les pressions exercées par les États-Unis et les Nations unies sur l'Iran pour obliger le pays à ouvrir sa porte à des inspections plus intrusives de ses installations nucléaires, tout en ignorant les arsenaux d'Israël."(Source)
M.P.: Le pays cité plus haut se targue d'être le seul pays démocratique dans la région. Sharon est un "homme de paix" disait le clown en chef. Hmmm...
CAMP DE RAFAH (Bande de Gaza), 12 oct (AFP) - "Des maisons rasées, des routes détruites, des familles fouillant dans les décombres: le camp de réfugiés palestiniens de Rafah où l'armée israélienne opère depuis trois jours semble avoir été frappé par un tremblement de terre. Depuis vendredi, les soldats, envoyés officiellement dans cette région du sud de la bande de Gaza pour détruire des tunnels de contrebande d'armes en provenance de l'Egypte, ont démoli pas moins de 120 habitations laissant sans abris environ 1.500 personnes, selon des responsables palestiniens et de l'Onu."
"Des maisons détruites ou endommagées et des décombres s'étalaient sur une superficie d'au moins 1 km2. "Rafah est une région sinistrée", déclare à l'AFP le gouverneur de Rafah, Majd al-Ara. "L'armée israélienne a complètement détruit toutes les routes, le système d'adduction d'eau et les réseaux du téléphone et d'électricité"."
"L'armée a indiqué avoir découvert et détruit trois tunnels durant l'opération. Elle a aussi reconnu avoir délibérément détruit "quelques maisons "."
Je voudrais dans ce texte, revenir(me défouler) sur cette histoire de vache tuée devant les médias cette semaine. C'est à l'unanimité que nos "biens pensants médiatiques" ont condamnés ce geste. C'est normal me direz-vous, ce sont des gens très politiquements correctes, qui ne feraient pas de mal... à une mouche !
Hmmm...
MAUDIT TABARNAK, AVEZ-VOUS FINI DE NOUS DIRE QUOI PENSER..., QUOI FAIRE ? DE NOUS DIRE QU'EST-CE QUI EST CORRECT ET QU'EST-CE QUI NE L'EST PAS ? EN AVEZ-VOUS DES SOLUTIONS ? NON ? DANS CE CAS, POURRIEZ-VOUS VOUS CONTENTER DE RAPPORTER LES FAITS... JUSTE LES FAITS ?
À voir la façon dont cette nouvelle a été traitée par les médias, on se dit que ce n'est pas grave de tuer des irakiens pour leur voler leur pays, on ne voit pas les images à la télévision, mais une vache, c'est épouvantable, vite, cachez les femmes zé les enfants...
Simon Durivage, durant son sommeil... oups... durant son bulletin de nouvelle de vendredi, a parlé de massacre à propos de cette vache. Un massacre ? Vire pas fou l'animateur... Cette vache n'a nullement eue, ne serait-ce qu'un centième de seconde, le temps de souffrir. Procure-toi un dictionnaire et cherche la définition du mot massacre, ça presse !
Pauvres agriculteurs, encore une fois les médias ont trouvés le moyen de dévier votre débat. Vous vouliez faire un coup d'éclat, peut-être parce que vos revendications ne se retrouvent jamais à la UNE des manchettes... les "bien-pensants médiatique" se sont ligués à l'unanimité contre vous. Et pourtant, je sais que je me répète mais, ces mêmes crisses d'intellos ne disent pas un mot sur le vol organisé que Bush et sa gang de voleurs commettent en Irak.
Dans ce genre de "bullshit médiatique", et pour bien appuyer leur "thèse", les journalistes ont souvent tendance à se "choisir" quelqu'un(e) dans la "salle" pour dire ce qu'eux n'osent pas, de peur de se mouiller. Ce fût encore le cas cette fois, mais je ne me souviens pas à quel poste car je zappais. On nous a montré une espèce de snob, le nez bien haut, exprimer son dégoût face au geste des agriculteurs, avec la mimique appropriée pour qu'on comprenne bien. Cette crisse de folle ne lit sûrement pas mon blogue mais si jamais c'est le cas, ou si vous la connaissez, pourriez-vous lui dire que j'ai plus de respect pour la vache qui est dans le trou que pour elle... C'est quoi le problème madame ? Le steak que tu manges, tu t'imagines qu'ils ont endormis le boeuf avec du Mozart avant de le tuer ? As-tu vu la balle dans le front de la vache ? En plein front comme ça madame, les animaux n'ont pas le temps de souffrir... ciboire !
On a fait tout un plat avec RIEN... Il n'y a pas eu de massacre, la vache et le veau n'ont pas eu le temps de souffrir, point à la ligne. S'il y a eu massacre, c'est dans le traitement médiatique de cette nouvelle qu'on le retrouve.
Moi ce qui me fait chier dans cette histoire, c'est qu'ici au Québec, il y a des conflits dont on ne sait jamais rien ou presque. Que saviez-vous des revendications de ces agriculteurs avant ce "coup d'éclat" ? Que savez-vous des journalistes et employés de Radio-Nord qui sont en grève depuis presqu'un an ? Et ce ne sont que deux exemples... En 2003, l'information nous rends ignorants... c'est grave en tabarnak.
Les gens des régions, dans ce cas-çi le Lac St-Jean, ne sont pas des caves. Ils ont des revendications légitimes qui ne sont pas entendues, parce que les médias ne font pas leur travail. Vous vous rappelez avant le 14 avril ? "Mouton 1er" courtisait les régions aussi bien qu'une pute le ferait pour un client. Maintenant qu'il est au pouvoir, les régions sont son dernier souci. Pendant ce temps sur la Journa-Liste , on encule les mouches avec l'enquête sur Raël...
Il se passe un phénomène assez grave dans ce nouveau millénaire. Si vous avez le moindrement envie de changer quelque chose dans cette société au service des riches, vous devez avant, vous assurer que les "intellos musclés" sont de votre côté, sinon vous êtes cuits. Vos actions ne devront pas choquer les "gens d'en haut", ils pourraient mal digérer leur souper. Si vous n'êtes pas citadins d'une grande ville, soyez prévenus, une majorité de journalistes pensent que vous vivez trop "creux" pour comprendre quoi que ce soit à l'actualité.
Non ce n'est vraiment pas drôle... On sait maintenant que tuer une vache en direct à la télé, c'est autrement plus scandaleux pour nos "bêlants", qu'un carnage en Irak ou en Palestine ou en Tchetchenie...
À propos de la guerre en Irak: «J'ai agi car je n'allais pas abandonner la sécurité du peuple américain au bon vouloir d'un fou»(Source)
À lire deus fois plutôt qu'une: "Bush a assuré que son auteur, David Kay, avait découvert «les preuves d'un programme élaboré» visant à dissimuler la fabrication de telles armes."(Source)
À propos de l'Allemagne et du Japon après la deuxième guerre mondiale: «Nous avons aidé ces pays à devenir des sociétés fortes, respectables et démocratiques, qui ne font plus la guerre à l'Amérique, et c'est notre mission actuellement en Irak»(Source)
À propos de Cuba: «Nous sommes déterminés à apporter la vérité aux gens qui souffrent sous Fidel Castro», a-t-il notamment affirmé, ajoutant «qu'aucun tyran ne peut résister éternellement au pouvoir de la liberté».(Source)
¶ 8:26 a.m.
vendredi, octobre 10, 2003
Quand les conneries font les manchettes...
...les vraies nouvelles passent inaperçues !
"Le Nouveau Parti démocratique (NPD) dénonce l'octroi de contrats liés au recensement de 2006 à la filiale canadienne de Lockheed Martin, géant américain de l'armement. Le député Bill Blaikie estime que cette tâche revient à Statistique Canada en raison des menaces à la vie privée qu'une telle décision peut faire planer sur les Canadiens. «Dans quelle aile du Pentagone vont se retrouver ces renseignements?», a demandé le député Blaikie à la Chambre des communes."
Les frissons sont dans la suite...
"Le ministre fédéral de l'Industrie, Allan Rock, a expliqué le gouvernement s'était plié aux règles de l'Organisation mondiale du commerce et de l'Accord de libre-échange nord-américain concernant l'octroi des contrats gouvernementaux."(Source)
Cette nouvelle n'est pas anodine parce qu'elle ne fait pas la manchette, AU CONTRAIRE. Le ministre explique que le gouvernement a plié... Dites M. le ministre, que ferez-vous si vos contribuables vous demandent de "déplier" ? Il me semble M. le ministre, que l'OMC n'était inscrite pas sur la liste électorale.
Et vous M. le Ministre, vous êtes de quel coté ? Du coté de vos concitoyens ou de cette organisation ? Qui dirige le Canada M. le ministre ?
¶ 9:00 a.m.
Quand la fiction fait de l'oeil à la réalité...
Un ami me parlait d'un épisode de Star-War qu'il a écouté récemment. Il était question que le gouvernement, ne sachant quoi faire avec les chomeurs, avait décidé de les oublier, de nier leur existences...
"D'ici à 2050, nous estimons que la population mondiale comptera neuf milliards d'habitants, dont six milliards dans les villes et 3,5 milliards dans les bidonvilles, à moins de mesures radicales pour répondre à ce problème", a déclaré Anna Tibaijuka."(Source)
Les médias ne nous parlent pas souvent des bidonvilles qui existes dans le monde, c'est caca ! Et surtout qu'en parler obligerait à expliquer pourquoi...
Et le dessert, un EXCELLENT texte sur Oulala.net...
"Hier, lors de la cinquième séance de discussions sur le sujet, la délégation patronale menée par Denis Gautier-Sauvagnac a donc carrément soumis aux organisations syndicales un texte permettant de licencier sans entraves. Il propose de remonter de 10 à 20 licenciements le seuil rendant obligatoire le plan de sauvegarde de l'emploi. Autant dire qu'une entreprise souhaitant se débarrasser d'une quarantaine de personnes pourrait le faire comme s'il s'agissait de licenciements individuels, en deux vagues de 19 licenciements, sans se soucier des conséquences sociales. Le Medef veut aussi supprimer les droits attachés à la procédure de licenciement économique, dès lors qu'un salarié refuserait une modification même importante de son contrat de travail."(Source)
Nos droits, ils veulent les supprimer tous. Le seul qu'ils ne pourront toucher, c'est notre droit de respirer. Je ne crois pas voir de complots, quand j'estime que les travailleurs deviennent de plus en plus des "esclaves sans le nom" aux service de l'infime minorité qui possède la majorité des richesses. Dans un texte que j'écrivais récemment, un lecteur, Rocqi, comparait la situation que je décrivais avec ce qui se passait en France en disant...
Mais c'est pareil qu'en France tout ça !
Non seulement il a tout à fait raison, mais cela devrait toujours nous servir de leçon. Ce qui se passe en France ainsi que dans la plupart des pays occidentaux, est ce qui nous attends... si ce n'est pas déja le cas !
¶ 11:52 a.m.
Écoeuranterie patronale érigée en système.
Aujourd'hui une manchette dans la CyberPresse m'a fait réagir. Il s'agit de Jacques Villeneuve qui se croyant victime d'injustice de la part de son employeur, a décidé de ne pas courir la dernière course de la saison.
Loin de moi l'idée de prendre la défense de Villeneuve. Ce n'est pas cette décision qui l'empêchera de payer ses factures du mois. Mais là ou je veux en venir, c'est que Villeneuve a non seulement perdu son volant mais son patron en a aussi profité pour le discréditer au maximum avant de rendre sa décision. Et des patrons comme Richard, il y en a plein au Canada depuis que notre gouvernemet a voté une loi qui leur donne le "bâton" au complet ! Vous connaissez l'expression: Avoir le gros bout du bâton ?
Autrement dit, si votre patron abuse de vous, s'il vous niaise, s'il ne vous respecte pas, vous devez quand même garder votre emploi, sinon vous n'avez pas droit à l'assurance emploi. Vous pouvez toujours tenter de plaider votre cause, mais cela prend du temps et vous n'êtes pas sûr de gagner. Et en attendant, comme vous ne recevez aucuns revenus, vous devez vivre de l'air du temps.
J'ai une amie qui travaillait dans un restaurant à Montréal. À son âge, 45 ans, il est assez difficile de se trouver un emploi comme serveuse car les plus jeunes ont la côte auprès des employeurs. Elle est extrèmement compétente, les clients la trouvent très gentille, elle a beaucoup d'expérience et tout et tout mais, elle s'est buté à une "charogne".
Pour se rendre à son travail, elle avait besoin d'une voiture. Elle a donc expliqué à cette "charogne" qu'elle voulait emprunter et elle lui a donc demandé: Avez-vous l'intention de me garder car je veux faire un prêt pour une voiture ?
Oui oui madame, pas de problème, on veut vous garder...
Sauf que pour conserver son emploi, mon amie aurait du faire le "bouche-trou", autrement dit accepter tous les chiffres bizarres que cet écoeurant voudrait bien lui donner. Il voulait la faire travailler 6 jours/semaine. Parce qu'elle lui a dit que 6 jours pour une serveuse c'est trop, et aussi parce qu'elle avait des test médical à passer, ce salaud a cessé de lui donner du travail. Mais comme il est trop écoeurant pour avouer franchement qu'il ne la gardera pas, il l'a niaisé jusqu'à ce celle-çi se tanne et demande sa cessation d'emploi.
Le salaud notera probablement "Départ volontaire" sur sa cessation d'emploi, ce qui fait qu'elle n'aura pas droit à l'assurance-emploi. Remarquez que le montant qu'elle recevrait, serait tellement ridicule qu'elle ne perdra probablement pas son temps à tenter de le récupérer.
Si je vous raconte cette histoire ce matin, c'est que la situation qu'a vécue mon amie me révolte au plus haut point. Je sais très bien qu'elle n'est pas la seule à vivre pareille injustice. Il y a de plus en plus de travailleurs de plus de 40 ans qui perdent leur travail et qui ont beaucoup de misère à en retrouver un autre. Et trop souvent ces gens sont obligés d'accepter l'humiliation et le manque de respect pour amener du "beurre" sur la table.
Non vous ne verrez pas un pseudo-journaliste du journal à Péladeau se déguiser en travailleur au salaire minimum pour enquêter sur les écoeuranteries des patrons. Vous ne verrez jamais de "vedettes médiatiques" comme Arcand ou Mongrain se pencher vraiment sur la situation.
Moi personnellement, j'ai un très mauvais caractère et jusqu'à maintenant je n'ai jamais accepté qu'un patron m'écoeure. C'est pour ça qu'il y a longtemps que je ne compte plus les patrons pour qui j'ai travaillé. Ils sont plusieurs croyez-moi ! Je me dis que si je fais mon possible, je ne mérite pas qu'on me fasse chier. Pourtant, il y a des patrons pour qui faire chier est le seul but.
Nos dirigeants veulent nous réduire à l'état de "légumes" pour qu'on ne rouspète pas contre tous les vols qu'ils organisent à nos dépens. Et cette loi de l'assurance-emploi est un merveilleux "outil" pour qu'ils atteignent leur but.
¶ 8:49 a.m.
mercredi, octobre 08, 2003
Dit comme ça...
"Grotesque empire apeuré, qui règne en effrayant, à l'intérieur aussi bien qu'à l'extérieur..."
Le texte complet est ici... et il vaut le détour !
¶ 9:41 p.m.
Les enquêtes qu'on ne verra jamais...
On dirait que le journal à Péladeau a décidé de... de... nous informer ?
La semaine passée, c'était un journaliste dans la peau d'un noir, et cette semaine, c'est une journaliste qui devient raëlienne pour les besoins d'une enquête. Je ne sais pas pour vous, mais moi, ce genre de journalisme ne m'impressionne pas beaucoup. Raël sera sans aucun doute très content de la publicité que cette "enquête" génèrera, tandis que si l'autre journaliste avait tout simplement posé la question aux noirs, il aurait eu sensiblement les mêmes réponses.
Ce journalisme "commercial" nous fait oublier les vraies enquêtes qu'on serait en droit d'attendre de la part d'un média. Si le Journal de Montréal veut vraiment informer ses deux millions de lecteurs, si les médias de Québecor veulent vraiment informer la population, voici quelques "enquêtes" qui seraient nettement plus instructives...
- L'argent que Paul Martin économise dans les paradis fiscaux !
"Canada Steamship Lines, qui est gérée par une fiducie depuis 1994, possède des filiales à la Barbade et aux Bermudes. Ces deux pays se retrouvent dans la liste des paradis fiscaux établie par l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE)." (Source)
- Michel C. Auger se déguise en journaliste pour enquêter sur les gens qui tourne autour de "Mouton 1er"... et demande à ses patrons de mettre les résultats de son enquête en première page de son journal.
"Plusieurs informations contenues dans un dossier constitué par la Coalition(Coalition Santé Solidarité) montrent l’influence et la pénétration de l’institut dans les hautes sphères du gouvernement Charest : - des membres du comité de direction de l’IEDM contribuent à la caisse électorale du Parti libéral, - l’économiste de l’IEDM a participé au Conseil général du PLQ en 2002, - l’Institut est un des quatre groupes soi-disant « indépendants » qui ont validé le Cadre financier du PLQ, - M. Charest y a déjà donné une conférence de même que l’actuel ministre des Finances du Québec, - la page d’accueil du site de l’IEDM s’ouvre avec les éloges du Premier ministre du Québec, - le directeur de l’Institut faisait pour sa part, l’apologie du programme libéral lors de la dernière campagne électorale, - M. Kelly-Gagnon, directeur exécutif de l’IEDM, a reconnu publiquement avoir des rencontres régulières avec les dirigeants du PLQ."
"« Cette liste n’est certes pas exhaustive, mais il nous faut y ajouter que M. Yves Séguin, le ministre des Finances du gouvernement Charest, a été membre du comité de direction de l’Institut économique de Montréal. La Coalition note que cet épisode de la carrière de M. Séguin est escamoté dans sa biographie officielle, disponible sur le site de son ministère », mentionne la porte-parole de la coalition."
- Paul Arcand demande au ministre Denis Coderre, quel est la véritable motivation derrière son idée d'une carte d'identité obligatoire pour tous les canadiens.
"Selon un rapport rédigé par Privacy International, un groupe international basé au Royaume-Uni, le coût du projet de carte d'identité nationale du ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration, Denis Coderre, coûterait plus de 7 milliards de dollars. Le rapport affirme même que ces projections sont optimistes et pourraient s'avérer beaucoup plus élevées. Par surcroît, le document conclut que la sécurité du pays ne serait pas nécessairement mieux assurée par une banque de données biométriques, comme les empreintes digitales ou rétiniennes."(Source)
- Claude Charron s'interroge: Combien nous coûtera le départ de Jean Chrétien ?
"Après 10 années au pouvoir, le premier ministre Jean Chrétien quittera ses fonctions dans un faste exceptionnel. Le journal La Presse rapporte jeudi que la grande fête qui sera donnée en l'honneur du premier ministre canadien le 13 novembre, soit deux jours avant le congrès libéral, coûtera plus de 500 000 $."(Source)
"Durant l'été, les grandes banques et les entreprises se sont fait demander de verser 25 000 $ pour le dîner d'adieu de Jean Chrétien."(En échange de quoi ?) (Source)
"Récompensé pour ses loyaux services à titre de conseiller de longue date en politique étrangère de Jean Chrétien, Claude Laverdure a été nommé ambassadeur à Paris, prenant ainsi la place de Raymond Chrétien."(Source)
- Franco Nuovo veut savoir pourquoi nos députés ne prennent pas la défense des contribuables face au monopole des compagnies pétrolières.
24 avril 2003 "Les pétrolières viennent de connaître le meilleur trimestre de leur histoire. Au cours des trois premiers mois de l'année, quatre importantes pétrolières au pays, Esso, Husky, Suncor et Shell, ont multiplié par 3,5 fois leurs profits comparativement à la même période l'an dernier."(Source)
"Dans le dernier budget fédéral du 18 février 2003, le gouvernement accorde une réduction fiscale de 25 % sur 5 ans aux compagnies pétrolières."(Source)
- Michel Auger dévoile des photos montrant le premier ministre en compagnie d'une patronne de compagnie pharmaceutique.
"M. Charest s'est entretenu jeudi avec Karen Katen, la patronne internationale de la division des produits pharmaceutiques -la plus importante de la multinationale-ainsi qu'avec le responsable des produits pharmaceutiques pour le Canada et l'Europe, Ian Read."(Source)
Je déteste voir un média faire semblant de faire du journalisme. J'écoute rarement les nouvelles à la télé, parce que j'ai beaucoup de misère à comprendre comment les "animateurs" font, pour raconter tous ces mensonges issus de firmes de relations publiques, sans sourciller. Quand je vois un Bruneau ou un Durivage ou un Mongrain nous débiter les "nouvelles" du jour et y mettre de la "vie", comme si elles étaient toutes vraies, je deviens très rapidement grognon.
Le Journal de Montréal en faisant semblant d'informer comme il le fait avec ces enquêtes à la con, trompe ses deux millions de lecteurs. Ces enquêtes en intéresse plusieurs, je ne peux le nier. Pourtant, je suis sûr que même si l'enquête au sujet de cette secte paraît lui être défavorable, à la fin, elle apportera de nouveaux membres.
Parler d'un sujet, en bien ou en mal, c'est de la publicité qu'on le veuille ou pas. Cette enquête donnera du "jus" aux meilleurs "vendeurs" de cette secte.
Ceci étant, un journal lu par 2 millions de lecteurs au Québec, devrait être pris au sérieux même si sa spécialité demeure le "chien écrasé". Il devrait surtout, être surveillé de très près car c'est très fort l'influence de la publicité. Le plus bel exemple est chez nos voisins états-uniens. Leur président ne cesse de raconter des mensonges et pourtant il est encore bien en selle... et de plus en plus dangereux.
En sachant que dorénavant l'information ne sera bien souvent que de la publicité, on garde l'esprit critique !
¶ 8:46 a.m.
lundi, octobre 06, 2003
Tout doucement, devenir esclave !
Le Conseil du patronat du Québec espère obtenir dès les prochains mois une réforme de l'article 45 du Code du travail afin de faciliter le recours à la sous-traitance, tant dans le secteur public que privé. (Source)
"Le discours inaugural du premier ministre et ses déclarations à son conseil général ont tout lieu de nous laisser croire que ça va se faire rapidement."
"On sait toujours que dans les situations de concurrence, c'est meilleur pour les bénéficiaires, c'est meilleur pour les payeurs de taxes." (Gilles Taillon, Président du conseil du patronat)
Le CPQ veut plus de sous-traitance pour payer sa main-d'oeuvre moins cher. Et Taillon ose dire que cela sera meilleur pour les payeurs de taxes... Y'a pas à dire, ils ont un bon président les "patronneux" !
¶ 11:09 p.m.
samedi, octobre 04, 2003
Quand les doctrines de l'OMC mènent au parlement...
"Le premier ministre libéral élu de l'Ontario, Dalton McGuinty, entend procéder à un examen des finances publiques de la province avant d'entreprendre la mise en oeuvre de ses promesses."
Soyez sûr que durant la campagne électorale, ce politicien ne prévenait jamais les Ontariens du fait qu'il procèderait à un examen des finances de la province avant de réaliser ses promesses. Et après examen, il dira qu'il ne peut les réaliser toutes, à cause d'un gros "trou" dans les finances publiques !
"Mouton 1er" nous a fait le même coup. D'ailleurs, notre pleutre* en chef sonne des cloches à New-York, mais il ne fait pas que ça...
"Le premier ministre Jean Charest a promis, vendredi, aux investisseurs américains de leur ouvrir toute grande la porte du Québec, en faisant en sorte que l'État ne soit pas un obstacle au secteur privé." (Source)
Et soyez sûr qu'il tiendra sa promesse !
Pendant ce temps du coté de l'information(sic), les "animateurs"(Ça ne peut être des journalistes.) de RDI et LCN hier, semblaient très content de nous présenter en direct, ce même "Mouton 1er" sonner la cloche de la bourse de New-York... Juste de le voir s'applaudir lui-même, fût un des grands moments de notre télévision.
Entre vous et moi, on s'en crisse que Charest sonne des cloches partout dans le monde s'il le veut. Moi ce que j'aimerais entendre de la part de ces "animateurs", c'est une analyse de ce que Charest veut faire quand il dit être prêt à ouvrir grande la porte au secteur privé.
On peut rêver ?
*Pleutre: Homme sans courage; lâche,veule,couard. (Petit Larousse 1991)
¶ 8:20 a.m.
vendredi, octobre 03, 2003
Un blogue sur l'art de "beurrer" épais... très, très épais !
J'ai ajouté un nouveau blogue "corporatif" dans les "Fréquentations régulières" de ce carnet, l'aviez-vous remarqué ? Bon d'accord, même si ce n'est que temporaire, je vous dois quelques explications...
Je savais que Paul Martin, le futur Premier Ministre du Canada, faisait semblant d'écrire dans un blogue. Je l'avais déja visité et je le trouvais tout à fait inintéressant. Je n'ai pas changé d'avis, mais après une re-lecture, je vous le présente comme la chose la plus "quétaine" qu'il m'ait été donné de lire ! Riez plutôt...
- Paul fait beaucoup de bruit... "Paul a défié la foule de 35 000 personnes d’essayer de faire plus de bruit que l’opposition officielle durant la période des questions à la Chambre des communes." (L'histoire ne dit pas qu'une seule personne a suffit pour relever le défi.)
- Paul s’éclate lors de la Fête du Canada... En soirée, Paul et les commettants de son comté se sont rassemblés pour regarder les feux d’artifice qui ont enflammé le ciel du Québec. (Quel r-O-mantisme... que d'ém-O-tions !)
- Les Jeunes Libéraux de Vancouver jasent avec Paul... Des centaines de Jeunes Libéraux se sont entassés dans la salle où le débat avait lieu et ont acclamé l’intervention de Paul quant à encourager l’intégration et la participation active des jeunes canadiens dans la politique. (Sur la photo, on en voit quatre qui écoute et un cinquième qui regarde ailleurs mais bon, probable que les autres photos étaient toutes ratées...)
- Paul sert de la crème glacée aux habitants de Charlottetown... ... (Probablement ses moments les plus mémorables. Surtout que la crème glacée était très froide, selon un expert.)
- Paul acclame les Blue Jays à Toronto... À la partie, Paul a partagé le statut de célébrité avec les joueurs alors qu’il est apparu deux fois sur l’écran géant, qu’il a été interviewé par CTV Sportsnet et qu’il a signé des autographes sur des balles et des gants de baseball. (Deux fois sur l'écran géant ? C'est la consécration, que dis-je, Le Temple de la Renommée, que dis-je donc, ce type mérite un siège à la droite du Saint-Père ! Le choix d'un extrait dans ce texte fût plus difficile... lisez-le, juste pour rire !)
- Des petits castors très occupés... « Mon fils est allé lui dire bonjour et M. Martin a arrêté pour prendre des photos avec les enfants, » de dire une maman du groupe, Kim McGuire. « Les parents étaient très impressionnés de sa patience, spécialement car il était tard, après une probable dure journée de travail, » rajouta-t-elle au sujet de cette séance de photos impromptue(Mon oeil dites-vous ?) qui est arrivé à 20h00. (On ne dit pas combien de boîte de Kleenex ont été nécessaire à la bonne marche de cette courte entrevue.)
- Paul Martin, fils rencontre Paul Martin, père... Les représentants de l’Université ont décidé, à la dernière minute, d’exposer tous ces documents à l’occasion de la visite de Paul. (À la dernière minute ? Un peu trop gros, cela laisse sans voix...)
- Paul Martin rend visite à une légende du hockey... Au cours d’une tournée qu’il effectuait au Québec, Paul Martin a visité à l’improviste le nouveau restaurant de Guy Lafleur. (Ce n'est pas parce qu'on est quétaine qu'on ne peut glisser un mensonge pieux... à l'improviste.)
- Il peut mettre dans le mille presque à coup sûr, sauf... Paul a attiré beaucoup d’attention lors d’un tournoi de balle-molle dans la circonscription de Joe McGuire, Egmont. Il voulait voir si Joe était aussi bon frappeur qu’un autre McGuire, un certain Mark... (Peut-être pas aussi bon frappeur, mais sûrement meilleur menteur...)
- Paul salue la foule lors du Stampede... Paul Martin a reçu la plus haute distinction de la ville de Calgary lorsqu’il s’est vu décerner le « chapeau blanc » lors du célèbre Stampede. (Le bonnet d'âne m'aurait semblé plus approprié, mais le choix ne m'appartenait pas.)
- Hé! Ils ont déjà gonflé les ballons ici... ... (Pas de commentaire, j'en suis bouche bée... Allez-y voir, vous comprendrez.)
- Paul sourit et reçoit une étreinte au Cirque du Soleil... Paul Martin reçoit une étreinte de la part d’un membre de la troupe du fort prisé Cirque du Soleil lors d’une représentation de Saltimbanco. (Avouez que vous avez versé quelques larmes en lisant cette phrase. Je fais comme si je ne savais rien, promis !)
Malgré tout, la phrase la plus drôle que j'ai lu sur le blogue de notre futur P.M., c'est celle-çi...
Le contexte: J’étais à ma ferme située à l’extérieur de Montréal peu après 20h hier soir, lorsque j’ai entendu la nouvelle – nous avions atteint le « chiffre magique ». Cela veut dire un nombre suffisant de délégués pour nous assurer que je serai élu chef du Parti libéral lors du Congrès de novembre.
La phrase: Je dois dire que j’avais complètement perdu mes mots lorsque j’ai reçu l’appel du quartier général de la campagne à Ottawa. (La nouvelle a du le surprendre énormément pour qu'il en perde ses mots... Moi ce qui me surprend, c'est que ceux qui écrivent dans son blogue s'imaginent qu'on va croire ce mensonge !)
Je n'ai pas fini de faire le tour du site de Paul et curieusement, cela me semble de plus en plus ardu... Ne m'en voulez pas de ne pas vous souhaiter bonne lecture !
¶ 10:10 a.m.
jeudi, octobre 02, 2003
À nous les richesses des citoyens !
Avez-vous remarqué que dans leurs discours "économique", nos politiciens font souvent l'éloge du secteur privé pour régler "tous nos problèmes". C'est normal me direz-vous, le "privé" en question, ce sont leurs amis.
Il y a danger pourtant, car il ne faut surtout pas oublier que, malgré ce que raconte tous ces menteurs, le "privé" n'a qu'un seul guide, LE PROFIT. Peut-on demander que cette recherche de profit ne soit pas dangereuse pour la santé ? Apparemment que non...
Un exemple ? Cette nouvelle parue hier sur le site de Radio-Canada. Derrière l'information qui nous apprend que la qualité de l'eau potable est parfois discutable au Québec, se cache l'information suivante...
"Les données du ministère de l'Environnement montrent qu'en juin 2002, 15% des réseaux municipaux ne faisaient toujours pas les contrôles minimums, tout comme le quart des réseaux privés fournissant des institutions comme des hôpitaux et des écoles. La palme de la délinquance va aux réseaux privés qui desservent des établissements touristiques : 54% ne font pas le nombre d'analyses requises." (Source)
On peut donc écrire que ceux qui fréquentent ces 25% d'hopitaux et écoles au Québec, ainsi que ceux qui fréquentent 54% des établissements touristiques sont à la merci de "gens d'affaires" qui se foutent de leur santé. C'est à mon avis, très, très GRAVE. Ça mériterait bien la première page du journal à Péladeau deux jours de suite... non ?
Il n'y a pas que notre eau qui soit dans l'objectif de ces "rats". La semaine passée, j'apprenais en écoutant LCN que le gouvernement québecois avait l'intention de s'associer au secteur privé pour l'entretien de nos routes. Si effectivement, ce gouvernement a vraiment l'intention de vendre(N'ayons pas peur des mots...) une partie de nos routes au secteur privé, ce n'est pas du tout une bonne nouvelle. Notez bien ceci: On payera cette "décision" très cher. Et il sera trop tard pour revenir en arrière.
Déja que je soupçonne cette poignée de voleurs* d'avoir coupé dans le budjet de la voirie, juste pour pouvoir redonner les contrats à leurs amis. Sinon, comment expliquer autrement cette abberration ?
Cette façon de gouverner n'est pas du tout dans l'intérêt du simple citoyen que nous sommes. Oh que non ! C'est plutôt en ligne directe avec ce que veulent les plus riches de ce monde. Ils veulent tout acheter, histoire d'avoir le contrôle sur les coûts... et surtout sur les profits !!! Et comme ils sont très amis avec nos gouvernants...
Nous avons un très bon exemple de "l'efficacité du privé" avec les compagnies pétrolières. Grâce au monopole qu'elles détiennent maintenant, elles peuvent nous voler allègrement, sans que l'on ne puisse dire un seul mot. Trouvez-vous normal que le litre d'essence soit vendu 73.9 cents à Ville-Marie dans le Témiscamingue pendant qu'à Montréal le même litre d'essence se vend 80.9 cents ? Et on parle de vendre ce qui nous reste de parts dans Pétro-Canada... si ce n'est pas déja fait !
Est-ce vraiment ce que nous voulons ?
* Peut-être que ce n'est pas politiquement correcte de dire qu'ils sont des voleurs, mais je ne vois pas d'autre mot pour les qualifier. Et au diable les ceux qui voudraient me faire avaler qu'être député c'est une profession ingrate. Ils n'ont qu'a cesser de nous mentir, s'ils veulent plus de respect !
¶ 10:55 a.m.
Peut-être qu'ils devraient dire merci ?
"Certains responsables estiment le taux de chômage en Irak à 50% de la population active." (Source)
On pourra écrire sans se tromper, que la "libération" de l'Irak aura été l'arnaque du siècle. J'ai beaucoup de difficulté à comprendre comment une telle chose est possible en 2003. Et dire qu'on se croit plus intelligent que nos ancêtres !
¶ 7:54 a.m.
mercredi, octobre 01, 2003
Pendant que nos présentateurs de nouvelles font dans la publicité...
Le vol organisé contre les plus faibles par les plus forts se poursuit !
"L'édification par Israël d'une "ligne de sécurité" le long de la Cisjordanie aboutit à une annexion illégale d'une partie des territoires palestiniens, indique l'Organisation des Nations unies (ONU) dans un rapport rendu public mardi 30 septembre à Genève." (Source*)
Et ce n'est que maintenant que l'ONU s'en aperçoit ? Pourtant avec internet, une simple recherche aurait permis de savoir depuis longtemps ce qu'il s'y passe vraiment...
Un autre rapport, plus explicite, INTROUVABLE(???) présentement à la CDH, nous en apprend encore plus sur la merde que provoque la construction de ce mur pour les palestiniens. Et curieusement, Jean Ziegler, l'auteur du rapport est critiqué autant par Israël que par l'ONU ???
Israël lui reproche un manque de reconnaissance... "Nous l'avons nous-mêmes invité, dit-il, alors que nous avions refusé de recevoir, en avril, le haut-commissaire Sergio Vieira de Mello lui-même ; nous avons pris des rendez-vous pour lui avec nos autorités politiques et militaires au plus haut niveau, nous avons tout fait pour l'aider dans son travail, et tout ce qu'il trouve à faire est d'en abuser. Les Israéliens reprochent surtout à M. Ziegler d'avoir communiqué son rapport à la presse "avant même qu'Israël ne puisse en prendre officiellement connaissance"
L'ONU lui reproche un manque de tact... "En privé, les onusiens expriment leur frustration d'avoir "gaspillé une occasion en or" de coopération avec le gouvernement israélien. Ils regrettent le fait que M. Ziegler, "emporté par son indignation", n'ait pas respecté les procédures, ce qui, notent-ils, "risque de noyer les conclusions de son propre rapport", qui, par ailleurs, est loué par les organisations non gouvernementales."
Ce qu'il dit pourtant, on le sait depuis longtemps... " Je n'ai fait que mon devoir de rapporteur, se justifie-t-il. Je suis allé dans les territoires occupés, et j'ai constaté une catastrophe humanitaire effroyable qui se passe dans le silence et qui s'aggrave chaque jour à cause des mesures d'occupation ."
"Le rapport de 25 pages est accablant pour Israël : violations du droit à l'alimentation et des droits de l'homme, "scandale" de la construction du "mur de l'apartheid", dépossession des terres et des sources d'eau, "humiliations" et déportations des Palestiniens. Tout en reconnaissant le droit des Israéliens de vivre en sécurité, Jean Ziegler ne prend pas de gants pour dénoncer "la stratégie de bantoustanisation" de la Palestine par l'Etat hébreu. Pour lui, les mesures israéliennes sont "totalement disproportionnées" et reviennent à une "punition collective" du peuple palestinien." (Source)
Même si d'ici il nous semble impossible de changer le cours des choses dans ce coin du monde, il faut en parler. Ce qui se passe en Palestine présentement, i.e. le vol du territoire et des richesses, est sensiblement la même chose que ce qui se passe en Irak... et en Tchetchénie. Les médias traditionels ne nous rapportent que des conneries au sujet de ces vols organisés. En voyez-vous souvent des reportages à RDI sur la vraie réalité des palestiniens ? Avez-vous remarquez d'ailleurs que quand RDI fait un reportage intéressant, c'est souvent plusieurs mois après que tout soit joué, c'est à dire trop tard.
Et puis tiens, je vous propose l'hypothèse suivante: Les présentateurs de nouvelles comme Bruneau, Durivage et compagnies ne présentent pas des nouvelles, mais de la PUBLICITÉ.
Quand ils nous racontent qu'un vidéo de Ben Laden appelle à des attentats contre les intérèts du monde libre(sic), ou bien que les fidèles de Saddam ont fait sauter quelques militaires, ils font la publicité des mensonges du gouvernement américain. Si vous entendez de leurs bouches les mots "ligne de sécurité" pour qualifier le mur qu'Israël est à ériger présentement, dites-vous que c'est la manière que les firmes de relations publiques ont trouvés pour nous faire oublier que dans la réalité, avec ce mur, Israël détermine unilatéralement ce que sera la frontière entre Israël et la Palestine. Ce n'est pas une "ligne de sécurité", c'est un vol de territoire ! Et il faudrait que les palestiniens acceptent tout sans rien dire...
P.S. S'il n'est pas trop tard, vous pourrez constater que Le Monde omet(volontairement ?) un mot essentiel dans le titre de ce texte sur la première page de son site... Remarquez aussi l'appellation "mur de sécurité" dans le titre.
"Selon l'ONU, le "mur de sécurité" est une annexion"... + le mot "oublié"... ILLÉGALE
¶ 8:31 a.m.
Bienvenue chez M.PITOU
Ici, vous êtes chez vous à la condition de connaître la définition du mot respect ! Vous pouvez ne pas être d'accord avec moi. Si vous avez des arguments solides, je pourrais changer d'idée... pourquoi pas ! Si vous pompez trop, calmez vous un peu et revenez.
Prénom: Guy Nom: Vandal Age: 46 ans Sexe: Devinez...
Scolarité: Perdu un peu de temps à l'UQAM en science politique.
Profession: Je pratique ce que l'on pourrait nommer; vendeur à la pige.
Ce n'est pas ce que j'aime le plus, mais c'est ce qui me permet de gagner ma vie.
Et comme je n'ai pas encore appris à me mettre à genoux devant un patron,
je suis chanceux d'avoir ce talent. Depuis janvier 2004, j'enseigne la vente, à des jeunes de préférence, par le biais d'une campagne de financement. Expérience de travail: Un livre ne serait pas suffisant mais...
disons que j'ai connu plus d'une centaine d'employeurs !
Selon moi, ce n'est pas de l'instabilité. C'est plutôt le fait que je ne respecte pas
ceux qui ne me respectent pas et que je ne suis pas hypocrite ni diplomate.
De plus je n'aime pas plafonner. Je travaille au même endroit depuis janvier 2004, un record dans mon cas ! Pourquoi ce carnet ?Pour me défouler et apprendre à écrire. Pourquoi ce "Curriculum PITOU" ?J'ai pensé que les lecteurs voudraient
peut-être savoir qui est le "chien" qui se cache derrière M.PITOU.
Première expérience avec un parti politique: Réal Caouette et le Crédit Social... j'avais 12 ans ! Si je gagnais à la loto: Je tenterais de mettre sur pied un média
qui agit pour améliorer le sort de la population. Je rêve: Que je n'écris pas pour rien. Appartenance politique: Alloiste... un obscur groupuscule comprenant deux membres... bénévoles ! Ambition politique: Se débarrasser pacifiquement
de tous les politiciens et les remplacer par une vraie démocratie grâce à internet. Pourquoi le nom de M.PITOU ?J'écrivais des horoscopes humoristiques
avec ce pseudonyme il y a quelques années dans le journal étudiant
du CEGEP St-Laurent. C'est parce que je connaissais celle qui était
rédactrice en chef et non à cause de mon charme que j'ai eu le poste... évidemment !
J'ai aussi sévi avec ce pseudonyme, sur un site, Pssst, où je ne me suis
pas fait que des amis et qui est mort maintenant.
