C'est dommage...

Un terrible fraudeur fera la UNE de tous les bulletins de nouvelles aujourd'hui et demain. Pendant ce temps, ce qui devrait faire la UNE passera inaperçu !

Les producteurs tiennent parole et bloquent l’accès du principal abattoir québécois. (...) Les manifestants bien organisés proviennent de toutes les régions du Québec et sont attendus en grand nombre. Ils disposent de plusieurs petites roulottes sur place, de génératrices, de bois de chauffage et de toilettes chimiques. Ils sont équipés pour «veiller tard»!

Les producteurs mériteraient l'appui de toute la population. D'autant plus que cette même population n'a pas du tout bénéficié de cette dramatique baisse de prix... "Alors que la viande de bœuf se vendait 58¢ la livre avant le conflit de la vache folle, il se vend aujourd’hui 12¢ la livre."

Personnellement je trouverais moins indécent de voir Mom Boucher faire la UNE que Bush. Ne pas vouloir voir les crimes que l'administration Bush a commis depuis l'an 2000, c'est faire preuve de grande hypocrisie. Tous les "experts" se lanceront dans d'interminable bla-bla aujourd'hui. Mais aucun ne dira la "vérité" au sujet de Bush et de son administration.

Ces gens sont de dangereux criminels, un point c'est tout !

  ¶ 9:37 a.m.

  Paroles d'une ministre...

Qui ne devrait pas conserver son poste encore très longtemps !

Mme Sgro a reconnu que le programme — permettant l'entrée au Canada d'effeuilleuses munies de visas spéciaux — suscitait chez elle peu d'enthousiasme. Elle a toutefois ajouté qu'il n'y avait pas assez de danseuses de talent au pays, et que l'industrie se devait d'en faire venir de l'étranger. «Ils disent qu'ils ont beaucoup de clients et qu'ils ont besoin de gens pour travailler dans leurs établissements. Le marché du travail en a besoin», a-t-elle déclaré.

C'est connu, faire du bénévolat pour le parti libéral rend talentueux. Ceci étant, parce que Radio-Canada a mis l'affaire à la UNE de ses bulletins de nouvelles, la ministre risque de ne plus être ministre d'ici la fin de la journée...
  ¶ 1:03 a.m.

  Pause nécessaire...

C'est dommage que je ne connaisse pas le chiffre exact mais je peux vous dire que j'ai tout près de 1000 billets écrits dans ce carnet depuis le 26 mars 2002. Blogger a arrêté de compter à 971.

Je n'ai pas souvent ressenti le besoin de faire une pause depuis le début mais là, ça s'impose. Il y a des limites à trop vouloir en faire. Quand j'ai lancé l'idée de l'observatoire des médias, je ne savais vraiment pas dans quoi je m'embarquais. Je mettais déja beaucoup d'heures dans "Qu'on se le dise !" mais l'observatoire en a rajouter... un peu trop !

Je me mettais de la pression pour qu'il soit prêt avant le congrès annuel de la FPJQ qui se tiendra du 3 au 5 décembre, parce que les journalistes auront des discussions au sujet des blogues... "Les blogues sont-ils en train de redéfinir l'information ?"

Ceci étant, considérez-moi en pause d'écriture dans "Qu'on se le dise !" mais non en pause lecture. Je continue mes recherches habituelles et si il y a des nouvelles qui me font chier et que j'ai le temps, je les publierai. Mais les billets seront courts et les commentaires réduits au minimum.

Pour le moment je suis seul à écrire des textes dans l'observatoire des médias. Et l'idée m'emballe assez pour que je veuille y consacrer presque tout le temps que j'ai de disponible.

Merci de votre compréhension...  ¶ 1:50 p.m.

  Page blanche...

Je traverse une petite période de déprime présentement. Rien de très grave car j'en connais la cause. J'ai fait beaucoup de recherche dans l'actualité dernièrement pour ce carnet et pour le futur observatoire des médias et ça m'a foutu le moral dans les talons... et m'a coupé temporairement l'envie d'écrire.

J'essaie de commencer des textes mais l'inspiration est vite remplacé par l'écoeurement. Je devrais prendre une pause ou à tout le moins, ne pas me mettre de pression pour publier absolument.

J'aurais aimé présenter l'observatoire des médias plus tôt mais ça demande trop de travail. Je suis extrèmement exigeant envers moi-même dans la rédaction de textes pour cet observatoire des médias. Ça me demande de deux à trois fois plus de temps que d'habitude.

Bon... c't'assez... stie !
  ¶ 1:08 p.m.

  Internet, victime, liberté d'expression...

L'affaire Cloutier génère encore beaucoup de visiteurs sur mon site. Les gens veulent savoir qui est la deuxième victime. Moi personnellement je me fous de savoir qui il ou elle est. Ce qui me dérange c'est que les médias s'emparent de cette histoire de "recherche de victime" pour faire la promotion du contrôle de l'information sur internet...

Selon le juriste montréalais Julius Grey, il est grandement temps de légiférer pour contrôler les informations qui circulent sur Internet.

L'information libre dérange ceux qui voudraient nous robotiser. Vont-ils trouver le moyen de faire taire tout le monde ? Ils doivent le souhaiter vraiment...   ¶ 8:43 a.m.

  www.Désinformation.Radio-Canada.ca...

Sur la première page du site de Radio-Canada ce matin, un mensonge...
Paul Martin chasse sa députée rebelle à cause de ses propos controversés sur le président Bush, qui s'apprête à effectuer sa première visite d'État au Canada.

À cause de ses propos controversés sur Bush ou bien à cause de ce que je trouvais hilarant hier ?

«Chaque fois qu'il me réprimande publiquement, même si c'est fait gentiment, cela alimente la controverse et montre qu'il est incapable de me contrôler, ce qui est d'ailleurs vrai, a-t-elle dit mercredi. Et s'il veut savoir pourquoi il ne peut pas me contrôler, c'est que je n'ai absolument aucune loyauté envers son équipe. Aucune.»(Carolyn Parrish, ex-députée libéral.)

Ce n'est pas grand chose ce petit mensonge me direz-vous ? C'est peut-être vrai, mais les mensonges, petits ou gros, n'ont par leur place dans l'information. Bush n'est pas la seule raison qui fait que Martin a expulsé la députée. Vous le savez, je le sais... et Radio-Canada devrait le savoir !

Dans le Matinternet... C'est finalement en s'en prenant directement au premier ministre Paul Martin que la députée libérale Carolyn Parrish aura été expulsée du caucus libéral, jeudi.

"Le chef conservateur, Stephen Harper, s'est moqué du fait que Carolyn Parrish n'ait été expulsée qu'après avoir attaqué directement le chef libéral, plutôt que l'administration américaine. Cela faisait des semaines qu'il demandait son exclusion."

Que dire de plus ?  ¶ 9:15 a.m.

  Coupable...

L'affaire Cloutier pour ne pas dire la saloperie Cloutier génère beaucoup de visiteurs dans ce carnet depuis hier. Plusieurs cherchent à savoir qui est la deuxième victime. Vous ne retrouverez pas ces informations ici. Les moteurs de recherches amènent des visiteurs à cause de ce texte que j'avais écrit quand la charogne cravatée avait été arrètée.

Le délire médiatique entourant cette affaire me donnera de la matière pour le futur observatoire des médias. J'ai commencé à y écrire des textes. Ça demande beaucoup plus de travail que ce à quoi je m'attendais. Je dois faire de gros effort pour écrire des textes cohérents, intéressants, sans fautes(autant que possible). Faire la différence entre un blogue d'opinion et un blogue d'observation dans mon cas, ce n'est pas rien...

Ce n'est pas encore prêt et c'est pour ça que je ne donne pas l'adresse de l'URL tout de suite. Peut-être la semaine prochaine...

Et puis dans l'actualité, à part la surmédiatisation d'un trou de cul, il n'y a pas grand chose à commenter. On apprend ce matin que l'administration Bush n'aurait pas besoin du Canada pour le bouclier anti-missile et que Paul Martin reporte à l'an prochain toute décision relative à la participation du Canada. Je ne suis pas certain qu'on nous dise toute la vérité dans cette affaire. On n'a toujours dit que le Canada n'avait pas envoyé de soldats en Irak alors qu'ils étaient plus de milles dans la région pour combattre le terrorisme, dixit Jean Chrétien.

Pour terminer ce billet avec humour...

Mme Parrish devait rencontrer Paul Martin, mercredi après-midi. Peu avant, elle s'est livrée à des commentaires très incisifs envers son chef. « Chaque fois qu'il me réprimande publiquement, même si c'est fait gentiment, cela alimente la controverse et montre qu'il est incapable de me contrôler, ce qui est d'ailleurs vrai, a-t-elle dit. Et s'il veut savoir pourquoi il ne peut pas me contrôler, c'est que je n'ai absolument aucune loyauté envers son équipe. Aucune.» «Après tout ce qu'ils m'ont imposé, comme à plusieurs de mes collègues, ils peuvent tous aller au diable. Il ne va pas réussir à me museler, et tout ce qu'il entreprendra contre moi le fera paraître faible.»(Vous trouverez ces bons mots dans le lien de Radio-Canada qui dit que Bush n'aura pas besoin du Canada pour le bouclier anti-missile)

Vous aimez ça l'humour ? Encore un peu ?

Au pays des aveugles, les borgnes sont rois... La corruption n'est pas un enjeu au Mexique, dit Jean Charest. "On ne serait pas ici, si c'était un enjeu". Selon lui, le gouvernement mexicain a fait ce qu'il fallait pour régler le problème. Sauf que... Des gens d'affaires qui participent à la rencontre, et même des fonctionnaires du gouvernement qui ont préparé la mission, sont pourtant d'avis contraire et ne cachent pas leur irritation.

Pour ceux que ça pourrait intéresser, je n'ai pas encore eu de réponse au courriel que j'ai envoyé à ce mouton insignifiant lundi...  ¶ 10:14 a.m.

  Courriel insignifiant...

monsieur Jean Charest,

Vous avez dit la semaine dernière, une phrase qui m'a beaucoup fait réfléchir. Je vous cite... «Il faut présumer de la bonne foi des gens qui sont en politique ou ailleurs». Les citoyens aimeraient bien ça m.Charest, présumer de la bonne foi des gens qui sont en politique. Mais vous et vos ministres ne leur en donnez pas souvent l'occasion depuis le 14 avril 2003.

N'étant pas de nature timide, je vais vous parler dans cette lettre comme je le ferais pour mon meilleur ami. m' Charest, vous n'avez pas le droit de spolier les richesses de notre province en catimini comme vous le faites présentement, sous prétexte de vos PPP. C'est complètement immoral qu'un petit groupe, vos amis, décident à eux seul de comment sera fait le Québec de demain.

Vendredi le 12 novembre on apprenait dans Le Devoir que... Les partenariats public-privé (PPP) échapperont à plusieurs obligations de la Loi sur la transparence et l'éthique en matière de lobbyisme, s'inquiète le commissaire au lobbyisme du Québec, André C. Côté.

Ceci est à mon avis extrèmement grave m.Charest. Vous et votre équipe avez décidé d'engager la province dans un partenariat public privé, sans vous soucier aucunement des inquiétudes légitimes que suscitent ce "projet" auprès de la population. Et le tout, sans transparence ni d'éthique. Cette façon de procéder m. Charest, s'apparente plus à de la cleptomanie qu'à une saine administration. Je ne voudrais pas dire que vous et votre équipe êtes tous des gangsters, mais comment ne pas le penser, à la lumière de vos agissements ?

m.Charest, cette province ne vous appartient pas. Pas plus à vous qu'à vos amis d'ailleurs. Cette province (et ses richesses) appartient à tous les Québécois, pauvres ou riches, libérals ou péquistes. Vous n'avez pas le droit de vous en approprier le meilleur pour le réserver à vos amis. C'est scandaleux cette façon d'administrer des biens qui ne vous appartiens pas. Vous nous aviez dit que vous étiez prêts lors de la dernière campagne électorale. Vous étiez prêts à quoi ? Arnaquez vos concitoyens ?

N'avez-vous pas une conscience m.Charest ? Ne pensez-vous pas que vous devriez avoir honte ? Êtes-vous tous égoistes au parti libéral ? Êtes-vous tous des sans-coeurs ? Êtes-vous tous des truands ?

Je répète encore une fois, comment présumer de la bonne foi de ceux qui sont en politique, quand ceux qui sont en politique ne pensent qu'à leur petite personne... et à leurs amis ? Les PPP que vous nous imposez auront un impact significatif sur l'avenir de cette province. Malgré vos beaux discours, nous sommes plusieurs à ne pas être convaincu de la "magie" de ces partenariats. Nous sommes plusieurs à être convaincu que ces PPP ne sont une bonne affaire que pour les amis du régime. On s'inquiète à juste titre, quand on sait que vos conseillers personnels ont plus de poids dans la gestion de votre gouvernement, que vos ministres.

Je perd mon temps à vous écrire cette lettre car je sais que vous ne la lirez pas. Mais il fallait quand même que je vous dise que maintenant pour moi, il sera dorénavant impossible de présumer de votre bonne foi à vous, le très (dés)honorable premier ministre de notre province. Nous sommes plusieurs citoyens à s'expliquer la politique simplement et à conclure que nous sommes dirigés par des escrocs.

L'absence de transparence et d'éthique dans vos PPP( paliatif puissamment préjudiciable), nous confirme que nous avons raison et que la politique finalement, c'est pas si compliqué !

Cette lettre a été inutilement envoyée ici... malgré tout !
  ¶ 10:50 a.m.

  Quand le spectacle remplace l'info...

La farce-Arafat se poursuit de plus belle dans tous les médias. Considérant que ces derniers ne se préoccupent à peu près jamais de nous dire la vérité sur ce qui se passe vraiment en Palestine, leurs comportements durant l'agonie d'Arafat aura été pour le moins honteux. Cette semaine au téléjournal de Radio-Canada, après qu'on nous ait annoncé que Bombardier coupait 800 emplois, les 8 minutes suivantes, sur un bulletin de 30 minutes ont été consacrés à la mort prochaine d'Arafat... mais pas 10 secondes pour montrer la réalité d'une(autre) guerre d'occupation.

Cette farce-Arafat, qui atteindra son paroxisme aujourd'hui, délivre beaucoup d'informations... à jeter à la poubelle. Avec un peu de recherche, on fini quand même par trouver...

Cyberpresse: Gilles Toupin raconte sa rencontre avec Arafat en août 2002... Abou Ammar est confiné - plutôt prisonnier - dans son quartier général de Ramallah. Les chars israéliens montent la garde autour de ce décor de désolation. Des ruines, que des ruines. C'est tout ce qu'il reste des bâtiments de la Mouqataa de Yasser Arafat. Lui, le vieux chef, fait sa prière du soir dans ce semblant de demeure. Sa chambre a été détruite par un obus. La salle où il se réunit avec son état-major est étroite, jaunie et vétuste. Les sacs de sable sont partout, signe d'un siège encore tout chaud. Les conditions sanitaires sont inimaginables pour un homme qui avait alors 73 ans. Dehors, des pâtés entiers de bâtiments sont effondrés avec leurs grandes poutres de fer tordues et le béton brisé en grandes dalles obliques. Si je ne me trompe pas, il vivait dans les mêmes conditions juste avant son transfert récent dans un hôpital militaire de Paris...

Ayant trop peu d'information crédible venant de cette région du monde, je ne peux pas dire si Arafat aura été bon pour le peuple palestinien ou non. On dit qu'il était corrompu... mais on ne dit pas qu' ils le sont tous. On cherche à connaître sa fortune... mais on ne cherche pas à connaître celles des Sharron, Bush, Poutine, Martin...

Si vous ne l'avez pas déja lu, je vous suggère fortement ce texte trouvé dans le blogue "C'est chez nous !"... Je n'ai jamais aimé Arafat, et je ne vais pas commencer aujourd'hui. Et si je n'ai pratiquement que du mal à en dire, ça n'engage que moi (...) Quand on dit qu'Arafat est l'obstacle, et l'unique obstacle à la paix, on se fout de la gueule du monde. Quelle paix, d'abord ? Celle de l'occupant et de son banquier américain. Celle d'Ariel, Immanuel, et toutes ces verrues qui métastasent du mauvais côté de la ligne verte. Celle-là, de paix, ni Arafat ni aucun Palestinien n'en veut.

Et tant qu'à essayer de se faire une opinion, en voici un qui lui, respectait beaucoup Arafat. Ury Avnery... La stature d’un dirigeant ne se mesure pas seulement à l’importance de ses réalisations mais aussi à l’importance des obstacles qu’il a eu à surmonter. Dans ce domaine, Arafat est sans équivalent dans le monde. Aucun autre dirigeant de notre génération n’a été confronté à des expériences aussi cruelles et à de telles adversités.

Cela fait longtemps que je n'ai pas parlé du conflit Israël/Palestine dans ce blogue. Ça me déprime trop. La désinformation sur le démantèlement des colonies, le "mur de sécurité", etc... tout ça m'horripile. Tout comme en Irak, on ne sait pas vraiment ce qui se passe en Palestine quand on consulte les médias traditionnels.

Il y aura plein d'hypocrites pour se prononcer sur la mort d'Arafat. Je ne regarderai pas la façon dont sa mort sera traitée dans les médias car je vais devenir bleu. Ceux qui le louangent aujourd'hui, "oubliaient" son peuple hier... ce sera encore le cas demain, comme d'habitude !

  ¶ 11:49 a.m.

  Titre en panne d'inspiration...

Y'a des matins comme ça...

Quelques députés ont joué au Monopoly hier, avec des défenseurs des droits des assistés sociaux. Le but de l'exercice était d'essayer de vivre un mois avec $555.00 dollars. Je sais pas pour vous, mais moi le "traumatisme" causé par l'expérience chez ce député libéral me lève le coeur... Quant au député libéral Jean-Pierre Soucy, il a reconnu l'utilité de l'exercice. «Vivre cette réalité de la pauvreté et la sentir comme je l'ai sentie ce matin, je vous dirais que ça me dérange. Ça me dérange de savoir que des gens manquent de sous pour manger au quatrième jour du mois.» Si ça le dérangerait autant qu'il le dit, il démissionnerait de son gouvernement parce que l'appauvrissement de la population québécoise est le réel but visé par le PLQ. Ce gouvernement est en mission... pas... pas... pas... très transparente. S'cusez le bégaiement...
***

Le sang attire les requins, c'est connu... Noranda et le gouvernement du Québec savaient depuis les années 80 que la population de Murdochville était exposée à des quantités inquiétantes de contaminants, mais ont préféré garder le silence. C'est ce que soutient la requête pour recours collectif soumise hier par l'avocat Guy Bertrand, qui prend au passage le contrepied de plusieurs affirmations de Noranda.
***
Les commandites, c'est de la petite bière... Le gouvernement libéral a, depuis 1997, transféré 9,1 milliards de dollars à 15 fondations de tout acabit qui échappent totalement au contrôle du Parlement. Je me comprend de ne pas avoir le goût de commenter cette nouvelle !
***
Pourquoi le monde est si cruel... Hugo dit avoir du mal à choisir laquelle des trois filles il souhaite voir quitter Terrebonne cette semaine.

  ¶ 9:06 a.m.

  O.K. Et maintenant on fait quoi ?

Vous êtes deux lecteurs à avoir posé cette question depuis hier. Le Caméléon dans le billet Prostitution juvenile ? et Laissez-moi en liberté à propos des blogueurs arrêtés en Iran, dans le billet Pas besoin d'être idiot pour être député du Bloc...

À vrai dire, je ne le sais pas plus que vous. Et cette question je me la pose aussi souvent que vous depuis que j'écris dans ce blogue. Moi personnellement, la seule solution que j'ai trouvé consiste à écrire même si j'ai très souvent l'impression de le faire pour rien. Pour commenter l'actualité, il faut faire beaucoup de recherches... toutes plus déprimantes les unes que les autres. Quand tu passes des heures par exemple sur l'élection re-volée par les républicains au États-Unis, tu finis avec le moral dans les talons, vraiment.

Il m'arrive régulièrement de croire que nous sommes vraiment dans la même situation présentement, que celle décrite par George Orwell dans son livre 1984. Nous les citoyens, sommes littérallement arnaqués de tout bord tout côté. Il n'y a présentement aucun leader digne de ce nom qui pourrait nous redonner un petit espoir. À force de suivre l'actualité d'aussi près, j'ai souvent l'impression que nous sommes dans un cul-de-sac et que je perd mon temps à dénoncer toutes ces magouilles.

Et pourtant je continue...

Quand j'ai commencé à écrire dans ce carnet, je me suis donné comme objectif de ne pas céder au découragement. Ce n'est pas du tout facile et je dois rendre hommage à un ami très proche qui me remonte le moral quand je suis à terre. Je ne sais pas si ce blogue existerait encore s'il n'avait pas été là. Je dois aussi dire merci à Christian Mistral que je respecte beaucoup et qui a écrit dans ce carnet, des commentaires extrèmement encourageant. Il y a aussi Laissez-moi en liberté, un gars très intelligent que je connais depuis longtemps, qui même s'il me trouve parfois redondant, aime me lire ce qui n'est pas rien considérant le talent qu'il a lui-même pour l'écriture. Il ne faudrait pas que j'oublie Ebb et ses gentils courriels... et Salah grâce à qui www.yeux.org existe... et vous les anonymes...

Il y a aussi que je suis naif...

Je le suis tellement, que je malgré tout, je m'embarque dans un deuxième projet. Je vous ai lancé un appel dernièrement au sujet d'un observatoire des médias québécois. Et bien je peux vous dire que le projet devrait se concrétiser. J'y crois à ce projet car je suis convaincu que si on est dans la merde présentement, ce n'est pas la faute de l'inaction de la population.

C'est vrai qu'elle ne rouspète pas beaucoup la population, mais tout joue contre elle... et particulièrement les médias qui ne l'informent pas. De plus, on ne peut demander à ceux qui sont préoccupés par les factures qu'ils ont de la misère à payer, de se mobiliser pour changer les choses. L'appauvrissement de la population n'est pas qu'une illusion. Ce n'est pas parce que les médias n'en parlent pas qu'il n'est pas réel. Tout augmente, essence, nourriture, logement, électricité... sauf les salaires !

Et ce n'est pas demain la veille que ceux qui sont à l'aise financièrement vont organiser des manifestations pour améliorer le sort des plus démunis. Eux aussi comme les politiciens vivent sur une autre planète, celle ou l'égoisme est la loi.

Je pense que chaque être humain se doit de faire quelque chose pour améliorer le sort de l'humanité. Et moi en écrivant dans ce carnet, j'ai l'impression de faire quelque chose. Ce n'est qu'une très très petite graine et ça peut même paraître prétentieux de ma part de penser que je fais quelque chose. Il se pourrait bien que ce soit complètement inutile. Mais je le fais quand même car je crois énormément au potentiel des blogues. Ils ont tellement de potentiel... que les médias n'en parlent presque jamais, même s'il y en a de très intéressants.

Les blogues sont une menace réelle pour les médias traditionnels. Ceux qui écrivent dans les blogues sont libres d'écrirent ce qu'ils veulent. S'ils écrivent des conneries ou des fausses informations, ils se font rappeler à l'ordre dans les commentaires. Les blogues, c'est tout ce qu'il nous reste de liberté d'expression. Pour combien de temps encore ? J'ai l'impression qu'il n'est pas loin le jour ou un blogger nord-américain sera arrêté pour incitation au terrorisme...

On fait quoi finalement ? Semer des graines ?
  ¶ 11:59 a.m.

  CONtribuables CONtribuant CONsidérablement... pour rien !

Quand l'enquête sur les commandites sera terminée, si jamais elle se termine, certains se seront tellement enrichi...

Les travaux de la commission Gomery sont bloqués parce que les avocats de Gagliano et Pelletier veulent faire lever l'immunité parlementaire dont Charles Guité a bénéficié lors de son passage au comité des comptes publics. «Dans les pires hypothèses, on peut parler non seulement de plusieurs mois (de délai), mais de quelques années, notait M. Fournier en point de presse. Ah... un bon avocat, ce que ça peut être utile !

CONpayait, CONpaye, CONpayera...

"La crise qui s'éternise sur le territoire mohawk de Kanesatake commence à coûter très cher aux contribuables. La facture pour les deux gouvernements aurait grimpé à près de 9 millions $ depuis un an, a révélé mardi le réseau TVA." Ça commence à coûter très cher... et on ne sait pas quand ça va s'arrêter.

Les gouvernements ne cessent de clamer qu'ils n'ont pas d'argent. C'est drôle, mais ça ne paraît pas du tout !
  ¶ 12:03 a.m.

  Prostitution juvenile ?

Paul Martin avait du temps à perdre aujourd'hui et il en a profité pour racoler. Il a rendu visite à des jeunes de 5e et 6e année... attendez-vous à voir du rouge aux bulletins de nouvelles !

La venue du premier ministre dans cette petite école de l'est de l'île de Montréal a été saluée en grandes pompes. Chaque enfant avait un petit drapeau du Canada collé sur la poitrine et plusieurs ont reçu un autre petit drapeau du Canada à brandir lors de l'arrivée du premier ministre dans la salle.

  ¶ 4:23 p.m.

  Loterie vidéo: Arme de destruction passive ?

Le jour ou les gouvernements cesseront de dilapider notre argent dans toute sorte de futilité, ils n'auront plus besoin d'arnaquer la population...

De toutes les dépendances, le jeu compulsif est celle qui provoque le plus haut taux de tentatives de suicide, selon un représentant d'une firme montréalaise qui traite les «gamblers».

Mais... "le jeu rapporte énormément aux gouvernements. De 1,7 milliard $ en 1992, il génère maintenant des revenus de 6 milliards $, toujours selon l'agence statistique."


  ¶ 8:43 a.m.

  Pas besoin d'être idiot pour être député du Bloc...

Mais ça aide !

Vous vous rendez compte ? Le type reçoit sa paye du gouvernement fédéral, parce qu'il est un inutile député "souverainiste"... au fédéral, mais il ne veut pas donner de drapeau canadien à des anciens combattants qui lui en font la légitime demande, pour ne pas faire la promotion du fédéralisme. Non seulement c'est un grave manque de respect pour les anciens combattants, mais ça fait partie du travail d'un député fédéral de repondre à ce genre de demande.

C'est franchement idiot cette histoire. Ça ne valait pas la peine d'en faire un billet mais aujourd'hui, Duceppe en remet...

"Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe a promis dimanche que les anciens combattants de la légion canadienne de Richmond, en Estrie, recevront leurs drapeaux canadiens, lundi." Le hic c'est qu'il est un peu en retard le Gilles parce que, suite au refus du député... "La petite organisation a reçu des douzaines de drapeaux provenant de partout au Canada."

L'histoire était déja complètement ridicule et... à oublier. Qu'importe, Duceppe le déconnecté chef du Bloc québécois, la remet à la UNE !
  ¶ 6:54 p.m.

  Gestion publique... entre amis !

La démocratie n'est pas malade seulement au États-Unis, ici aussi...

La valse des nominations partisanes s'est poursuivie cette semaine à Québec, alors que d'autres libéraux notoires ont obtenu des postes-clés dans l'administration publique par suite des décisions du gouvernement Charest.

On l'a déja dit, la compétence passe deuxième quand l'amitié est trop forte...

"M. Fernand Archambault, ancien chef de cabinet et ex-bras droit du député Pierre Paradis, devient pour sa part sous-ministre associé au ministère de la Justice. Contrairement à une coutume bien établie, M. Archambault accède à un poste majeur au sein du ministère de la Justice sans être membre du Barreau."
  ¶ 8:25 a.m.

  Act of God ?

La femme de John Kerry a donné une entrevue exclusive en français à Hélène Drainville du réseau TVA mercredi. Elle a dit quelque chose d'intéressant durant cette entrevue, assez intéressant pour ne pas être repris par aucun "expert" médiatique...

Mme Heinz a du mal à trouver les causes de la défaite du camp démocrate. «On ne le sait pas en ce moment. Mais il y a eu des surprises en Floride: tout d'un coup, 300 000 votes (pour les républicains). Comme ça, tout d'un coup, à la fin de la journée.»

À suivre...
  ¶ 4:29 p.m.

  Bonbon, placébo et millions...

Pendant que nos gouvernements engloutissent de plus en plus d'argent dans le système de santé, les confiseries pharmaceutiques ne sont jamais inquiétés...

Des centaines de milliers de Canadiens prennent quotidiennement un médicament devant prévenir les maladies cardiaques, l'atenolol, qui n'a pourtant pas plus d'effet qu'un placébo. C'est ce que conclut une nouvelle étude plubliée dans le journal médical «The Lancet».

Quand on dit inutile...

"Qui plus est, l'atenolol est moins efficace dans la prévention des accidents cardiovasculaires que plusieurs autres médicaments censés stabiliser la pression sanguine. Un placébo sauve autant de vies que l'atenolol."

Inutile mais lucratif !

"Plus de 4 millions de prescriptions ont été remplies, au pays, d'octobre 2003 à septembre 2004. Cela en fait le deuxième médicament le plus prescrit de sa catégorie et représente 115 millions $."

Que les centaines de milliers de canadiens qui consomment ces cochonneries se consolent, au moins celles-là ne sont pas dangereuse... Après le Vioxx, un autre médicament anti-douleur suscite l'inquiétude. Le Celebrex est soupçonné d'être la cause d'au moins 14 décès et de plusieurs problèmes cardiaques.

Le trafiquant qui vend cette drogue nie, évidemment... "La compagnie pharmaceutique Pfizer, qui a conçu le Celebrex, estime que cette information est trompeuse."

Il y a pourtant des "hasards" qui ne trompent pas... La compagnie Pfizer, en France, a annoncé le 19 octobre, le jour même que la lettre de Santé Canada, son intention de mener une étude clinique à compter du début de 2005 sur les effets du Celebrex sur les patients à haut risque cardio-vasculaires.

Elles sont chanceuses les compagnies pharmaceutiques. Elles peuvent, contrairement aux Hell's-Angel, vendre de la drogue soit dangereuse, soit qui "gèle" pas..., en toute impunité !
  ¶ 3:48 p.m.

  Chronique d'un détournement annoncé... suite et fin.

Il m'a fallu faire beaucoup de lecture pour vous livrer la première "chronique". Comme j'ai un peu de difficulté avec la langue anglaise, je n'ai lu que des textes émanants de site en français. J'ai trouvé beaucoup d'informations sur Yahoo. Et ces mêmes informations (mais pas toutes) se retrouvaient ensuite sur les autres sites francophones.

J'ai aussi lu quelques blogues, comme ceux des journalistes Pascal Riche et Fabrice Rousselot du journal Libération. Les deux sont extrèmement déçu ce matin car ils espéraient une victoire de Kerry... Les résultats de l'élection américaine feront l'objet de milliers d'analyses aujourd'hui. Tous les médias auront des "experts", dont la tâche consistera à nous dire quoi penser de ces résultats.

Il n'y en aura pourtant pas beaucoup qui nous diront que les républicains ont volé une deuxième élection de suite, mais de manière plus subtile que la dernière fois !

1- Les machines à voter ont-elles vraiment bien fait le travail ? Ça, on ne le saura jamais. Aucun "expert" ne sera autorisé à vérifier si tout s'est déroulé normalement. Ce qu'on sait par contre, c'est que le PDG de Diebold, constructeur des dites machines, à promis à ses amis qu'il ferait tout pour aider l'Ohio à donner ses voix au Président Bush. Le programme qui fera de Bush notre président, est déja écrit... Si vous avez écouté le dernier Zone Libre, vous savez ce que je veux dire !

2- Avec la complicité des médias parmi les plus consultés par les américains, comme par exemple Fox et CNN et les nombreux autres que je ne connais pas, LES RÉPUBLICAINS ONT MENTI PENDANT TOUTE LA CAMPAGNE ÉLECTORALE. Pour que Bush soit ré-élu, il fallait jouer sur la peur, ce que les républicains ont fait allègrement. Et TOUS les mensonges qui sortaient de la bouche de Bush, étaient retransmis quasi intégralement, à la UNE. Pendant ce temps, les "experts" analysaient les sondages... supputaient les chances... calculaient le nombre de grand électeurs si... parlaient pour ne rien dire finalement. Mais ces mensonges lancés à tout vent n'auront pas été vains, on le voit aujourd'hui.

3- Ben-Laden qui sort son clip un vendredi après-midi, à quatre jours des élections, ce n'est pas rien. On ne pourra jamais me faire avaler que cette sortie vidéo a été inopportune. Je n'étais pas au États-Unis et je n'écoutais pas FoxNews, mais j'aurais vraiment aimé voir la façon dont ils ont traité cette nouvelle. Surtout que le lundi matin, un jour avant le vote, les médias diffusaient la deuxième partie de l'homélie de Ben... plus menaçante celle-là. C'est une partie de la campagne très importante à analyser, car ce clip de Ben n'avait qu'un but, faire peur aux électeurs. L'administration américaine a soutenu Ben-Laden dans sa guerre contre les russes en Afghanistan, c'est un fait connu. Quand le premier clip de Ben-Laden est sorti peu après le 11 septembre, une autre nouvelle est passée complètement inaperçu dans les médias cette journée là. Une nouvelle pourtant très importante, Washington rejetait le traité ABM... ouvrant la voix au bouclier spatial. Ce rejet de l'administration américaine n'a pas pris la place qu'il devait dans les médias car Ben prenait toute la place. Ben est toujours là quand on a besoin de lui.

4- Il y a toute sorte de façon de manipuler les électeurs et hier, ce sont les marchés boursiers qui s'en sont mêlé. Au début de la journée, nous avons eu droit à cette nouvelle... Wall Street est dans l'expectative: si John Kerry est élu, les marchés actions risquent de plonger. Si c'est Bush qui passe, les traders new-yorkais seront soulagés. Avouez que c'est un très beau cadeau, la finance qui se prononce le jour même du vote... pendant que les électeurs continuent de voter. Nous n'avions encore rien vu. (...) des sites Internet ont créé la surprise en lançant la rumeur d'une avance de John F. Kerry sur George W. Bush dès le début de l'après-midi aux Etats-Unis. (...) La rumeur était toutefois prise assez au sérieux à Wall Street, peu favorable à la victoire de Kerry, pour provoquer une chute inattendue de la bourse à seulement une demi-heure de la clôture. Une simple rumeur et la bourse tombe, une demi-heure avant la fermeture, mais juste à temps pour le bulletin de nouvelle ! Tout ça pendant que les électeurs n'ont toujours pas fini de voter ! Et quel site a parti cette rumeur croyez-vous ? "Le premier à ouvrir le feu a été l'enfant terrible du Net politique américain, Matt Drudge, rendu célèbre par ses scoops durant l'affaire Monica Lewinski." Un cas flagrant de propagande. Et toujours pour la même justification, susciter la peur. La peur de perdre de l'argent si Kerry est élu !

Il ne faut pas en vouloir aux électeurs américains d'avoir "élu" Bush. Ils se sont fait manipuler d'aplomb, pendants que les "experts", ceux qui auraient pu les aider à faire un choix éclairé, n'en avaient que pour les sondages et les supputations !!!
  ¶ 6:00 p.m.

  Chronique d'un détournement annoncé...

Il est 17h22, en ce vendredi 29 octobre et je commence ce texte. Je pense sérieusement que l'élection américaine sera tout sauf démocratique. Il y a des signes qui ne trompent pas. L'arrivée de Vidé-Ben dans la campagne m'a donné le goût de rechercher tout ce qui pourrait être une quelconque manipulation d'ici le 2 novembre.

Il y a eu vendredi matin cette nouvelle, pas tout à fait anodine... Explosifs, L'administration Bush dans l'embarras... "Encore jeudi, le secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, affirmait qu'il était très probable que les explosifs aient été déménagés par Saddam Hussein, avant la guerre. Or, une vidéo diffusée vendredi matin par plusieurs chaînes aux États-Unis montre les soldats américains fouiller le site où se trouvent encore les caisse d'explosifs, neuf jours après la prise de Bagdad."

Ajouter à cela l'enquête du FBI au sujet du copinage avec Halliburton et définitivement, Vidé-Ben devait se pointer à la rescousse et comme de fait..., il vient tout juste de faire son apparition... Le texte le mieux documenté que j'ai lu, c'est sur Yahoo... "Il ne nous a jamais traversé l'esprit que le commandant en chef de ce pays (Bush) laisserait 50.000 citoyens seuls face à ces horreurs dans les deux tours (du World Trade Center de New York)... parce qu'il croyait plus important d'écouter une enfant parler de ses chèvres", a dit Ben Laden en se référant à la visite qu'effectuait Bush dans une école au moment où eurent lieu les attentats." On voudrait ne pas croire au complot mais on se demandera toujours pourquoi Bush a été si lent à réagir ce matin-là...

À peu près dans le même temps que Vidé-Ben s'est pointé, une nouvelle très embarassante... disons... pour la démocratie, est complètement passé inaperçue... "Une délégation internationale d'observateurs a déclaré s'être vu refuser l'accès à des bureaux de vote de deux comtés de l'Ohio, Etat décisif vers lequel se tourne toute l'attention."

Samedi, 30 octobre... (matin)

Je ne sais pas si le vidéo est authentique mais à mon avis, il apparaît juste au bon moment pour aider ceux qui s'apprêtent à voler cette autre élection...

Évidemment... L'enregistrement de Ben Laden est authentique, selon l'administration Bush . "Les analystes ont pu déterminer avec "un haut degré de certitude" que la voix et l'image montrée sur la vidéo sont bien celles d'Oussama ben Laden." Un haut degré de certitude, ce n'est pas une certitude complète mais, dans cette olympiade Orwellienne, les certitudes ne sont pas nécessaires...

"Le camp démocrate a accusé vendredi l'administration américaine de reporter la publication d'un rapport sur l'alimentation, qui pourrait révéler une augmentation du nombre de foyers ne pouvant pas s'alimenter correctement. Le rapport qui devait être publié jeudi ou vendredi est toujours entre les mains du ministère de l'Agriculture (USDA)." C'est vrai que la pauvreté a augmenté depuis que Bush est au pouvoir mais ça, il ne faut pas que les électeurs le sachent... avant le scrutin !

Fox News, ami des républicains publie un sondage... qui tournera probablement en boucle toute la fin de semaine et qui parle d'un écart de cinq points en faveur de Bush. Pour moi c'est évident que ce sondage est "truqué" comme à peu près tous les sondages...

Sur le terrain, toutes les magouilles sont permises, même si elles sont complètement folles... Un nouveau tract de campagne met en garde les électeurs du sud de la Floride contre les conséquences d'un mandat Kerry, que "l'on ose à peine imaginer tellement elles sont effrayantes". Le message est appuyé par une image représentant des écoliers portant des masques à gaz.

Mais le spectre terroriste n'est pas une exclusivité républicaine, Kerry s'en sert à profusion lui aussi dans cette fin de campagne. Ici, il commente l'apparition de Vidé-Ben... "Ce sont des barbares. Je ne reculerai devant rien pour poursuivre, capturer ou tuer les terroristes où qu'ils soient, quoiqu'il en coûte", a-t-il ajouté, à moins de 100 heures de l'élection. Dans ses discours, Kerry ne parle jamais de résistant, imitant plutôt à merveille... celui qu'il veut remplacer. Les deux jouent sur la peur numéro 1 des américains... le terrorisme.

Apres-midi...

Chaque fois que le niveau d'alerte augmente au États-Unis, la côte de Bush suit la même courbe... Les autorités locales américaines appelées à faire preuve d'une vigilance accrue après la vidéo de Ben Laden. Ça ne me surprendrait pas que plusieurs électeurs iront voter en tremblant... le 2 novembre.

Dimanche 31 octobre...

Pas beaucoup de nouvelles mettant en lien Vidé-Ben et la campagne, mais un mensonge (de plus) gracieuseté de "Monsieur 11 septembre"... C'est parce qu'il est "pourchassé" que ben Laden "s'oppose" à la réélection de Bush, a ajouté Rudy Giuliani, ex-maire républicain de New York. Dans son message diffusé vendredi par la chaîne Al-Jazira, le chef d'Al-Qaïda a pourtant renvoyé dos à dos les deux candidats.

La prochaine victime... "Nous ne nous reposerons pas. Nous ne nous reposerons pas. Nous maintiendrons la pressure jusqu'à ce que le peuple cubain jouisse des mêmes libertés à La Havane qu'ici en Amérique", a lancé le chef de la Maison Blanche. (Bush)

Hier, le très douteux réseau d'information FoxNews donnait 6 points d'avance à Bush, on s'emballe... Le secrétaire général de la présidence Andrew Card affichait sa confiance. "J'observe vraiment un élan énorme en faveur du président", assurait-il dimanche sur CNN. Hum... aujourd'hui quatre sondages donnent Bush/Kerry égale... dont FoxNews avec 46% des intentions de vote chacun !

Lundi, 1 novembre...

Ça commence avec un effroyable mensonge... "Pensez au chemin qu'a parcouru cette société depuis l'époque des chambres de torture et des fosses communes. Il y aura une élection présidentielle en janvier. Je crois que toutes les âmes veulent être libres." On ne sait pas le chemin que l'Irak a parcouru parce que les informations émanant de ce pays sont censurées. Une étude relativement sérieuse, sortie la semaine passée, parle de 100 000 victimes irakiennes depuis l'arrivée des libérateurs !!!

Du pareil au même ? S'il est élu président, le démocrate John Kerry s'engage à prendre rapidement "des mesures très fortes et concrètes" pour renforcer la sécurité nationale américaine.

Encore Ben, en un peu plus épeurant... (...)ce dernier promet de mener une «guerre d'usure» contre les États-Unis, jusqu'à leur «effondrement. Vendredi passé, Al-Jazeera n'a pas diffusé la vidéo au complet, on se demande pourquoi ? Parce que cette autre apparition de Ben avec ce texte sur le site internet d'Al-Jazeera, ne serait que la partie que le vidéo ne nous a pas montré. Faire peur en deux temps ? Pourquoi sinon aider Bush ?

Vendredi, il y a eu des observateurs refusés dans certains bureaux de votes en Ohio, aujourd'hui c'est en Floride... «On ne peut que se demander ce qu'ils veulent cacher» En effet... même si dans le fond, on le sait très bien !

La désinformation à l'oeuvre... Alors que l'Amérique s'apprête à voter mardi pour élire son président dans un des scrutins les plus disputés de son histoire, certains électeurs américains recevaient lundi des appels anonymes propageant de fausses informations.

Mardi, 2 novembre...

Aujourd'hui, ce texte commencé vendredi me stresse un peu. Et si Kerry gagnait l'élection, ce texte aurait-il sa raison d'être ?

11h44am- Pour comprendre vraiment l'état d'esprit des américains, il faudrait analyser comment leur médias traitent les nouvelles. Parce que si cette nouvelle est reprise en boucle toute la journée dans les médias Pro-Bush... Wall Street est dans l'expectative: si John Kerry est élu, les marchés actions risquent de plonger. Si c'est Bush qui passe, les traders new-yorkais seront soulagés... ce sera la plus belle publicité de dernière minute, que se seront payé les républicains.

Juste pour mémoire, un tiers des américains vont voter avec des machines qui ne permettent aucun recomptage.Considérant que les fabricants de ces dites machines n'accepte pas de les faire vérifier par des experts indépendants. Si vous avez manqué le dernier Zone-Libre où on parle de ces machines, il est ici... temporairement. Vous y verrez entre autre, l'inventeur des bulletins perforés dire en parlant de ces machines: Je crois que c'est déja décidé. Je crois que les programmes qui feront de Bush notre président sont déja écrits... !

07H30PM...

N'ayant pas accès à la télé, ce sera sur internet que je passerai la soirée des élections...

Pour le moment sur CNN, Bush est annoncé gagnant dans trois états et Kerry dans un. Je ré-actualise et c'est maintenant 4-1 pour Bush. Non, non, je ne ferai pas ça toute la soirée... Je viens tout juste de m'asseoir derrière l'écran, je vais aller voir les sites québecois...

07H45PM...

Sur Cyberpresse, Bush mène avec 58% et 39 grands électeurs tandis que pour Kerry, c'est 42% et 3 grands électeurs...

Toujours dans la manipulation, en Ohio, État très disputé soi-dit en passant, la Cour suprême américaine a autorisé le parti républicain à avoir des représentants dans les bureaux de vote, ce que les démocrates ne voulaient pas pour cause d'intimidation d'électeurs. Un des juges en connait un peu sur l'intimidation... «Les accusations faites par les plaignants sont sans aucun doute sérieuses. L'intimidation des électeurs n'est pas une nouvelle pratique dans notre système électoral --mais il est absolument impossible de déterminer avec certitude si ces accusations sont valides» a écrit le juge John Paul Stevens de la Cour suprême pour expliquer la décision.

08H30PM...

Cyberpresse semble branché sur CNN. Les deux donnent Bush 56% et 74 GE et Kerry 44% et 77 GE. Mais ça change vite car 10 minutes plus tard les pourcentages restent les mêmes mais Bush a maintenant 102 GE contre 77 pour Kerry. Pas encore de résultat en Floride et en Ohio, deux États clé...

Mercredi 3 novembre, 12H30AM...

Je pense que les républicains vont gagner...
  ¶ 1:50 a.m.

  Un jour triste pour l'histoire du monde...

C'est enfin jour d'élection au États-Unis...

Je continue de prétendre que les républicains vont encore une fois, la voler. Demain vous pourrez lire dans ce carnet, un texte que j'ai commencé vendredi passé, après la sortie du clip de Ben-Laden. Ce clip n'est pas sorti pour rien. Il a été authentifié très (trop ?) rapidement par l'administration américaine, et s'il n'a pas servi Bush, il a au moins dévié le débat sur... les explosifs disparus, les observateurs internationaux refusés dans les bureaux de votes, la désinformation et les mensonges de fin de campagne...

Mon seul espoir dans ce jour d'élection au États-Unis, c'est que les médias américains soient plus critique... dans le deuxième mandat de Bush !
  ¶ 4:11 p.m.

  Au secours !!!

Je pense qu'on est sérieusement en train de se faire voler. J'insiste, SÉRIEUSEMENT...

(...) la Société nationale du cheval de course, qui gère les hippodromes, milite contre leur privatisation, en faisant valoir qu'ils seront rentables dans un an si Loto-Québec y installe comme prévu les 1900 appareils de vidéopokers.

Vont-ils tout vendre ce qui est rentable ?

Palliatif: Définition- Qui pallie, qui remédie provisoirement, ne guérit qu'en apparence.
Puissamment: ...
Préjudiciable: Synonyme- Désavantageux, dommageable, mauvais, funeste, fatal, meurtrier, mortel, catastrophique, désastreux, malheureux, navrant, affligeant, nocif, calamiteux, néfaste, délétère, malin, dangereux, maléfique, nuisible, pernicieux.

  ¶ 6:27 p.m.

  Essayer...

Depuis quelque temps, une idée me trotte dans la tête. Pourquoi n'aurions-nous pas au Québec, un observatoire des médias style ACRIMED ?

Vendredi passé, j'ai lancé l'idée sur la Journa-Liste et j'ai reçu deux réponses. Un pigiste et une étudiante se sont montré intéressés. Si tout va bien, nous serons trois pour commencer le projet...

Et vous lecteurs de ce carnet, ça vous intéresse ? Parce qu'au nombre de médias à couvrir, trois personnes ne suffiront pas à la tâche. De plus, ce serait intéressant d'avoir des participants de toutes les régions du Québec. Tant qu'à rêver...

Ceci étant, l'invitation est lancée. On s'inscrit ici... "Un ODMQ... ça m'intéresse !"
  ¶ 11:37 a.m.