Inutile de voter ou voter inutile ? Ça sert à quoi de voter pour le Bloc ? La question mérite d'être posée puisqu'en principe, c'est à ça que sert une élection...

Pour donner une leçon aux libéraux. Quel leçon ? Les libéraux sont capables de gagner cette élection sans le vote les québécois. Si ça arrive, ce serait une catastrophe pour le Québec.

Pour dire non à la corruption. Les dirigeants souverainistes ont des problèmes de transparence assez profond, dans leur propre rang. Ils n'ont vraiment pas de leçon à donner à personne. Qu'est-ce qui se cache derrière les conditions gagnantes, sinon des arrivistes qui font semblant de les attendre au lieu de les créer ?

Pour défendre le Québec. Depuis quand un parti d'opposition peut défendre efficacement quelque chose ? Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que le Bloc n'a rien défendu dans les 10 dernières années. Oh, ils ont beaucoup gueulé... et le Québec n'a jamais autant reculé. C'est tout dire! Ils se font du capital politique avec les commandites, au lieu d'expliquer aux Québécois l'urgence de réaliser l'indépendance. Ce n'est pas le Québec qu'ils défendent, c'est leurs intérêts personnels.

Pour mettre les libéraux dehors du parlement. Pour faire quoi ? Les remplacer par les conservateurs ? Est-ce qu'on sera plus avancé ? J'en doute énormément...

Cette élection est un piège pour les Québécois. Et ce sera comme ça tant que le Bloc sera dans le décor. Les conservateurs ont abandonné l'idée de faire des gains au Québec, et les libéraux savent qu'ils peuvent gagner... sans le Québec.

C'est complètement illogique de voter pour un parti qui veut tout, sauf le pouvoir. C'est inutile et comme on l'a vu dans les dix dernières années, extrèmement nuisible. Pour se faire une petite idée de l'étendu des dégats, suffit de penser à l'arrogance de Stéphane Dion. C'est tous ses collègues qui pensent comme lui.

Il n'est que le porte-parole.  ¶ 6:00 a.m.

  Prière d'un désespéré ! Notre père qui êtes aux cieux, débarrassez-nous de Duceppe et ses faiseux. Que leur règne achève. Que la fumisterie cesse au Québec, comme dans le reste du Canada.

Donnez-nous aujourd'hui le discernement de comprendre, qu'ils sont inutiles, dispendieux et nuisibles. Pardonnez-nous de ne pas avoir allumé avant, comme nous nous pardonnons de ne pas les poursuivre en justice pour nous avoir vendu du vent.

Ne nous soumettez plus à la tentation de penser que ce parti sert à quelque chose. Délivrez-nous de leurs chèques de pension, et qu'au plus criss ils disposent.

Amen

Répétez 3 fois fois par jour, pendant 56 jours. Si votre voeu se réalise, montez, une fois par jour pendant 100 jours, les marches de l'oratoire à genoux, pour être bien certain qu'ils ne réapparaîtrons pas.  ¶ 1:06 p.m.

  Monsieur Mépris ! Stéphane Dion prend du gallon...

En acceptant l’honneur que vous me faites en m’ayant élu comme président de cette grande conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, je sens tout le poids des responsabilités qui tombent sur mes épaules.

Il faudrait juste ne pas trop lui donner de responsabilité. Il est déja très méprisant...

«Il n'y aura aucun projet soumis au Fonds du Partenariat, a expliqué le ministre Dion, qui ira de l'avant sans que les experts [des deux gouvernements] aient travaillé de concert» et accouché de recommandations communes aux politiques. Mais il récuse toute affirmation voulant qu'il essaie ainsi de s'arroger un droit de veto sur les plans du Québec. Les plans du Québec, dit-il, s'ajouteront à ceux d'Ottawa, comme ceux des autres provinces ou des villes.

À cela, Thomas Mulcair répond qu'il n'a rien vu de tel dans les ententes avec les autres provinces et qu'il ne voit pas pourquoi de telles règles se retrouveraient dans l'entente avec le Québec.

Qu'est-ce que ça sera si les libéraux sont réélus ? On lui confiera un autre "job de bras" contre le Québec ? Probablement.  ¶ 7:44 a.m.

  Le Québec a perdu le nord ! Courrier des lecteurs ou courrier des censeurs ? C'est là une question qui ne se pose plus quand on parle du courrier des lecteurs dans les journaux. Sous le faux prétexte que l'espace est limité, des opinions ne sont jamais publiées. Et la vraie raison n'est jamais le manque d'espace... (G.V.)

Chicoutimi, le 28 novembre 2005

Cher M. Venne,

J'ai lu, avec beaucoup d'intérêt le commentaire titré « Le territoire du Québec, un chaînon manquant de tous les discours », du professeur Louis-Edmond Hamelin. Je ne reviendrai pas sur les différents points d'ordre qui y sont soumis succinctement, mais me limiterai ce matin au sujet lui-même : le territoire. Le territoire et les hommes (Autochtones et allochtones) ! Ce que l'auteur énonce comme une nouveauté pour lui et pour vous, au Sud, n'a strictement rien d'un éveil pour Nous, au Nord du Saint-Laurent, ce pays que nous nous plaisons à appeler la Boréalie, le Nôtre ! Mais encore là, comme toujours, par la plume de M. Hamelin, c'est le Sud exploiteur qui parle à tous au nom du Nord exploité, le Sud qui tente encore une fois de récupérer le discours à son profit. Toujours en évacuant les intérêts réels de ceux qu'il prétend représenter, toujours en tâchant de mettre en valeur des discours régionaux passéistes rompus aux valeurs de la « nation civique franco-québécoise », un discours totalement décroché de la réalité ethno-culturelle de ces milieux.

Depuis des années je vous fais parvenir des textes, que j'ai rédigés avec beaucoup de soin, dans l'espoir de vous ouvrir à cette réalité qui, manifestement, vous échappe sur l'essentiel. Ces textes ne sont jamais retenus. Ils n'entrent pas dans l'humeur montréalais et ils ont le défaut de ne pas souscrire à l'idéologie du « Devoir », de la « Presse » et du « Soleil » —une idéologie montréaliste—, ce qui ne vous libère pas pour autant de cette réalité appelée à vous percuter de plein fouet. La fracture est déjà faite, et vous en parlez comme si elle relevait du danger à venir. La question pertinente qui mérite donc d'être posée à cette heure-ci, n'est pas : Est-ce que le Québec à perdu le Nord ? Mais plutôt : Est-il possible de le récupérer ?...

Depuis plus de quinze jours, dans un forum du journal « Le Québécois », j'ai ouvert une table de discussion que j'ai intitulée « Le Péquistan ». Ce forum est, de loin, le plus couru, le plus discuté, le plus énergique depuis l'ouverture de ce journal. Allez voir ce qui s'y dit. Vous serez en mesure de saisir à quel point vous avez du retard à prendre sur la réalité qui nous étreint. Parcourez également les forums de Vox Latina et de La Nation autochtone du Québec, peut-être comprendrez-vous la nature de l'effort que je fais, encore une fois ce matin, auprès de votre journal. Je vous invite à prendre livraison de mon dernier papier qui court dans la presse électronique. Il ne sera pas dit, encore une fois, que « Le Devoir » en a été soustrait et qu'il n'a pas été sollicité pour le publier.

Comprenez que je suis, et ne saurais être autrement, que...

Russel Bouchard
Métis et historien
Chicoutimi  ¶ 9:10 a.m.

  Savoir tisser des liens ! Circulez, circulez... y'à rien à commenter !  ¶ 7:47 a.m.

  Après la dinde et la tourtière, les bonbons mélangés ! À moins d'un revirement spectaculaire, il y aura élection fédérale bientôt. C'est dommage que ce qui devrait être une occasion de débattre des choix de société, soit plutôt l'occasion de montrer que les clowns ne sont pas tous au cirque...

La campagne électorale s'annonce sale et le thème de l'unité nationale risque de sortir des frontières du Québec.

Le spectacle coûtera plus de $ 250 millions de dollars encore une fois, mais nous serions déja justifiés de demander un remboursement. Parce que le menu qu'on nous propose n'est pas très varié. Deux partis qui n'ont pas les mêmes amis à combler, un autre dirigé par le Youppi de la politique fédérale et en exclusivité ici au Québec, une formation politique qui aurait dû tenir sa promesse initiale, n'être que de passage à Ottawa.

Ça va coûter plus de $ 250 millions et c'est pas certain qu'on aura la paix pour les 4 prochaines années.

On mériterait vraiment de se faire rembourser !  ¶ 12:31 p.m.

  À qui profite la peur ? À qui profite le hasard ? Aujourd'hui on apprend que...

L'un des suspects arrêtés l'an dernier après les attentats 11 mars 2004, à Madrid, aurait eu dans son ordinateur une carte du métro de Montréal.

Et pendant que les bulletins de nouvelles s'assureront de bien faire trembler le peuple, ils ne diront pas que le "baume" que propose Lapierre a des chance de ne servir qu'à enrichir les amis...

Le ministre des Transports du Canada, Jean Lapierre, annonce l'injection d'une somme de 110 millions de dollars dans les transports maritimes, aériens et terrestres pour améliorer la sécurité dans les transports en commun.

Parce que c'est très difficile de prévoir ce genre d'attentat, combien de ces millions seront dépensés pour rien ? Et combien d'autres ?

Les amis de Bush sont en train de faire fortune avec les résistants qu'ils ont transformé en terroristes en Irak. Et des émules de Bush, il y en en a partout !

La guerre c'est la paix.
La liberté c'est l'esclavage.
L'ignorance c'est la force.
George Orwell, 1984

Extrait: « Si tous, en effet, jouissaient de la même façon de loisirs et de sécurité, la grande masse d'êtres humains qui est normalement abrutie par la pauvreté pourrait s'instruire et apprendre à réfléchir par elle-même, elle s'apercevrait alors tôt ou tard que la minorité privilégiée n'a aucune raison d'être, et la balaierait. En résumé, une société hiérarchisée n'était possible que sur la base de la pauvreté et de l'ignorance. » (p.270)

Ce qui est fascinant, c'est que ce livre a été écrit en 1948 !!!  ¶ 5:41 p.m.

  Tourner en rond ! Le blogue anti-Boisclair m'a demandé beaucoup de travail. C'était même un peu fou. Pourtant, si cela m'était possible, je mettrais autant d'énergie contre le Bloc, lors de la prochaine élection fédérale...

« Ainsi, Le Devoir a publié une série d'articles sur le bloquiste Roger Gaudet qui, bien que député d'arrière-banc représentant une circonscription de taille moyenne, avait présenté un compte de dépenses parmi les plus élevés. Ses seuls frais de déplacement ont atteint près de 45 000 $ l'année dernière, alors que la moyenne était d'environ 8000 $ par député. Le Bloc a répliqué que M. Gaudet avait, pour ce montant, effectué une tournée québécoise concernant le dossier de la vache folle et deux voyages à l'extérieur de la province. Jamais le parti n'a voulu préciser la destination de ces deux voyages ni leur but. »

Le Bloc ne devait qu'être de passage à Ottawa. Ça fait plus de dix ans qu'ils sont là et le Québec n'a jamais autant reculé que dans les dix dernières années. Chrétien a fait un très beau cadeau au Bloc avant de se retirer... 1.75 $ par vote. Ça donne l'immense avantage au Bloc, d'avoir un beau budget pour continuer de nous mentir sur la véritable utilité de ce parti politique.

Dans le texte du Devoir cité plus haut, que vous devriez vraiment lire si ce n'est pas déja fait, on apprend que le Bloc s'oppose à une loi qui rendrait les dépenses des députés plus transparentes. C'est tout dire !

La démocratie ne sera pas présente dans la prochaine campagne électorale fédérale. C'est la même chose au provincial mais on est pas rendu là. Les Québécois se font proposer un marché de dupe. Lors de la dernière campagne, Duceppe a tout fait pour ne pas parler de souveraineté. Comme les libéraux ont l'air de vouloir en parler beaucoup dans celle qui s'en vient, que fera-t-il cette fois ?

À suivre...

P.S. Ça ne sert à rien de me dire qu'en écrivant un blogue anti-Bloc, je ferais le jeu des libéraux. Je le sais !  ¶ 11:47 a.m.

  Les lucidités de M. Séguin ! À moins d'un changement de dernière minute, il devrait y avoir élection fédérale dans les prochains mois. Le valet rampant s'étant récemment déguisé en Père Noël, pour distribuer ici et là de l'argent qui ne lui appartient pas, l'offre de dindes devrait être plus forte que la demande en cette fin d' année...

Il me surprend beaucoup Yves Séguin. J'ai l'impression que le type fera un retour en politique mais je n'ai aucune idée dans quel parti il pourrait se retrouver. En attendant, il est peut-être le politicien le plus crédible sur le marché !

La semaine passée, lors d'une conférence donnée à l'UQAM, il a eu ces propos très pertinents au sujet des administrations Martin et Charest...

«Ces surplus ne viennent pas d'une réduction de ses dépenses. En fait, c'est le contraire qui se produit, le gouvernement fédéral ne cesse de dépenser plus. Ce que l'on a, c'est un gouvernement qui vient chercher dans nos poches plus d'argent qu'il n'en a besoin.»

« Après cela, «de plus en plus de contribuables du Québec vont peut-être se dire à un moment donné, comme on le fait aussi en Alberta, qu'il vaudrait mieux se retirer» de la fédération canadienne. »

« Il aurait bien aimé, a-t-il confié à son auditoire, qu'on lui permette de réduire de façon plus importante les subventions offertes aux entreprises ainsi que de s'attaquer plus à fond aux multiples échappatoires fiscales offertes aux plus fortunés de la société. »

« Il se dit également surpris de voir comment Québec gère parfois ses priorités. « Il n'y a rien de plus fou que de dire un jour que l'on n'a pas d'argent pour quelque chose et d'annoncer le lendemain que l'on est prêt à faire des dépenses plus grandes encore pour quelque chose d'autre, a-t-il déclaré. L'incohérence tue la crédibilité. »

« Je peux vous dire que je trouvais cela difficile, comme ministre, de devoir prendre certaines décisions [qui demandaient des sacrifices] et de voir ensuite mes collègues dépenser [pour des projets] plus chers sur lesquels on n'avait même pas discuté. »

« S'élevant aujourd'hui à environ 44 % du PIB, ce taux d'endettement «est meilleur que la moyenne d'à peu près tous les pays industrialisés au monde, dit-il. Il y a une limite à y voir un problème. » Source

Tous ces mots venant de l'ex-ministre des finances sont très révélateurs. Il doit savoir de quoi il parle puisqu'il a vécu le début de l'ère Charest.

Que deviendra Yves Séguin ?

Je ne pense pas que présentement, il y ait un parti politique assez honnête pour l'accueillir dans ses rangs.  ¶ 9:39 a.m.

  Quand ça fait la Une à RDI... La nouvelle du jour me tombe tellement sur les nerfs que je n'ai pas le choix de la commenter...

Qui a raison ? Nathalie, René, ou Michel ? On s'en criss... c'est assez !!!

Je n'ai pas commenté souvent l'affaire Cloutier mais ce matin je me lance. C'est quoi l'affaire Cloutier ? Une excellente occasion pour qu'il y ait un débat sur les victimes d'agressions sexuelles ? Peut-être. Du fric dans les poche de Quebecor ? Beaucoup.

Quand la convergence Quebecorienne s'empare d'une affaire, ça ne niaise pas. Non qu'on nous dit, on ne veut pas monnayer l'affaire Cloutier. Sauf qu'entre ce qu'on nous dit et la réalité, il y a une méchante marge. Des entrevues à toutes les émissions de TVA, la Une du journal de Montréal, entrevue exclusive dans 7 Jours, un livre écrit par un journaliste "chevronné"... et bientôt un documentaire sur Nathalie avec ce bon M. Charron !

Si ce n'est pas abuser d'une nouvelle, c'est quoi ???

Nous n'avons pas les médias que nous méritons. Nous avons des gens qui ont des entreprises à rentabiliser. On ne nous informe pas gratuitement, on nous vend des informations. On paye mais on ne sait pas. On sait uniquement ce qui est payant pour ces gens.

C'est pour ça que les blogues...  ¶ 9:28 a.m.

  Re-bonjour ! Ça y est, la course à la chefferie du PQ est enfin terminée !

Vous savez sans doute que j'ai mis beaucoup de temps dans le blogue Non merci, pas de Boisclair dans ma cour ! dans les deux derniers mois. Bon, ça n'a pas donné le résultat escompté, mais je ne suis pas assez fou pour croire qu'il allait changer cette parade vers le trône péquiste, de toute façon.

J'ai vraiment adoré l'expérience. J'ai appris beaucoup car j'ai dû faire beaucoup de recherche. Sauf qu'aujourd'hui, le monde de l'information me dégoûte encore plus qu'avant de commencer ce blogue anti-Boisclair. C'est peu dire. Je vais probablement bloguer encore longtemps. Mais parfois ce dégoût que je ressens, ne me donne pas envie de commenter l'actualité.

Parce que c'est toujours aussi redondant. Parce que le spectacle est de plus en plus présent dans la présentation des informations.

Prenez la saga des prochaines élections fédérales. Vous la trouvez drôle ? Du vol en plein jour, tout simplement. Valet Rampant nous a prouvé cette semaine qu'il était un véritable magouilleur avec son saupoudrage de 30 milliards sur cinq ans... à condition que le peuple vote Libéral lors de la prochaine élection.

C'est avec notre argent que les Martin, Lapierre, Dion, Pettigrew et cie nous font ce chantage. C'est pas normal !

Ce matin, une nouvelle nous apprend que ce même gouvernement Martin veut contrôler nos courriels, au nom de la sale guerre contre le terrorisme. Bientôt, il ne restera plus beaucoup d'espace pour la liberté d'expression.

Dites-le à vos amis !  ¶ 8:18 a.m.

  Quand l'envie nous prend de botter le cul du Père Noël... ... et de son lutin !

Un cadeau inattendu pour le gouvernement Charest

Le Québec obtiendra plus de un demi-milliard de dollars supplémentaire l'an prochain en paiement de péréquation. C'est le ministre responsable du Québec, Jean Lapierre, qui en a fait l'annonce vendredi devant les membres de l'aile québécoise du Parti Libéral réunis à Montréal..  ¶ 7:39 p.m.

  La santé à pleine vitesse dans les poches de la famille Desmarais ! Pierre Dubuc, lors du 7e débat du PQ...

Les deux principales compagnies d'assurances au Canada, la Great-West et la London Life, sont la propriété de Power Corporation de la famille Desmarais. Devons-nous nous étonner que les journaux de Gesca ne mentionnent jamais leur intérêt dans la privatisation des soins de santé ?

Dernièrement, la Cour suprême du Canada rendait un jugement historique - l'arrêt Chaouilli - qui permet de contracter une assurance-maladie privée couvrant les soins déjà assurés par le régime public. Un jugement taillé sur mesure pour les intérêts de la famille Desmarais. Un jugement qui ouvre toute grande la porte au cheval de Troie d'une médecine à l'américaine.

À lire dans un média près de chez-vous...

Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, a confirmé, lors d'un point de presse, jeudi, l'intention du gouvernement d'autoriser les Québécois à contracter dès 2006 une assurance privée pour des soins couverts par la Régie de l'assurance maladie.

Quel hasard !

P.S. La course à la chefferie s'achevant, ce blogue devrait reprendre un peu de rythme après le 15 novembre.  ¶ 2:45 p.m.

  Par ici la sortie ! Il y a eu élection municipale hier dans plusieurs villes au Québec...

Marc Bellemare de Vision Québec, donné gagnant dans les sondages jusqu'au début de la campagne électorale, a subi toute une dégelée avec seulement 10,4 % du vote.

J'ai vu Marc Bellemare deux fois cette année à Québec. Il m'a donné l'impression d'être une vraie tête enflée. À ce moment là, il était en avance dans les sondages et André Boucher n'était pas encore candidate à la mairie de Québec. Bellemare doit filer très "cheap" ce matin et ça me réjouie vraiment. Il a fait la paon lors de son discours de défaite mais il ne doit pas la trouver très drôle.

Un autre dont je suis content de la défaite c'est Jean Garon à Lévis. Vous vous rappelez « L'opposition, dans un conseil municipal, c'est une nuisance » ? C'est sûr que Garon ne s'est pas aidé en faisant une telle affirmation. Les citoyens ne sont pas fous.

À Montréal, nous avions trois candidats qui se présentaient à la mairie, mais les médias ne le savaient pas. Ils ont donc parlé uniquement de Bourque et Tremblay. C'est très anti-démocratique mais il semblerait que c'est la manière de faire dans les médias de nos jours.  ¶ 8:02 a.m.

 
L'actualité bien expliquée...

Cette caricature de Michel Garneau dans Le Devoir est un peu prémonitoire, ne trouvez-vous pas ?
  ¶ 8:46 a.m.

  Un juge manipulé ?

Il n'y aura pas de longues analyses des conclusion du juge Gomery dans ce blogue. Comme ça fait la Une de tous les médias, tout a déja été dit... dont le fait que Paul Martin a été complètement exonéré.

Les mots me manquent pour exprimer le dégoût que je ressens. Tout cet argent gaspillé pour en arriver à cette conclusion, ça me semble aussi scandaleux que les commandites. C'est impossible de croire que Martin ne savait rien. Il était quand même le numéro 2 dans le gouvernement Chrétien.

Le juge Gomery vient de donner un très bon coup de main à Paul Martin. Ses amis continueront secrètement à s'enrichir sur le dos des contribuables. Et Martin continuera de saupoudrer l'argent des contribuables à des fins électoralistes.

Ça écoeure. Vraiment.  ¶ 8:38 a.m.

  La farce de l'année...

Complètement mais complètement exonéré...

C'est ce que dit le présentateur de nouvelles à RDI au sujet de l'implication de Paul Martin dans le scandale des commandites.

À suivre... Puisque je n'ai pas d'amis proches de ces gens là, je dois aller travailler !  ¶ 10:11 a.m.